Про толерантность

И добавить нечего

via

В точку прям, и правда добавить нечего.

О как.Чтобы прекратить террор надо его сделать президентом (и его потомков)
исправно платить дань и прославлять его религию.

Надо еще побольше иммигрантов! Сумасшедшие!

Просто вы ничего не понимаете в европейской демократии!
Дядя Вася с событыльниками перейдут с сугрогата на чай и станут добропорядочными членами общества. Нужно им только денег побольше дать. (сарказм).

Все гораздо интереснее. Европа союзник США, но и США выгодно чтобы Европа была ослабленной и зависела еще больше от них, поэтому устраиваются теракты, завозятся беженцы (это хороший бизнес).
Безопасность можно организовать...но это никому не надо. Поддерживая постоянный страх в обществе можно оправдывать большие расходы на борьбу с врагами (собирать дань с союзников)

Это сообщение отредактировал Warsteiner89 - 4.06.2017 - 13:19

Да пошли они все нахер, со своей толерантностью, черножопые заднеприводники!!!

А че шпалите , есть же реальный опыт ))

Забаяню, но всегда в тему!

Москву уже не отмыть, а вы все рассуждает про чурок в Европе. Кому что, а лысому расчёска.

А по мне так пример не совсем корректный! Реакция пьяного Васи может быть и такой, как на скриншоте, а может быть и совсем другой - Вася может расчувствоваться и выпив чаю сказать, что "ты нармальный пацан!" Это уже зависит от его личных качеств и настроения!
А вот запускать в страну толпы макак, которые ненавидят твой народ и твою культуру - тут уже без вариантов!

Валить всех к ебенями не цацкаца.

То что Россия многонациональная страна тебя конечно же не смущает правда?

Эмигранты разные бывают.
Как пример: посмотрите на Москву. Думаете в ЕС иначе?? Одни приезжают за лучшей жизнью, учатся и пашут, другие сидят на пособиях, третьи занимаются бандитизмом, четвертые аллаха славят и ..... Причем если Франция и Германия дотолерантилась то например восточная Европа очень жесткую политику ведет. Почему нет террактов в Словакии, Польше, Чехии, Прибалтике и тд?? А только в самых развитых и влиятельных странах???

Время, цели, страны для терактов не чурбаны выбирают, они лишь исполнят волю белого хозяина-кормильца.

Тогда нечего стонать про "засилие чёрных", чернильниц и тому подобное. Сами определитесь кто они для вас. Лицемеры ещё те, мля.

Это сообщение отредактировал muhalot - 4.06.2017 - 13:22

Вот идеальный город. Даже чурок нет

Стонут что характерено соседи по подъезду, Ну и москвичи. Эти вечно чем то недовольны.

Мне кажется это реально глобальный план большого пиздеца. И проворачивают его очень умные дяди которым до жертв террора как мне до муравья.

Муслимством накачивают европу накачивают россию накачивают весь белый мир.

Т.е. вдруг внезапно весь белый мир лек под арабский муслимский радикализм и весь в трепете.

Еще лет 10 покачают еще много точечных террактов и вдруг выключатель в башке европейца повернулся , а не убить ли тех кто меня убивает.

И наступает большой армагеддон для муслимов. технологически все муслимские страны стоят просто за дверью технологического общества.

Не обольщайтесь что там много штыков и много проданных им вундервафлей.

Вам муслимам показали чего вы стоите в войне на уничтожение, вас же выжгут современные крестоносцы.

Саудитов оставят на последок чтоб раздавить причем скорее всего ядеркой и с согласия всех И Америки с Англии и России и Китая.

Пакистан если вякнет и попробует трясти своим ядерным бубенцом. Резко окажется плохим парнем и их почти 200 млн челов резко станут прекрасным пеплом для индийских крестьян которые ломанутся на свободные земли, им на радиацию похуй.

Муслимов спецом драконили чтоб безумные в со своими аллами из бара к белым людям полезли.

Их драконили для повода по справедливости истребить.

Метод прекрасен сам собой. ткни его в глаз и он тебя ударит, а ты его убъеш за это.

Муслимские феодалы тупы и самовеличавы на столько что не видят чем все кончится.
Их мир их цивилизацию тупиковую готовят к большому запилу. На других планетах не нужны тупые. А дома их не оставить а то вернуться не куда будет.

это политический инструмент в руках пендосов.

блядь, ну может хватит уже всё на них валить? голову то включайте иногда.

Я как украинец никак понять не могу что это за вброс?? Да полно нацменов в Украине!!! И всегда были. Как пример мой родной Львов!! Та армянская, грузинская, чеченская диаспоры всегда были. В 90-ые под ними рынки ходили, даже ворЫ были. И праздники свои всегда были. Просто как-то уживались они с поляками, евреями, украинцами, русскими..... И баранов резали, вот только не так как в Москве прилюдно в центре города, а дома за гаражами...
Не знаю как это обьяснить, но в Украине не было такого пиздеца как творится в некоторых темах на ЯПе.

Кстати, спросите у местных донецких на счет "друзей с гор" и как они жили на Донбассе. Заодно пусть расскажут как там все эти байрамы проходили в мечети им. Алика Грека.

Для бизнеса следующий совет, он и для страны полезен и безопасен. Есть у меня знакомый, строительной фирмой владеет, так у него северокорейцы работают.Пару раз был на его объектах, наши бригадиры в восторге от корейцев, работают по 14-16 часов, со стройки не выходят, делают чуть хуже чем русские, но кладку и штукатурку на уровне. После вахты их организованно домой или на др. объекты, права не качают, за все отвечает ихний смотрящий из службы безопасности, он же продукты им, сигареты и т.д. привозит. Деньги заработанные в Корею отправляются, естественно всём официально.
Эти точно не привезут сюда родственников, не будут свою религию насождать, не будут стрелять с машин. Вообщем не чурки.

И не надоело в эту херню верить? Вот тут довольно доходчиво на эту тему:
"....- ТЕРРОРИЗМ – политика, основанная на систематическом применении террора. Хм, а что такое «террор»?
- ТЕРРОР – применение силы или насильственных действий против людей или собственности с целью запугивания и принуждения правительства, формальной организации или гражданского населения к выполнению определённых политических, религиозных или социальных условий.
Итак, выходит, что терроризм – это применение террора для достижения политической, религиозной или социальной цели. То есть терроризм – это МЕТОД борьбы. Теперь ответьте мне, россианские придурки, как можно вести войну с МЕТОДОМ? А вы, дебилы, уверены что воюете с международным терроризмом, то есть с международным методом насильственной борьбы. Например, партизанское движение – это метод противостояния сильному противнику путём ведения иррегулярной войны на территории, занятой врагом. Партизан всякого рода – масса. Федаины – палестинские партизаны; басмачи – туркестанские; душманы – афганские; сандинисты – никарагуанские; чётники – сербские; сапатисты – мексиканские; маки – французские; барбудос – кубинские. И т.д. и т.п. Но встречались ли вам словосочетания «международные партизаны» или «международное партизанство»? Согласен, звучит глупо и абсурдно. Но почему же вы тогда не замечаете абсурдности слов «международный терроризм»? Этим понятием оперируют только пропагандоны, любой серьёзный исследователь, изучающий терроризм, вынужден признавать ложность тезиса о существовании неких глобальных террористических сил. Один из крупнейших русских философов, политолог и социолог Александр Зиновьев в книге «Как иголкой убить слона» пишет: «Терроризм не есть нечто беспричинное или нечто коренящееся в каких-то дефектах человеческой биологической природы. Это – явление социальное, имеющее корни в условиях социального бытия людей.
Сейчас же говорят о терроризме вообще, полностью игнорируют социальную сущность тех или иных террористических актов. Тем самым стремятся скрыть социальную природу происходящей мировой войны, изобразив ее так, будто с одной стороны стоят благородные борцы за благо всего человечества (США и их союзники), а с другой недочеловеки- террористы. И чтобы хоть как-то сгладить чудовищное неравенство сил, изобретается некая мощная мировая террористическая сеть, якобы угрожающая самому существованию человечества.»
Интересная складывается картина: «международный терроризм» создан американцами, как виртуальный враг. Однако необходимость борьбы с этим «мировым злом» легитимизует применение США и их союзниками любого, самого чудовищного насилия в любой точке мира. Ради поддержания у миллиардов людей страха перед неуловимыми террористами американцы формируют и финансируют террористические группировки, которые создают для масс-медиа страшные картинки – взрывают, таранят, сжигают и отрезают головы. Что совсем неудивительно, крупнейшие медиакорпорации, которые пиарят террористов, тоже почти все американские.
Возникает вопрос: почему именно на рубеже веков Штатам срочно понадобились террористы, да ещё именно в мировом масштабе? Всё просто: раньше США являлись лидером «свободного мира», противостоящего «мировому злу» в лице коммунистического блока, возглавляемого СССР. В 1991г. Советский Союз был уничтожен и все 90-е годы Америка постепенно утрачивала роль лидера «свободного мира». Их союзники по НАТО вообще распоясались, сократив свои армии в несколько раз. А зачем они нужны, если «мировое зло» побеждено? Югославия, которую немножко побомбили в 1999г. на роль «мирового зла» никак не тянет, равно как такие осколки соцлагеря, как Куба и Северная Корея.
Если США утрачивают статус военно-политического лидера «сил добра», следом они неотвратимо теряют и экономическую гегемонию. Именно поэтому в 90-е годы удельный вес доллара в международной торговле неуклонно падал. Поэтому, и только поэтому Америке нужна стала новая война, желательно бесконечная, но при этом необременительная для казны. После разгрома нацизма англосаксы нашли такую форму противостояния – Холодная война, которая десятилетиями велась без прямого столкновения двух сверхдержав, исключительно руками их сателлитов – Северная Корея против Южной, Северный Вьетнам против Южного. Израиль против арабской коалиции и т.д. В Холодной войне, одним из основных фронтов которой стал фронт идеологический, Коммунистический блок потерпел сокрушительное поражение. СССР исчез с карты мира. Но сегодня даже Холодную войну вести не с кем. Что делать? Штаты и здесь выкрутились, изобретя новую форму ведения войны – войну ИМИТАЦИОННУЮ, войну против виртуального противника, войну, которая ведётся главным образом в медийном пространстве. Кто-то удивится: мол как это война с терроризмом может быть виртуальной, если теракты чуть не ежедневно происходят в реальном мире, а не на экранах телевизоров, и гибнут в них реальные люди?
Объясняют на пальцах: виртуальной (имитационной) эта война называется потому, что ведётся с виртуальным (несуществующим) врагом, а террористические акты осуществляются исключительно для того, чтобы убедить массовку в существовании «международного терроризма» и обосновать необходимость беспощадной борьбы с этим новым «мировым злом». Под лозунгом же борьбы с терроризмом осуществляется старая добрая колониальная политика, когда белые люди приплывают на авианосцах в тёплые моря и выбамбливают папуасов обратно в каменный век, попутно решая свои меркантильные вопросы, перераспределяя потоки углеводородов, алмазов и прочих материальных ценностей в свою пользу....."

Терроризм -тупик! Убийство невинных людей -абсолютная мерзость! Террор-удел ничтожного количества людей,впавших в отчаяние,бессилие. Кто-нибудь может мне,мусульманину,объяснить,какую пользу несет исламу убийство простых людей,где нибудь на улице? Террор разрушает уклад жизни общества, способствует тирании и диктаторам,способствует тому,что бедные становятся беднее,богатые богаче.