Путь «Вежливых людей»

Российской армии образца 90-х и начала 00-х, отломавших две Чеченские, посвящается…

2002 год. Письмо солдата: «Бьют по голове, ногам, рукам, по телу. Я не выдержу. Или сойду с ума, или убегу из этой части». А через два месяца – груз-200. Цинковый гроб с отметкой в сопроводиловке: «Погиб при исполнении обязанностей воинской службы». И устное пояснение подполковника: «Как-как… Вот так! ОБЫКНОВЕННО подорвался на мине!»

Гроб шел домой два месяца. В нем оказался сильно обгоревший и… совсем НЕ ТОТ человек. Родные это поняли по зубам, которых не было у живого призывника, но появились у мертвого (в фильме это на 05.40). Словом, многое ударило по нервам в той истории. Но мой фильм про российскую армию образца 2002 года начался с этого вот скотского «Обыкновенно»…

В начале 2000-х я занимался журналистскими расследованиями. Причем, не на заказ и под кого-то. В те годы бывало и так, что мы просто искали правду. Недавно я нашел диск с некоторыми передачами (вот первая из них – делился на прошлой неделе вот тут). Для меня это – как машина времени. Возможно, прокатиться на этой машине захочется и кому-то из ЯП-овчан. В частности, призыв 94-го, и последующие за ним 5-7 лет призывов вспомнят эту армию: бестолковую, но геройскую. Ту, которая перемолола две чеченские…

Это сообщение отредактировал Sashaaist - 17.05.2016 - 11:55

Чтобы снять эти 15 минут, я объездил много воинских частей. Элитных и не очень. Были откровенные рассказы бойцов-срочников про беспредел дедов, про землячества. Довольно циничные комментарии офицеров о долге и службе. Истеричные крики матерей, которые не хотели отдавать своих сыновей в «ЭТУ ГРЕБАНУЮ армию». Иногда я не понимаю, как у меня получалось проходить сквозь наглухо запертые и охраняемые двери, чтобы снять те кадры, которые вошли в фильм. Но как-то получалось…

Это сообщение отредактировал Sashaaist - 17.05.2016 - 12:47

С той поры прошло 14 лет… Сегодня с смотрю этот фильм другими глазами. Немного по-другому оцениваю погибшего солдата, перечитываю его странное, и, тем не менее, страшное письмо родным. По-другому мне видятся и военные персонажи. Словом, деление на «своих и чужих» размылось, а где-то и поменялось. В частности, лейтенанта, сопровождавшего груз-200 мне откровенно жаль. Тогда я над ним откровенно издевался… Прости, лейтенант, если увидишь. Другой - после Крыма и Сирии - для меня стала и армия. Эту армию я уважаю куда больше.

Это сообщение отредактировал Sashaaist - 17.05.2016 - 11:56

По-другому я смотрю и на себя. Из той поры помню лишь безумное желание лезть с вилами на танк. В одиночку вскрыть все язвы армии и – как следствие – исцелить, исправить систему. Чего я добился? Кажется, подполковника, который сказал про «обыкновенный» подрыв на мине, серьезно пожурили. Точно не помню… Но хватит слов. Посмотрите, если есть желание прогуляться назад на 14 лет, 15 минут времени и готовность увидеть тяжелые кадры.

Это сообщение отредактировал Sashaaist - 17.05.2016 - 11:49

Сейчас армия другая. Главный вопрос – насколько другая. Форма лучше, еда лучше. Задачи, вероятно, стоят яснее. Мобильные телефоны с камерами и телефоны доверия. Но мне интересно чисто по-человечески: изменилось ли главное – отношение к боевой единице?

Могут ли сегодня срочника, который «обыкновенно» подорваться на мине, везти домой два месяца, в результате привезти не того, и все останется «шито-крыто»? Или, все-таки, мы шагнули вперед? Действительно ли в нашей армии сегодня служат Вежливые люди? Операция в Крыму, прошедшая без крови и пальбы говорит о чем-то? Лично мне - говорит.

Это сообщение отредактировал Sashaaist - 17.05.2016 - 11:54

Этот абзац я напишу, скорее, для себя, чем для прочтения и обсуждения. Здесь ответ на вопрос – зачем этот пост сегодня, сейчас.
Казалось бы – если уж ты занимаешься конструктивным ЯП-рукожопием, то и продолжай. Зачем поднимать такие вопросы, на которые у людей очень различные варианты ответов? По моему «творчеству»-то разное мнение у людей. Но это на уровне «нравится - не нравится». А этот фильм - проблема социальная, да и к тому ж прошлая. Нужно ли это прошлое ворошить?

Отвечу максимально честно. Вероятно, все это чистейший эгоизм. Свои посты на ЯП я пишу, как книгу. Как автобиографию. Чтобы их можно было взять и издать отдельным томом. Чтобы в нем были не только веселые, но и ДРУГИЕ страницы. Чтобы по ним можно было понять, что за человек такой - я. Чтоб даже если меня не было, а в Интернете я был. Не только клоун с пилой, но еще и такой. Короче, я понемногу сохраняюсь Интернет-матрице.

Возможно, взглянув в прошлое 14-летней давности, удастся понять, что изменилось в дне сегодняшнем. И, если эти перемены будут видны, им можно будет дать свою оценку. На мой субъективный взгляд - положительную.

У меня все.

Это сообщение отредактировал Sashaaist - 17.05.2016 - 11:52

Только контрактники. Очень трудно срочника научить новой техникой пользоваться. И дедовщина не та будет. Еще элементарно зверьков не стали призывать на срочку - сразу лучше стало.

Чужой опыт показывает, что самая совершенная армия - из призывников и профессионалов одновременно.
Если вкратце, то в "смешанной" служит срез общества, люди из совершенно разных социальных групп - и бедные, и богатые, и умные, и глупые... У многих из которых возникнет желание сделать обязанность профессией.
В "профессиональную" армию, т.е. тупо за бабки, в основном идут те, кто на гражданке не смог обустроиться нормально, порой, по не самым уважительным причинам... Я не спорю, что есть и идейные профессионалы с образованием и т.п. Но в общей своей массе тенденция такова. На примере Штатов это в основном бывшие заключённые и выходцы из неблагополучных семей.
Соответственно, уровень образования, воспитания и пр. куда выше именно в "смешанной".

Это сообщение отредактировал Shadowru - 17.05.2016 - 12:06

и да .. национальность к национальности формировать... пусть будут дегестанские воинские части, татарские, башкирские .. или какие еще там.. хотя, эта мера тоже вряд ли поможет, и реди русских "зверьков" полно..

Мне сложно судить. Мне тогда ближе и по возрасту, и по времени была позиция срочника. Сейчас и возраст, и информация - ближе к офицерам (брат - подполковник, ветеран Чечни). Мы с ним часто говорим про армию. И часто матом. Но мат стул другим...

Я куй знает племянник в армию сам ушел после мед училища, сейчас служит в Псковской дивизии ВДВ все заипись из дрища превратился в мини терминатора, жратвы говорит от пуза, учат плавать прыгать и стрелять в попе пальцем ковырять!!! Скоро придет домой и все бутылки побьет своей башкой умной.

На остров святой Елены. Срочно...



А о чем вообще пост* Что понять, кому понять?

Положительные изменения, безусловно, есть. Но они связаны с тем, что у нас капитализм. А у капстран вообще большие проблемы с обороноспособностью. Капиталистическая Европа сдалась нацистам без боя..

Sashaaist

вот и сейчас надо снять подобный фильм для сопоставления и ответа на твои вопросы
в Крыму профессионалы были, а не срочники (я так думаю!!©), так же, как и в Сирии...ну, погибший пацан не совсем профессионал, но контрактник, а не срочник

А это тебе чегонить говорит?
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1362036.html
http://www.yaplakal.com/forum2/topic738808.html
http://www.yaplakal.com/forum2/topic279341.html

Ой ой ой... трудно спать на потолке, одеяло падает.

baserjoe были в Крыму и срочники !

только контрактников мы себе не можем позволить, есть такое понятие как мобилизационный ресурс. Вот представь себе что есть у нас армия и флот скажем в 1 милион человек только из контрактников которые служат там по 20 лет, и тут случаестя большая война (не мелкие заварухи уровня Афганистана и Ирака а настоящая большая война) допустим на начальном этапе гибнет треть высококвалифицированного личного состава. А теперь внимание вопрос, кем из заменять? Людьми которые автомат то в глаза не видели ибо в армии вообще не служили?
Израиль кстати вполне способен содержать только контрактную армию, однако у них всеобщая воинская повинность и даже тетки по призыву идут.


Это сообщение отредактировал stltalex - 17.05.2016 - 12:15

Большая часть проблем с личным составом зависит от командира, в описываемое вами время много бед и неурядиц навалилось на младших офицеров и не все из них готовы были справиться с этим - отсюда и проблемы.
Ибо человек учиться и приходит служить, а не затыкать своей и личного состава задницей - все имеющиеся дыры. Разумеется я не оправдываю оскотинившихся - однако понимание ситуации заставляет легче смотреть на происходившее.
Нынешняя ситуация абсолютно иная и слава богу, что так.

flrem

ну я ж написал - я так думаю
срочники - из ЧФ?вежливые люди - скорее всего, какой-нибудь спецназ
хотя утверждать не берусь, я списков не читал, это лишь мое мнение

Вот так и возникают риторические вопросы. На которые ты сам уже знаешь ответ.
А по поводу "АРМИИ" она такая большая и такая разная что однозначного ответа ты не получишь. Вот президентский полк тоже является частью армии. И часть в
р-не Таймыра, тоже являются военным подразделением......

Не знаю, возможно я что-то пропустил, так как служил ещё в ВС СССР... Но разве можно пойти служить по контракту, не отслужив "срочную"?

zipgad

так было и в 90-х, и в 2000-х
я служил на аэродроме, у нас в казарме было 4 разных части, и в каждой свои правила

Добавлено в 12:22
MebiusTrack

да и после срочной не всех берут
вот пример - брат моей жены, 5 дней назад дембельнулся...он хотел по контракту идти, но для этого пришлось собрать кучу справок о семье (непонятно зачем) и сделать операцию (в свое время ему сломали нос, еще до армии, перегородка срослась криво) - так для срочной службы подошел, а вот для контракта - не годен