Несостоявшийся «лазерный» танк РККА

В первой половине XX века авиационная промышленность аккумулировала в себе все новейшие достижения науки и техники — именно в самолетостроении прежде всего использовались новейшие технологии, именно здесь испытывались новые материалы, вновь созданные двигатели, приборы и образцы вооружения. Время от времени конструкторы танков получали возможность воспользоваться тем, что было разработано для авиаторов. Одним из примеров такого взаимодействия стала попытка в середине 30-х годов установить на советские танки авиационный пулемет ШКАС

9 фото Вадим Антонов

История знает немало примеров, когда конструкторы в попытке «скрестить» образцы военной техники и оружия, изначально предназначенные для разных родов войск и даже стихий, получали вполне жизнеспособные образцы, впоследствии строившиеся серийно. Таким примером может служить 20-мм пушка ТНШ, устанавливавшаяся на легкий танк Т-60, прототипом которой послужила авиационная пушка ШВАК. Она не задумывалась конструкторами для применения на наземной технике, но в сжатые сроки была установлена в танк.

Любой пулемет, сконструированный в СССР в 30-х годах ХХ века, проверялся для использования в танковых войсках, авиации и пехоте. Не обошли вниманием и ШКАС (Шпитального – Комарицкого авиационный скорострельный) – этот пулемет калибра 7,62 мм было решено попробовать установить в танк. Пулемет был принят на вооружение РККА в 1932 году, в авиации использовался с рассыпной металлической лентой, производился в синхронном, крыльевом и турельном вариантах.

Краткие тактико-технические характеристики ШКАС:
- Калибр – 7,62 мм
- Вес – 10,62 кг
- Темп стрельбы – 1800 выстрелов в минуту
- Начальная скорость пули – 8 25 м/с
- Длина от дульного среза до рукояти перезаряжания – 935 мм.

В 1935 году Главное артиллерийское управление (ГАУ) по заказу Главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) провело ряд работ по конструированию шаровой установки для пулемета ШКАС, по доработке пулемета и опытной установке его в танк Т-37А. В итоге должен был получиться воистину удивительный «гибрид», вобравший в себя черты трех стихий – плавающий танк с авиационным пулеметом!

На 1936 год планов было еще больше: предлагалось оснастить турельными установками ШКАС для зенитной стрельбы танки Т-26, Т-28, Т-29, БТ-7, Т-35, Т-46 и бронемашину БА-3, использовать этот пулемет для вооружения бронепоездов, установить его на базу трактора СТЗ-3. Кроме этого, предполагалось заменить шаровую установку под ДТ-29 на аналогичную под ШКАС в башнях танков Т-28 и Т-35, нового «сверхлегкого танка» (индекс в документе не указан) и оснастить стандартные танковые башни (на 1935–1936 гг. это цилиндрические башни) с 45-мм пушкой спаренным с ней пулеметом ШКАС. Этим планам не довелось воплотиться в полном объеме, и испытания были перенесены на 1937 год «ввиду недостатка средств». После к ним в таком объеме уже не вернулись.

Фото: Крыльевой вариант ШКАС

Тем не менее, на Т-37А пулемет ШКАС успели поставить. Это был первый советский серийный плавающий танк, созданный на основе экспериментального Т-33, который, в свою очередь, создавался с оглядкой на плавающий Vickers-Carden-Loyd M1931. Производился Т-37А в 1933–1936 годах, было построено 2566 машин, после чего он был заменен более совершенным Т-38. Экипаж танка составлял два человека, максимальная скорость по шоссе – 40 км/час, скорость на воде 6 км/час, запас хода по шоссе 230 км.

Фото: Легкий танк Т-37А на учениях КОВО, 1935 год

В башне Т-37А предлагалось установить ШКАС взамен ДТ-29, который являлся основным вооружением танка. Целью замены было увеличение боевой мощи – так как танк задумывался как разведывательный, то предполагалось, что он будет участвовать только в коротких боевых контактах с противником, где нужно максимальное огневое воздействие, и, следовательно, большая скорострельность.

Фото: Шаровая установка ШКАС

Конструкция шаровой установки ШКАС и небольшие габариты башни Т-37А позволяли наводить пулемет по горизонтали без поворота башни в пределах: влево 10°30', вправо 18°. Башня вращалась на 360°.

Фото: Наведение пулемета по горизонтали. Максимальные углы отклонения
РГВА

Если с наведением по горизонтали все было более-менее хорошо, то с вертикальной наводкой все было гораздо хуже. Пулемет мог стрелять в секторе от −4° до +22°, что создавало обширные мертвые зоны – поражать цели вблизи танка было попросту невозможно, так как ствол пулемета вниз не опускался. Это означало, что пехота противника могла вплотную приблизиться к танку без особого риска быть пораженной из основного оружия.

Фото: Наведение пулемета по вертикали. Максимальные углы отклонения
РГВА

С прицельными приспособлениями проблем не было – танк оснащался двумя прицелами: оптическим «ПЯ» и позаимствованным от шаровой установки ДТ диоптрическим прицелом.

Питание пулемета предусматривалось из коробчатого магазина на 750 патронов. Кроме того, в корпусе танка размещался запас патронов в количестве еще 2000 штук. Полный боекомплект составлял, таким образом, 2750 патронов в лентах по 250 штук, размещенный следующим образом: три ленты укладывались в магазин, непосредственно питающий пулемет, а 2000 патронов – в короба-магазины по 250 штук, вставлявшиеся в специальную решетку-держатель с гнездами на 7 магазинов. Еще одна коробка с патронами лежала отдельно.

Фото: Укладка коробок с патронами РГВА

Подача патронов из магазина происходила посредством гибкого металлического рукава, аналогичного тем, что использовались в авиации. Такое устройство обеспечивало бесперебойное питание пулемета при стрельбе с любыми углами прицеливания как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости.

Главным отличием танкового ШКАСа от авиационного было в том, что по требованию ГАБТУ он изначально был переведен на матерчатую ленту вместо рассыпной металлической. Требование объяснялось просто: матерчатую ленту проще набивать патронами и нет необходимости собирать рассыпавшиеся после стрельбы звенья в отдельную емкость. Кроме того, в танке есть риск, что звенья рассыпной ленты могут случайно попасть в движущиеся части и заклинить их. Для реализации этого требования была изменена подача и приемник патронов в пулемете.

Фото: Матерчатая (слева) и рассыпная металлическая (справа) ленты для пулемета ШКАС
фото автора

Во время стрельбы башня закреплялась специальным стопором, позволявшим делать это в 39 положениях. В движении башня крепилась еще одним дополнительным стопором.

Фото: Манипуляции по замене горячего ствола ШКАС. Все это надо было делать в тесной башне танка РГВА

По итогам испытаний установку ШКАС в Т-37А признали неудачной по ряду причин: малые углы вертикальной наводки, ненадежность матерчатой ленты, которая была чувствительна к влажности, разбухала и рвалась, вызывала перекосы и разбор патронов при таком высоком темпе стрельбы. Устранение этих проблем занимало много времени у командира танка, который вел огонь из пулемета. В целом, и без проблем с лентой пулеметная установка оказалась сложной и неудобной для манипуляций в тесной башне Т-37А. Недостатком сочли и слишком высокую скорострельность пулемета – боекомплект можно было расстрелять за 3–5 минут боя, даже с учетом времени замены коробок с патронами. Наконец, для ШКАСа требовались специальные патроны – промышленность не смогла бы обеспечивать ими и авиацию, и танковые войска.

Если представить себе гипотетическую ночную атаку таких танков с воды со стрельбой только трассирующими пулями, то моральное воздействие на неподготовленного к такой встрече противника могло оказаться значительно выше реального боевого. Скорострельность 1800 выстрелов в минуту означает 30 выстрелов в секунду, или 30 Гц, а человеческий глаз воспринимает изображение как непрерывное при частоте выше 24 Гц – то есть, могла создаться иллюзия стрельбы из танка лучами. На волне увлечения фантастикой в 30-х годах прошлого века это могло привести к мысли о применении лучевого (лазерного) оружия, от которого нет спасения, и к последующей панике. Но советские конструкторы на такой эффект не полагались.

На фото: Общий вид Т-37А с установкой ШКАС, 1935 год РГВА

У меня всё...

Просветился ... Спасибо ТС...
Нравится читать твои темы , коротко по делу с большим количеством инфы...

Это сообщение отредактировал Agafon - 6.01.2016 - 10:27

Блеать, я думал и правда гиперболоид. А тут вон оно чё...

Век живи- век учись. Очень интересно.

Это не так :)
Не надо путать достаточную скорость смены кадров на телевизоре/кино для плавности изображения, с максимальной воспринимаемой частотой вспышек глаза.


Это сообщение отредактировал skibushka - 6.01.2016 - 10:42

Но советские конструкторы на такой эффект не полагались.....и славненько.А матерчатая лента- типо как у Максима...

А чо, вполне себе "лазер"...

У этого и скорость в 5 раз больше. Я в гифке приложил что такое 30 выстрелов в секунду.

Т-37 да и Т-38 - себя-то крайне скверно проявили в боях, что на воде, что на суше. На воде - плавучесть чуть выше нулевой и невозможность даже в спокойной воде нести что-то кроме экипажа и слабосильный двигатель, который нередко просто не позволял танку выбраться на сушу, плюс неудачное расположение экипажа из 2-х-то человек. На суше - слабое бронирование, когда эти машины разгоняли просто огнем пулеметов с бронебойными патронами. Конечно, в 1935 году они могли считаться пристойными машинами, так как настоящие военные испытания у них были еще впереди... На такой носитель, с ретроспективной точки зрения, конечно, любое вооружение, кроме штатного - без надобности... Посты отличные, давай еще про попытки динамореактивные пушки Курчевского и ракеты устанавливать на стандартные образцы вооружения)

И то правда, различаем же мы разницу между 60-ю и 85-и герцами на ЭЛТ мониторах! А что касается ЖК-экранов — владельцы современных больших ТВ с наклеечкой "100 Гц" не дадут соврать, насколько живая картинка получается (даже при просмотре старых клипов).

О, нашел тут по памяти описание боя плавающих танков с фашистами в начале войны. Еще про форсирование водных преград в советско-финской войне посмотрю, если время будет.
"Лишь в считанных случаях, при грамотном использовании, этим слабым машинам удавалось оказать эффективную поддержку нашей пехоте. Один такой эпизод описал в своих воспоминаниях офицер-танкист Г.Пенежко, командовавший в первые дни войны ротой плавающих танков Т-37, которые он вполне справедливо именует то «танкетками», то «малютками».
«Наша рота танкеток давит небывало урожайную пшеницу. Мы выходим на правый фланг дивизии. Жарко. Парит полуденное солнце. Далеко слева - Перемышль. Город в дыму. Видны только шпили костелов.
Моя «малютка», во главе двух взводов танкеток, скребя днищем по кочкам лощины, резво несется к роще, по опушке которой только что подымались черные фонтаны.
Нам удалось опередить немцев и занять западную опушку рощи. Но не успел еще левофланговый взвод старшего сержанта Зубова заглушить моторы, как на гребень в четырехстах метрах от нас выскочила группа немецких мотоциклистов. Я подал сигнал «В атаку!» Мой сигнал принят. На правом фланге взвод Зубова уже давит мотоциклы и теснит их ко мне. С ходу врезаюсь в группу мотоциклистов и поливаю ее пулеметными очередями. Верткие трехколесные машины рассыпаются во все стороны. Моя танкетка не может делать резких поворотов. Меня это злит, я ругаюсь и преследую противника по прямой на гребень; повторяю сигнал. Танкетки спешат ко мне, расстреливая находу не успевших скрыться за гребень мотоциклистов.
Оба взвода вслед за бегущим противником перемахнули гребень, и я увидел над зелеными волнами пшеницы цепь больших темных машин. Они тянули за собой пушки. Едва успев дать красную ракету, я открываю почти в упор огонь по широкому стеклу встречной машины. Вздрогнув и перекосившись, она застыла на месте. Сизые пилотки убегающих немецких пехотинцев мелькают в пшенице. Дымят и пылают разбросанные по полю остовы гусеничных машин, от которых немцы не успели отцепить орудия. Мы носимся между горящими тягачами, забыв уже о мотоциклистах, скрывшихся в направлении хутора.
Вдруг над головой что-то резко и незнакомо просвистело, и я увидел показавшиеся со стороны хутора башни вражеских танков. Выбросив сигнал «Делай, как я!», разворачиваю машину «влево 90» и, непрерывно маневрируя, спешу выйти из-под обстрела. Машины выполняют мой приказ. Механики выжимают из своих «малюток» весь их запас скорости. Теперь уже ясно, что мы являемся целью немецких танков. Стреляя с хода, они забирают левее и идут нам наперерез. С обогнавшей меня танкетки покатилась сорванная снарядом башня, и машина, вздрогнув, остановилась».
Следует подчеркнуть, что приводимый отрывок является едва ли не единственным в отечественной мемуарной литературе описанием боя советских плавающих танков с немецкими войсками. Характерным в этом эпизоде является то, что, нанеся поражение подразделению мотоциклистов и разгромив колонну артиллерийских тягачей, танки Т-37 были вынуждены отступить, а если быть точным, - спасаться бегством перед танками противника, в бою с которыми у пулеметных машин не было никаких шансов уцелеть"

Финны при этом например не стеснялись использовать трофейные Т-37

2.

3.

Время было такое, что все что подавало признаки шевеления использовалось всеми сторонами.