5 поразительных археологических находок,, сделанных на территории России

1. Берестяные грамоты

«Ни в одной церковной книге вы не найдете того, что написано в берестяных грамотах. Там показана бытовая жизнь простого народа», — рассказывает в своем спектакле «Прощание с бумагой» о новгородских берестяных грамотах Евгений Гришковец. Это и в самом деле так. Именно берестяные грамоты рассказали археологам о том, как жили наши предки в те далекие времена (XI–XV века), как общались между собой, как любили и ненавидели, что ели и что пили и т. д.

Считается, что первая берестяная грамота средневековой Руси была найдена 26 июля 1951 года в Великом Новгороде на месте так называемого Неревского конца (жилой район древнего Новгорода). На грамоте был нацарапан перечень феодальных провинностей на имя некоего Фомы.

Большое количество берестяных грамот найдено также в Старой Руссе, Смоленске, Пскове, Витебске, Мстиславе, Твери. Но большинство грамот обнаружено все-таки в Великом Новгороде.

Береста считалась «непрестижным» материалом для письма. Долго она не хранилась, поэтому чаще ею пользовались для частной переписки. Официальные же документы писались на пергаменте.

2. Гнёздовские курганы

Так называют комплекс древнерусских памятников, курганных могильников и городища, которые расположены вблизи поселка Гнёздово на берегу Днепра в 12 км к западу от Смоленска. Считается одним из самых значительных археологических памятников культуры смоленских длинных курганов, крупнейшим курганным могильником Восточной и Северной Европы.

В курганах покоятся как богатые воины со всем скарбом их военного вооружения, так и простые горожане с их многочисленными бытовыми вещами. В Гнёздовских могильниках найдено около трети всех обнаруженных на территории Восточной Европы скандинавских языческих амулетов, которые называют еще «молоточками Тора».

Такое количество скандинавских предметов IX–X веков говорит в пользу того, что в те времена варяги не только проникали в среднее течение Днепра, но и селились в этих краях.

3. Денисовский человек

Останки этого ископаемого и четвертого вида человечества (другие три — собственно, Homo sapiens, неандертальцы и люди с острова Флорес) в 2008 году были найдены в ставшей впоследствии знаменитой Денисовой пещере на Алтае группой археологов под руководством Анатолия Деревянко. Подробнее о всех четырех видах ископаемых людей читайте в интервью известного российского антрополога Станислава Дробышевского.

Несмотря на то, что останки денисовского человека были (и остаются) крайне скудны — всего лишь фаланга мизинца и зуб, — ученые смогли извлечь из них ДНК. Тогда-то и выяснилось, что останки не принадлежат ни Homo sapiens, ни неандертальцам (ни, разумеется, флоресейцам, которые жили за тысячи километров на изолированном острове Флорес), а четвертому, новому виду человечества. Результаты анализа ДНК показали, что денисовские люди, как и неандертальцы, смешивались с кроманьонцами. Правда, это касается лишь малазийцев и аборигенов Австралии: именно в их жилах течет кровь денисовцев.

4. Старорязанские клады

Старая Рязань — не только один из самых крупных древнерусских городов, но и самое большое археологическое городище в России на сегодняшний день. Только площадь его городских укреплений равна 60 гектарам. Город уничтожило монгольское нашествие Бату-хана (хана Батыя) в 1237 году. В течение последующих столетий крестьяне раскапывали старорязанское городище и находили множество ценных предметов. Из них сохранились только те, что были найдены в XIX веке и позже. Одной из таких замечательных находок стал найденный крестьянином в 1822 году клад, который хранится сегодня в Оружейной палате в Москве. Клад представляет собой золотые предметы, общий вес которых составляет 2,807 кг. Находка носит название «рязанских барм» (оплечий), и ученые до сих пор спорят о назначении этих украшений. Однако главная ценность рязанских барм — это медальоны с образами Богоматери в позе Оранты (молящейся) византийской работы.

Старорязанские клады также включают в себя раскопанные археологами руины древнего кафедрального собора, каменные саркофаги, в которых покоились останки рязанских князей и княгинь, руины Борисоглебского собора и другие захоронения.

5. Мангазея

Такое название носил первый русский заполярный город XVII века. Он возник в 1607 году на реке Таз в Сибири. Создан он был, в первую очередь, для осуществления правительственного контроля за Мангазейским морским ходом, соединявшим Беломорье и Приобье. Через Мангазею в Сибирь везли муку, хлеб, соль и другие товары, а вывозили огромное количество пушнины. Город был богат, о его богатстве даже слагали легенды, называя Мангазею «златокипящей».

Увы, город просуществовал меньше века — жители покинули Мангазею. Главную в роль в этом сыграло общее изменение путей колонизации Сибири, а еще — оскудение местных пушных промыслов. Мангазея стала неинтересной для ее горожан. Но не для археологов. Первые раскопки в этих местах провел в 1862 году Ю. И. Кушелевский. В ходе раскопок выяснилось, что Мангазея имела типичное для древнерусских городов деление на город (кремль) и посад.

Всем спасибо!


via

ТС, просто класс!!! Спасибо огромное, обожаю такие посты читать . =)

+++

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 9%

Это сообщение отредактировал system - 23.07.2015 - 17:45

Интересно!Еще давай!

Эх, маловато!

Самый древний человек современного типа в Европе был найден на территории Воронежской области, близ села Костёнки.
"Примерно 35-40 тысяч лет назад территорию современной Европы населяли неандертальцы, - говорит кандидат исторических наук, руководитель Костенковской экспедиции Андрей Синицын, - а уже 30 тысяч лет назад их место заняли люди современного типа. Такой резкий эволюционный скачок невозможен, а значит, человек пришел извне". Человек, обнаруженный археологами в Костенках, щуплый - полная противоположность неандертальцев и реально мог быть одним из первых переселенцев в Европу.

http://www.itogi.ru/paradox/2010/4/148346.html

Очень даже интересно и про мой город тут есть) спасибо Фоме и ТС

Вот объясните мне не грамотному, почему за какие то 50 лет нижние брёвна в деревянном доме сгнивают в труху, а какие то "берестяные грамоты" хранятся овербесконечно? З.Ы. Где то читал что вся эта история с берестой, закапывалась после войны, с какой целью х.з. может придумывали историю, чтобы воспитать великих у̶к̶р̶о̶в̶ русов? Если так, то они всё просчитывают на десятки лет вперёд

Это сообщение отредактировал Bankjob - 22.07.2015 - 00:02

Спасибо ТС . Очень интересно .

Крови неандертальца нет только в неграх Африки.

И утверждение, что кроманьонец является эволюционным скачком к неандертальцу крайне спорное.

Неандерталец современная реконструкция

Это сообщение отредактировал mangol - 22.07.2015 - 00:30

1. условия. например, в степи прекрасно сохраняются костные останки, но при этом железо - в труху очень быстро, даже золотые и серебряные изделия дают патину (окисляются). при этом под тем же В.Новгородом великолепно сохраняются металлические вещи, а вот кости - увы. Зависит от осадков, их качества и количества, от почв (кислые, щелочные и т.п.), растительности и количества различных элементов и минералов. Очень много факторов. Ну и конкретно про бересту. Рекомендую сходить в лес и найти сгнившее в ноль бревно: что там останется, кроме трухи? Правильно, кора (бересту для писем использовали из-за эластичности и дешевизны), которая является защитным коконом дерева, поэтому в меньшей степени подвергается гниению, чем сердцевина (природовение, третий класс). Ну и самое гавное: нижние бревна в избе находятся под постоянным воздействием окружающей среды, а археологические находки - в состоянии консервации под слоем земли, где нет никаких бактерий, провоцирующих гниение и даже условий для их появления (примерно через сто лет погребения становятся почти стерильными, а те, которым более 500 лет - совершенно стерильны).

2. Прикинь, сколько УЖЕ найдено берестяных грамот и сколько было бы нужно времени и специалистов, чтобы только сочинить их тексты, а потом еще и разными почерками нанести на бересту?

3. Зачем создавать безумные фейки, если всякие новохроны, адепты рен-тв и задорнова и прочие неадекваты любят обвинять официальную науку в сокрытия свидетельств величия русских? Где логика-то?

это-ж нихера-се сколько подделывать-сочинять-закапывать.. проще и дешевле по тв мозги ебать населению http://gramoty.ru/index.php%3Fkey%3Dbb%26d...255B%255D%3Dall

Это сообщение отредактировал clandz666 - 22.07.2015 - 01:13

Спасибо. Про Гнёздовские захоронения не знал и про Мангазею.

А что, кроме новгородцев на всей остальной земле никто не догадался на бересте писать? Или берёза больше нигде не растёт? Странно всё это.

Это сообщение отредактировал Bankjob - 22.07.2015 - 07:35

Новгородцы почти все грамотны были. Объем этих грамот - огромный! Плюс стоял практически на болотинах. Улицы замощены бревном неспроста были! Выкинул в болотину - а она там и законсервировалась...

Ну почему не догадались. Догадались. Например египтяне. Порешили писать на бересте. Потыркались, потыркались, а берёз-то и нету... Пришлось папирус придумывать.


Самый большой меч каролингского типа был найден в СССР во время раскопок кургана Гульбище под Черниговом. Его общая длина составляет один метр и 26 сантиметров, а ширина клинка (у гарды) шесть сантиметров.

Ок. Но почему не писали на коже? или по другому спрошу. Почему церковные книги не написаны на бересте?

А как же эта находка ?:)))))

На коже писать чем? Береста была общедоступна, с минимумом затрат на производство. Не портилась, как видим по прошествии такого периода времени. Не надо было таскать с собой чернила.
Церковные книги писались в церквях. У церкви были другие средства. У церкви было своё производство. Дармовое. И не забывайте что христианство нам принесли из Византии. Книги тоже были оттуда.

Хорошо. Получается в Новгороде все сплошь грамотными были, но писали исключительно на бересте. Даже дети, грамотные дети, не рисовали на стенах домов, телегах, всякой утвари? т.е. других надписей того периода кроме как на бересте обнаружено не было?

Добавлено в 09:19
И кстати да. Чем писали на бересте? В то время было широко распространено железо и у каждого грамотного новгородца был гвоздь?

Это сообщение отредактировал Bankjob - 22.07.2015 - 09:16

Грят, за штуку в правой руке г-на Президента Лувр предлагает Джоконду, а за то шо в левой - Венеру Милосскую... Кремль пока раздумывает... не продешевит ли в таком обмене...