Аналогии в Археологии, или возможные пробелы в Истории

Доброго всем вечера уважаемые ЯПовцы, решил на досуге отвлечь ваше внимание от проблем насущных информацией для размышления. Не хотелось бы докучать вам рассказом о скучных Египетских пирамидах и прочих «разрешенных» загадок Истории. Очень надеюсь что в ближайшем будущем человечество все же образумиться и начнет решать не только политические и экономические вопросы, а так же развивать медицину, выводит науку на более высокий уровень, изучать космос и глубины морские, а так же, не исключаю, выводить на новые уровень исторические события. Ведь наша с вами история, это спираль, это будущее которое мы можем с вами разглядеть сквозь призму веков и тысячелетий. Не буду стараться донести до вас истину во всех ее инстанциях, могу лишь предложить пищу для ума, и только.
Начну свое небольшое повествование с недавней появившейся в интернете информации, которая подтолкнула меня на мысли разной направленности. Снизу идет картинка с планом раскопок на территории Хаттусы, Турция

16 частей

По предположениям археологов, это столица (одна из) древнего Хеттского царства, и иже с ним комплекс религиозного значения построенный Хеттами. Вот как выгладит реконструкция сейчас. Масштабы конечно не поражают, но есть нюансы.
2.

Знаменитые ворота со львами. Это такой прообраз Хеттской культуры.
3.

Вроде все как обычно, ничего нового. Реконструкция реконструкцией, но вот более ранняя кладка осталась на своем первоначальном месте.
4.

Не находите ничего не обычного?
5.

По мне так на лицо все признаки полигональной кладки. Вот фотография с острова Пасхи. Можно ли провести аналогию? Или хотя бы предположить что технология, если не одна и та же, то очень похожая? Лично мое мнение, больше да, нежели нет.
6.

А это уже полигональная кладка в Южной Америке.
7.

И снова Турция.
8.

Прошу заметить, что у большинства блоков на стыках снята фаска. И практически во всех областях, где наблюдается тенденция строительства конструкций с использованием полигональной кладки, блоки с фаской находятся на более ранних этапах строительства. Это странно как минимум. Каждый мастер отдает своему ученику весь свой опыт и знания, а ученик уже вносит и добавляет свои собственные коррективы, для улучшения того или иного рода деятельности. Но не наоборот. То же относится и к строительству. Сначала из соломы, потом из палок и глины, потом камни и в конечном итоге бетон. Если более ранний слой постройки качественно лучше более позднего, то либо ученик-дебил, либо утеряна технология строительства (при чем в раз), либо мастер был не из этой эпохи.
9.

И было бы все довольно понятно если бы данная ситуация наблюдалась единично. Но что делать если она наблюдается повсеместно. Как быть собственно говоря? Для примера, вот еще одна фотография с острова Пасхи. Ее можно охарактеризовать так, мы хотели как раньше, но не смогли. Просто не смогли, и сделали как смогли, никак собственно.
10.

А до этого могли вот так.
11.

Или же вот, типичная реставрация своими силами, пытаясь подрожать более раннему периоду конструкции. Уже в Южной Америке.
12.

А вот снова Хаттуса.
12-2.

По мне так вырисовывается картина такая. Приехали вы на рыбалку, в отдаленное, не знакомое место, на месяц, шли шли вдоль реки, а тут бац, и зимник рядом с речкой. Крыша уже сгнила, покосился весь. Но руки то у вас есть, топора только нет. Но и руками можно кров наломать, что то подбить, где то убрать, подтянуть. Не бог весть как, а укрытие какое никакое уже есть. Можно и тут остановиться. Прошу особых критиков, что я не претендую на истину. Ведь налицо в трех разных местах, практически одинаковые технологии, с более поздним ремонтом и попытками воспроизвести первоначальное качество. Тем паче что места эти разделяет тысячи километров, и даже сейчас, в век современных технологий, побывать во всех большая проблема, не используя технологический транспорт.
PS

Вот собственно и все. Каждый может додумать в меру своей просвещенности или же испорченности. Так же прилагаю пару фотографий, как десерт. Это там же, в Хаттусе.

13.

14.

Прошу заметить, что материал черный базальт. Где Хетты, а где обработанный черный базальт. Странно это все. Следов много, но о них в следующей серии.
15.

ТС, защитил докторскую по хеттам?

На докторскую чет не тянет.

...

Судя по терминологии автор знаком с работами А.Склярова.
Я Отношусь к его выводам серьезно. Какие выводы? Посмотрите Ютюбе, там все доходчиво и аргументировано рассказано.
Никак иначе мне кажется и нельзя объяснить очень технологически сложные идеальные по качеству работы по твердому камню.

Но!
Одно дело посмотреть это на экране про общеизвестные примеры применения недоступных нам технологий, и другое увидеть их самому, потрогать руками.
Автор, завидую! И уважаю)

Вот они, следы Атлантиды.

Они древнее, чем поздние "ремонты".

Просьба не рассказывать об этоь Фоменко. А то выяснится, что хетты - это славяне

Годно написано,да и мысль здравая!

чота сей лева больше смахивает на:

А вот никогда мы правду не узнаем. Будет удобная версия и на этом всё.
Спорить бесполезно.