Это знаменитая операция "Марс", которую "маршал победы" благополучно просрал, потому как не было тех миллионов солдат, которых он безжалостно бросал на мирные поля, под танки, и пр.уже потом, когда именно после Ржева выпросил у Сталина звание Маршала! Никогда жуков не отличался умением воевать, как завещал Суворов! Все его "победы" зиждятся исключительно на превосходстве живой силы, как минимум в 5-7 раз, и примерно так же по количеству артиллерии, танков, самолётов и пр. А вот солдат оно ну никак не жалел! Для него плюс-минус 300000 человек, даже в битве за Берлин..пустой звук. Хотя тот же Берлин можно было взять практически без потерь, просто на неделю-две позже. Короче, проходя мимо той лошади с яйцами у охотого ряда, постоянно плюю в сторону "маршала"! А другого он не заслужил! Убийца простых солдат!!!
Немцы боялись именно Жукова не просто так. Он мог послать на убой целую дивизию для удара с правого фланга, а основными силами бил с левого.
И вот по этому немцы "маршал победы" не мог прорвать оборону больше года?
Даже операция под Сталинградом задумывалась как отвлекающая. Генштаб просто не мог представить такого падения фронта немцев. Если бы рассчитывали, то бросили бы все силы в сторону Таганрога. И тогда, окружение армий под Сталинградом показалось бы немцам детским лепетом на лужайке. Это все, конец войны и немедленная капитуляция.
Но нет. Не было клиньев. Не планировали. А Жуков бросает дивизии уже никому не нужный Ржев.
Это знаменитая операция "Марс", которую "маршал победы" благополучно просрал, потому как не было тех миллионов солдат, которых он безжалостно бросал на мирные поля, под танки, и пр.уже потом, когда именно после Ржева выпросил у Сталина звание Маршала! Никогда жуков не отличался умением воевать, как завещал Суворов! Все его "победы" зиждятся исключительно на превосходстве живой силы, как минимум в 5-7 раз, и примерно так же по количеству артиллерии, танков, самолётов и пр. А вот солдат оно ну никак не жалел! Для него плюс-минус 300000 человек, даже в битве за Берлин..пустой звук. Хотя тот же Берлин можно было взять практически без потерь, просто на неделю-две позже. Короче, проходя мимо той лошади с яйцами у охотого ряда, постоянно плюю в сторону "маршала"! А другого он не заслужил! Убийца простых солдат!!!
Я так понимаю в военном деле вы не смыслите, от слова совсем.
Начнем с того, что Жуков не имел некоторых важных данных, разведка не делилась, да да, так вот бывает. Отсюда его ошибка, он был уверен-немец не готов и не ждет наступления так скоро. Далее-наступать было необходимо. И желательно до весны-лета. Почему, надеюсь, объяснять не надо? Или в вашем мире можно ждать неведомо чего, авось немец сам сбежит? Нет, он лишь укрепиться, а когда укрепиться, обратит внимание на другие направления. Ждать на войне, отдавая инициативу, крайне опасно.
Да, операция окончилась провалом. Так бывает. Однако немец был вынужден держать на данном направлении серьезные силы. И, во время наступления, бросить в бой резервы. Вам надо объяснять, что если немец бросил резервы, дабы сдержать наступление и укрепиться, на данном направлении, то на других участках фронта возникли проблемы? Видимо надо.
Насчет превосходства в живой силе, масштабные наступления требуют превосходства, в живой ли силе, в технике ли, но превосходства. Исключение-обход линий укреплений и зайти в тыл, отрезав снабжение. Но иногда это невозможно. Пример хороший-Сталинград. Немец имел превосходство в живой силе, наступал, но... Кстати, в частности благодаря Ржевской операции, немец не смог выделить, на Сталинградское направление, каких то значимых сил. Но для вас Жуков дурак, а вы умный. Сидеть надо было, ждать, пока немец укрепиться, залатает дыры в обороне, распределит резервы. Не ну а че. И после... Все равно наступать. Кстати, в этом варианте, резервы бы перебросили под Сталинград, черт знает, как бы оно тогда повернулось. В частности со вторым фронтов. Ага?
Про Берлин. Ага, можно. Тогда бы США Рейхстаг взяли. И разные секретные документы попали бы не к разведке СССР, а к разведке США. Отличная идея. Браво. Вы явно не понимаете, почему было важно взять Берлин поскорее.
ЗЫ: плеваться некультурно. В любом случае. Да и ответить памятник вам не может. Увы. ЗЗЫ: ага, Суворов прям берег солдат. Вот уж дудки. Мог сдаться Французам, не сдался, потерял отходя большую часть личного состава. Но ушел. Забота просто на уровне, главное не сдаваться. А что погибнут солдаты, так наплевать. Вы про Альпы почитайте, только не ванильную историю, а исключительно факты и цифры. Цели операции. Численность личного состава до и после. А главное реакцию современников, а не оценку потомков, которым были нужны герои без страха и упрека.
столь любимый либерастами александр-исаевич-пиздабол всея руси- солженицын тоже воевал. между прочим если опустить весьма важные детали (архи важны я бы сказал) то аж целый разведчик был. ога, ога, тот еще правдоруб и образец достойного человека.
Да. Достойный человек. Офицер, которому по существу ничего порочащего пришить не смогли.Поэтому его слово бесконечно более весомо, чем любого из тупичка.
Достойный человек? Тогда, как объясните, что обвинение ему предъявили на основании его же писем с фронта? Либо он был настолько тупой, либо же он писал их целенаправленно. Сомневаюсь, что был тупым и не знал, что все письма подвергаются цензуре.
не пойду. Современные отечественные фильмы это надрыв, пафос, крики, пиздострадания к месту и не к месту, умноженные на херовую игру как бы актеров. В этот раз еще в обертке "дедывоевале".
Нет, спасибо. посмотрю лучше старенькое что-нибудь, типа "В бой идут одни старики"
Если исходить из предыдущих "шедевров", про которые визжали, что честнее их только Путин, то нас ожидает очередная поделка с обязательным включением: 1) Политрук в кожанке гонит невинных солдат под немецкие пулемёты; 2) Немцев завалили трупами и поэтому Победа "нивзаправдышная"; 3) Сталин лично расстреливает всех честных, которые не побоялись сказать ему "настоящую правду о войне"; 4) Благородный эсэсовец спасает из грязных комиссарских лап невинную девушку, а потом трахается с ней, приговаривая, - "О-о-о! Майн гот, даст ист вайна"; 5) И на закуску штрафбатовец Митька Косой (в исполнении Серебренникова) напевая "Мурку" водружает знамя Победы над рейхстагом (все же знают, что воевали только штрафники).
Одним словом кроме антисоветчины, прикрытой героическими событиями Великой Отечественной Войны, в современной России снято быть не может, ибо такая политика партии "Единая Россия".
70 лет уже одна сплошная война. Заебали, каждый год нас готовят опять к войне. Пусть идут в пизду вместе со своими фильмами, которые уже давно никому не нужны, как и война. Была? Была. Победили? Победили. Ну и всё. Давайте еще 100 летие войны будем отмечать с парадами, а потом и двухсотлетие.
А мне наши многие фильмы не нравятся даже не из-за штампов про совков, Сталина и тп. Мне не понятен другой посыл, почему у нас считывается высшей доблестью как можно героичней погибнуть, желательно в красивой позе. Почему в той же ярости стараются и сами уцелеть, и врагов побольше накрошить?
Это сообщение отредактировал Iscgares - 29 ноя 2019 в 07:35
Трейлер хорош конечно, впечатляет. Там действительно адовая мясорубка была. Лишь бы наши киноделы не обосрались, это точно! И опять же говорю, когда будем снимать уже про ПМВ? Осовец, Брусиловский прорыв и т.д, тема ВОВ уже заезжена вдоль и поперек.
Главное, чтоб там не перееблись все красивые парни с красивым барышнями.
во-во, как раз перехватил мою мысль. Главное, чтобы в перемешку с показом героизма, не замутили секас-сцены, как во всех современных фильмах про войну.
Было ведь два Ржева. Про первый тоже было бы неплохо знать. (как я понял песня про первый).
Лишь бы не было политоты - типа "Сталин живодёр". Формат 28 Панфиловцев в этом плане мне очень нравится (кроме акцентов на национальности).
Ну и... почитаю про него и может быть пойду. Последний фильм, на который ходил - 28 Панфиловцев. Ну и с ребетём на мульты. (один раз) Это сообщение отредактировал camojiet - 29 ноя 2019 в 10:29
Очередная галимая антисоветчина? Такое ощущение что фильмы начало снимать поколение ЕГЭ... Как будто не было фильмов: "Освобождение" - Озерова, "Батальоны просят огня" - Боголюбова, "В бой идут одни старики" - Быкова...
Мельчают людишки, занимаются галимой буржуазной пропагандой, попилом бюджета и размытием человеческих ценностей. Лучше б уж ничего не снимали...
Это сообщение отредактировал beback - 29 ноя 2019 в 10:55
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com