Вопрос к владельцам мониторов 2к 2560х1440 - фильмы качества 1080 на мониторе 1440 - это несмотрибельное мыло? Или разница не ощутима/ее нет?
Полистал несколько форумов, но ясности это не внесло. Там лишь горячие споры. Одни пишут, - картинка мыльная. Другие им отвечают, - ниче не мыльная. Отсядь дальше, че как дурак.
В основном спорят о картинке в играх, апскейле и все около того. Меня интересует только просмотр фильмов.
P.S На игры пофиг, не играю. Разве что, кс 1.6 - 640х480
P.S.S Админы, не знаю, в какой раздел это постить. Перенесите, если считаете нужным.
У меня benq 32" pd3200q и как раз 2K - брал для работы в автокаде. Нормально всё смотрю, таким вопросом как ты даже не задавался, так как при покупке другие характеристики больше интересовали.
p.s. Покупкe 27" монитора c 2К разрешением, считаю нецелесообразной, так как для маленьких 27" мониторов 1080p, то что боженька прописал. 2K и 4К имеет смысл на панелях 32 и более дюймов. Плюс сразу возрастает нагрузка на графический адаптер.
Это сообщение отредактировал Gremlin555 - 6 ноя 2022 в 06:59
В 1440 картинка заметно четче. Фильмы я на кровати смотрю, 1024 что на старом, что на новом одинаково выглядит. так что разницы нет. Мыло будет ощущаться только в сравнении с 1440. Если планируется смотреть и 1440 - то есть смысл .
Друг, мой тебе совет -бери 2к монитор в 32 диагонали. Иначе получишь убогие шрифты, лесенки и так далее. В играх 27 в 2к - нормальная картинка, но вот работать и серфить инет - вырви глаз.
Друг, мой тебе совет -бери 2к монитор в 32 диагонали. Иначе получишь убогие шрифты, лесенки и так далее. В играх 27 в 2к - нормальная картинка, но вот работать и серфить инет - вырви глаз.
Кстати да. Этот момент упустил. Опять же пишут, что масштабирование 125% решает проблему на 2к.
27 диагональ, 2к уже несколько лет. Да, получить в текстах, браузере читабельность, пришлось повозиться с настройками. В остальном 2к - великолепное решение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
27 диагональ, 2к уже несколько лет. Да, получить в текстах, браузере читабельность, пришлось повозиться с настройками. В остальном 2к - великолепное решение.
Друг, мой тебе совет -бери 2к монитор в 32 диагонали. Иначе получишь убогие шрифты, лесенки и так далее. В играх 27 в 2к - нормальная картинка, но вот работать и серфить инет - вырви глаз.
Во-во, то что и я говорил. Тоже была эта дилемма при выборе монитора. А ещё и пришлось VA матрицу искать, сейчас их всё меньше в продаже. А то от IPS у меня глаза вытекали при долгой работе за ним, так как очень хорошо вижу кристаллический эффект и мне оно не подошло.
Если вывести с компа на 2k монитор изображение FHD, то будет мылить. Если выводить 2к и запускать ролики fhd - то ничего мылить не будет. 27 не бери, бери 32 - весчь! По цене не слишком большой разбег будет.
Это сообщение отредактировал zahaoha - 6 ноя 2022 в 07:07
У меня benq 32" pd3200q и как раз 2K - брал для работы в автокаде. Нормально всё смотрю, таким вопросом как ты даже не задавался, так как при покупке другие характеристики больше интересовали.
p.s. Покупкe 27" монитора c 2К разрешением, считаю нецелесообразной, так как для маленьких 27" мониторов 1080p, то что боженька прописал. 2K и 4К имеет смысл на панелях 32 и более дюймов. Плюс сразу возрастает нагрузка на графический адаптер.
Я, как владелец аж трёх 27" мониторов, один 2К и два 4К могу сказать, что все индивидуально. Мне, к примеру, не хватает Full HD, разрешения. Я работаю с кодом, мне нужно иметь много одновременно открытых окон и много текста в этих окнах. В то же время у меня дальнозоркость и я хорошо вижу все эти мелкие буквы. Мне не надо водить носом по экрану в попытке что-то разглядеть. Но, повторю, все строго индивидуально. В моем случае масштабирование 100%, и я не требователен к большой частоте, я не играю в игры. У меня терминальные сессии и код. Это все, что мне надо. Все три монитора подключены в ноутбуку, который их прекрасно тянет. Один напрямую, через USB-C, два через USB-C док станцию и далее через Display Port. Монитор 2К держу для видео звонков - я расшариваю именно этот монитор, если нужно показать код или что-то ещё, ибо если вывалить 4К то у многих коллег все будет очень мелко и нечитабельно.
Это сообщение отредактировал MountainView - 6 ноя 2022 в 07:24
У меня benq 32" pd3200q и как раз 2K - брал для работы в автокаде. Нормально всё смотрю, таким вопросом как ты даже не задавался, так как при покупке другие характеристики больше интересовали.
p.s. Покупкe 27" монитора c 2К разрешением, считаю нецелесообразной, так как для маленьких 27" мониторов 1080p, то что боженька прописал. 2K и 4К имеет смысл на панелях 32 и более дюймов. Плюс сразу возрастает нагрузка на графический адаптер.
Есть ещё один момент. Если есть необходимость использовать удалённо, с AnyDesk или TeamViewer. Начинаются ТОРМОЗА - видеопоток значительный, видимо, и картинка удалённая обновляется за несколько секунд, работать практически невозможно. Я с этим, правда, столкнулся на 4к-мониторе, на 2К трафик будет полегче, но, если это важно, то нужно учитывать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У меня 1080 full hd разрешение не 2к. Если фильмы смотреть и чувствовать качество, то качай фильмы на 60 FPS. и даже твой старенький монитор выдаст тебе качество. Качал фильмы на 4к, но мой моник их хоть и воспроизводил, все равно как то замылено. Под игры, это отдельный разговор, а для работы как писали выше, чем выше разрешение, тем работать не возможно (для меня). Даже увеличив шрифт на 125%. Взять к примеру работа в 1с.
ТС, мыла не будет. Не слушай про 32 дюйма. Сам думай, - очень зависит от того, с какой информацией ты работаешь и на каком расстоянии от монитора сидишь. Лично я особого профита от перехода с 24 дюймов 1200p на 27 дюймов 1440p не заметил. Видимо, потому что оба монитора были изначально отличные и я их долго и вдумчиво настраивал... И да, не гонись за показателями яркости, - в домашеем устройстве это вообще не важно.
Тут тебе щас нарасскажут про пикселизацию.. Сверхразумы умыдряются "видеть" разницу между fullHD и 2k на смартфонах...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Друг, мой тебе совет -бери 2к монитор в 32 диагонали. Иначе получишь убогие шрифты, лесенки и так далее. В играх 27 в 2к - нормальная картинка, но вот работать и серфить инет - вырви глаз.
Какая, нахуй, разница, 27" или 32" взять, если разрешение одно и то же? Какие лесенки, ты чего? 32" я бы уже советовал брать 4к.
Я, как владелец аж трёх 27" мониторов, один 2К и два 4К могу сказать, что все индивидуально. Мне, к примеру, не хватает Full HD, разрешения. Я работаю с кодом, мне нужно иметь много одновременно открытых окон и много текста в этих окнах. В то же время у меня дальнозоркость и я хорошо вижу все эти мелкие буквы. Мне не надо водить носом по экрану а попытке что-то разглядеть. Но, повторю, все строго индивидуально.
А я близорукий, поэтому приходится шрифты и интерфейс на 4К увеличивать, плюс не все программы нормально это делают почему-то. Но у меня графика, приходится мириться
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Но, повторю, все строго индивидуально. В моем случае масштабирование 100%, и я не требователен к большой частоте, я не играю в игры. У меня терминальные сессии и код. Это все, что мне надо.
И нормально тебе, что мышка на уровень выше клавы находится? Или Vim и прочее такое?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com