Дом из СИП-панели

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Автомобилист 26 ноя 2017 в 16:53
Хохмач  •  На сайте 10 лет
Сообщений: 638
Господа, вечер добрый. На просторах интернета не нашел реальные отзывы, а в моем регионе такие дома мало где возводят. Хочу узнать мнение тех, кто сталкивался с таким или живет в таком доме.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Yap 11.06.2026 - 01:58
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
StalinS 26 ноя 2017 в 16:59
Злой циник  •  На сайте 13 лет
На форумхаусе целая ветка таким домам посвящена, с отзывами реальных строителей и владельцев.
Только вопрос один: Раз в твоём регионе это не распространено и нет производителей, то какой смысл именно в такой технологии?
Согласиська 26 ноя 2017 в 17:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
Сестра в этом году построила такой. Пока ничего сказать не могу. Сырость говорят в них и плесень.
Yrlaban 26 ноя 2017 в 17:03
Юморист  •  На сайте 10 лет
Дом из СИП панелей http://www.yaplakal.com/forum2/topic566315.html
alexpopov 26 ноя 2017 в 17:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
Я живу. Дом теплый, возводится на раз бригадой из 3-4 человек в абсолютно любом месте, техника не требуется, разве что последние панели крыши закинуть на конёк, обшивается чем угодно, планировка любая, перекрытия теплые, фундамент особо прочный не требуется, стены сразу идеально прямые, углы так же.
Самое главное, идеально ровно выложить основание и первые панели и предусмотреть приточно-вытяжную вентиляцию.
Кстати, мышей за 6 лет не видел ни одной, не едят они эту панель.
Привозил из другого региона, домокомплект 120 м2 влез в еврофуру.

Это сообщение отредактировал alexpopov - 26 ноя 2017 в 17:07
BirManat 26 ноя 2017 в 17:06
Сикамбрический  •  На сайте 15 лет
СИП-панели - для врагов. Десять сантиметров пенопласта в металлической обложке? С точки зрения экологичности и теплосбережения - ни о чем. Да, дешево. Да, быстро. Но польза от такого дома - только для тех, кто их продает или строит на продажу.

Поэтому для себя лично выбрал построить самому по нижеприведенной технологии. Правда, взял не 10, а 5 см между каркасами, итого 25 см внутри стен. Более чем достаточно (Калининград). Живу четвертый год, тепло и сухо.

дом
Ледяной 26 ноя 2017 в 17:11
Юморист  •  На сайте 9 лет
Хочу вставить свои пять копеек.
Строить надо из:
1. Того, что производится в вашем городе (районе, посёлке, и т.д. - экономия на доставке).
2. Все "новые" технологии и материалы уже были когда-то и кем-то опробованы и отвергнуты или раскритикованы.
3. При малоэтажном строительстве, некоторые "новые" технологии имеют право на жизнь, однако важно изучить все минусы и решить для себя, можно ли на них закрыть глаза.

Кстати о сырости: Сырость может быть в зданиях из любого стройматериала, если стройка шла не по проекту, с экономией на гидроизоляции или плохо продумали вентиляцию.
alexpopov 26 ноя 2017 в 17:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
Цитата (BirManat @ 26.11.2017 - 17:06)
СИП-панели - для врагов. Десять сантиметров пенопласта в металлической обложке? С точки зрения экологичности и теплосбережения - ни о чем. Да, дешево. Да, быстро. Но польза от такого дома - только для тех, кто их продает или строит на продажу.

Поэтому для себя лично выбрал построить самому по нижеприведенной технологии. Правда, взял не 10, а 5 см между каркасами, итого 25 см внутри стен. Более чем достаточно (Калининград). Живу четвертый год, тепло и сухо.

дом

SIP-панель -это две OSB 12 мм и между ними пенопласт плотности не менее 50 и толщиной от 150 мм.
Где тут железо?
С учетом продуманной вентиляции, дом с идеальными теплосберегающими характеристиками , ни плесени, ни сырости.
stas1981 26 ноя 2017 в 17:14
жидорептилойд  •  На сайте 13 лет
для хорошего ,, дачного,, дома - думаю вполне себе допустимо
для ПМЖ - что то как то доверия нету...
слишком ,, слабый,, на мой взгляд...
StalinS 26 ноя 2017 в 17:14
Злой циник  •  На сайте 13 лет
Цитата (BirManat @ 26.11.2017 - 21:06)
СИП-панели - для врагов. Десять сантиметров пенопласта в металлической обложке? С точки зрения экологичности и теплосбережения - ни о чем. Да, дешево. Да, быстро. Но польза от такого дома - только для тех, кто их продает или строит на продажу.

Поэтому для себя лично выбрал построить самому по нижеприведенной технологии. Правда, взял не 10, а 5 см между каркасами, итого 25 см внутри стен. Более чем достаточно (Калининград). Живу четвертый год, тепло и сухо.

дом

С "теплосбережения - ни о чем" поржал.
А вообще нравятся мне эти рассуждения о экологичности: Пенопласт - это фу! Не экологично!
А потом внутри дома ебашут дешевый ламинат на пол, дешевые двери из картона, гипсач, мебель из опилок, натяжные потолки из ПВХ, пластиковые окна.
Сразу вопрос возникает: А хули вся ваша экологичность заканчивается только на стенах то?
Beyond1 26 ноя 2017 в 17:16
Балагур  •  На сайте 12 лет
Цитата (StalinS @ 26.11.2017 - 17:14)
Цитата (BirManat @ 26.11.2017 - 21:06)
СИП-панели - для врагов. Десять сантиметров пенопласта в металлической обложке? С точки зрения экологичности и теплосбережения - ни о чем. Да, дешево. Да, быстро. Но польза от такого дома - только для тех, кто их продает или строит на продажу.

Поэтому для себя лично выбрал построить самому по нижеприведенной технологии. Правда, взял не 10, а 5 см между каркасами, итого 25 см внутри стен. Более чем достаточно (Калининград). Живу четвертый год, тепло и сухо.

дом

С "теплосбережения - ни о чем" поржал.
А вообще нравятся мне эти рассуждения о экологичности: Пенопласт - это фу! Не экологично!
А потом внутри дома ебашут дешевый ламинат на пол, дешевые двери из картона, гипсач, мебель из опилок, натяжные потолки из ПВХ, пластиковые окна.
Сразу вопрос возникает: А хули вся ваша экологичность заканчивается только на стенах то?

agree.gif
Ледяной 26 ноя 2017 в 17:17
Юморист  •  На сайте 9 лет
Цитата (StalinS @ 26.11.2017 - 17:14)
Цитата (BirManat @ 26.11.2017 - 21:06)
СИП-панели - для врагов. Десять сантиметров пенопласта в металлической обложке? С точки зрения экологичности и теплосбережения - ни о чем. Да, дешево. Да, быстро. Но польза от такого дома - только для тех, кто их продает или строит на продажу.

Поэтому для себя лично выбрал построить самому по нижеприведенной технологии. Правда, взял не 10, а 5 см между каркасами, итого 25 см внутри стен. Более чем достаточно (Калининград). Живу четвертый год, тепло и сухо.

дом

С "теплосбережения - ни о чем" поржал.
А вообще нравятся мне эти рассуждения о экологичности: Пенопласт - это фу! Не экологично!
А потом внутри дома ебашут дешевый ламинат на пол, дешевые двери из картона, гипсач, мебель из опилок, натяжные потолки из ПВХ, пластиковые окна.
Сразу вопрос возникает: А хули вся ваша экологичность заканчивается только на стенах то?

Не заканчивается! Стены обшивают ОСБ! rulez.gif
nix1976 26 ноя 2017 в 17:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
Цитата (Автомобилист @ 26.11.2017 - 16:53)
Господа, вечер добрый. На просторах интернета не нашел реальные отзывы, а в моем регионе такие дома мало где возводят. Хочу узнать мнение тех, кто сталкивался с таким или живет в таком доме.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

я живу в СИП пенопластовом уже 5 лет как. есть плюсы и минусы относительно камня.
дом-термос и немного дом-барабан - это основные его минусы.
тёплый, экономично зимой в отоплении.
мыши не едят - не ссы. жить можно.
на текущий момент правда стал бы наверное строить пеноблок в полкирпича обложенный. но это не от того, что мне СИП не нравится.
Микаэль 26 ноя 2017 в 17:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
Если сделаны по технологии, с нормальным фундаментом и нормальной отделкой - то самый теплый вариант (по затратам энергоресурсов).
Дешевле не получится, так как материалы и работа достаточно дорогие.
А вот в скорости - выигрыш однозначный - под отделку вутреннюю - 1 месяц.
Сама коробка под крышу 7-9 дней.
При строительстве - обязателен строгий контроль каждого этапа (или хорошая фирма с именем или нанятый прораб). При нарушении технологии - исправить практически невозможно.
Также требуется анализ проекта - бывают конструкторские просчеты, которые вообще не исправляются.

Из минусов - дом герметичен - требует организации вентиляции.
Дом неизменяем. После сборки перепланировка невозможна.
Прокладка коммуникаций в стенах невозможна (точнее возможна, но неприемлема - нужны ухищрения).

Из плюсов - очень жесткая конструкция. Очень легкий - не требует мощного фундамента. Не имеет усадки, окна-двери модно сразу ставить на постоянку.

Рекомендации:
1. Лично вести проект. Каркас сделать несущим (не панели, а именно каркас). Каркас собирать из клееного бруса. После сборки каждого элемента - инспекционный контроль - запись процесса на камеру.
2. Применение специализированных стяжек. Никаких черновых болтов.
3. Материал принимаем лично. ОСБ - не менее 12 мм. Пенопласт с высокой плотностью - пальцем не проминается. Не соглашаться на композитные балки перекрытий.
4. По внешней отделке - делаем сразу, без переноса на следующий год. С вентилляцией и отоплением также не затягиваем.
5. По внутрянке - стены заранее ровные, но укладываем по всем внутренним перекрытиям 2 (два) слоя гипрока. В него отлично прячутся коммуникации.

Часто говорят - шумные, погремушки. Знаете в обычном каркаснике шумнее.

Теоретически на первый год можно только коробку оставить и даже в ней жить, но не рекомендую.
Дуремаркс 26 ноя 2017 в 18:52
оператор биореактора  •  На сайте 9 лет
минеральная вата рулит, всё остальное от дьявола.
Автомобилист автор 26 ноя 2017 в 21:41
Хохмач  •  На сайте 10 лет
Цитата (Микаэль @ 26.11.2017 - 17:30)
Если сделаны по технологии, с нормальным фундаментом и нормальной отделкой - то самый теплый вариант (по затратам энергоресурсов).
Дешевле не получится, так как материалы и работа достаточно дорогие.
А вот в скорости - выигрыш однозначный - под отделку вутреннюю - 1 месяц.
Сама коробка под крышу 7-9 дней.
При строительстве - обязателен строгий контроль каждого этапа (или хорошая фирма с именем или нанятый прораб). При нарушении технологии - исправить практически невозможно.
Также требуется анализ проекта - бывают конструкторские просчеты, которые вообще не исправляются.

Из минусов - дом герметичен - требует организации вентиляции.
Дом неизменяем. После сборки перепланировка невозможна.
Прокладка коммуникаций в стенах невозможна (точнее возможна, но неприемлема - нужны ухищрения).

Из плюсов - очень жесткая конструкция. Очень легкий - не требует мощного фундамента. Не имеет усадки, окна-двери модно сразу ставить на постоянку.

Рекомендации:
1. Лично вести проект. Каркас сделать несущим (не панели, а именно каркас). Каркас собирать из клееного бруса. После сборки каждого элемента - инспекционный контроль - запись процесса на камеру.
2. Применение специализированных стяжек. Никаких черновых болтов.
3. Материал принимаем лично. ОСБ - не менее 12 мм. Пенопласт с высокой плотностью - пальцем не проминается. Не соглашаться на композитные балки перекрытий.
4. По внешней отделке - делаем сразу, без переноса на следующий год. С вентилляцией и отоплением также не затягиваем.
5. По внутрянке - стены заранее ровные, но укладываем по всем внутренним перекрытиям 2 (два) слоя гипрока. В него отлично прячутся коммуникации.

Часто говорят - шумные, погремушки. Знаете в обычном каркаснике шумнее.

Теоретически на первый год можно только коробку оставить и даже в ней жить, но не рекомендую.

1) смысл несущего именно каркаса. Полуприцепы делают на несущие поле и панелях, там куча динамических нагрузок и все ок.
2) что за специальные стяжки?
3) чем плохо композитные балки?
4) что за гипрок? Он сразу на стены или через профиля?


Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Demon2707 26 ноя 2017 в 22:31
Юморист  •  На сайте 12 лет
В личку напиши свой номер мобильного, все расскажу с фото и всем остальным, сильно удивишься, живу три года, грубо говоря думаю после фото и моих слов пошлёшь в попу всех сторонников камня, за исключением тех кто строит на века, детям, правнукам и т.п....только нужен ли им твой дом? В Вайбере спишемся...
AMac 26 ноя 2017 в 22:39
Балагур  •  На сайте 15 лет
да в общем то нормальные дома.
я б правда делал из ОСП и мин ваты. ну или пенопласта. ну и каркасный. норм бригада быстро собирает дом- бытовку. из плюсов- не надо платить заводу за сборку и можно паронепроницаемой пленкой хорошо все проклеить. ну и толщину изоляции самому 120-150 мм сделать.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6 796
0 Пользователей:
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх