просьба в дорожной ситуаци

регистратор купи.

Да подставной пешик ясно как день, обычная схема
Зря подписывал, теперь если регистратора нет хуй чё оспоришь имхо

По пешеходу и креслу-регистратор и камера в помощь. Нет у тебя записи-бороться нечем (есть вариант. но он долгий, нудный, и нужно поймать того самого пешехода, которого ты якобы не пропустил). Даже в суде будет НОНД и всё. Про права - не уверен, но , КМК, бессрочные советские права давно должны были перестать действовать.
Это сообщение отредактировал Xardos - 20 окт 2015 в 22:05

Цитата

права бессрочные советские.

Данунах
ТС троллишь штоле?

Да ты оригинал.
Паспорт у тебя тоже советский?

Цитата

КМК, бессрочные советские права давно должны были перестать действовать.

Именно так, была ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ замена
Это сообщение отредактировал Косячок - 20 окт 2015 в 22:05

А вы в курсе, что без пешехода протокол не составляется? Даже при наличии у гаеров видеозаписи.
Это сообщение отредактировал Жожопель - 20 окт 2015 в 22:05

переезжаю 3(трое)трамвайных путей,
претензии еще две- нет детского кресла и просроченные права).- кресло есть и права бессрочные советские.
после 2ух путей-надо было тормозить конкретики мало.

ехал через путя как черепаха на половину первой скорости-а точно не бухой за рулем??????

Цитата (Жожопель @ 20.10.2015 - 22:05)

А вы в курсе, что без пешехода протокол не составляется? Даже при наличии у гаеров видеозаписи.

Да ну? Можно ссылку на НПА? Наличие видеозаписи у ГИБДДшников вообще погоды не делает. Есть протокол одного сотрудника и показания второго. Всё. показывать кому-то какую-то запись нет необходимости вообще.
У нас система такая, что это вы будете доказывать свою невиновность, а не они вашу вину. Без доказательств со стороны водителя будет его слово против слов 2х сотрудников. А это что против ветра ссать.

ЗЫ: да и вообще, что значит "отсутствие детского кресла" и "кресло есть"?!

У нас есть обязанность оборудовать ВСЕ машины креслами? Давно появилась? В машине был ребёнок? "ребёнок в кресле" и "кресло есть"-это разные вещи так-то. ТС мутный какой-то.
Это сообщение отредактировал Xardos - 20 окт 2015 в 22:18

Цитата (Жожопель @ 20.10.2015 - 22:05)

А вы в курсе, что без пешехода протокол не составляется? Даже при наличии у гаеров видеозаписи.

Это был тощий негр-студент!

Цитата (Жожопель @ 20.10.2015 - 22:05)

А вы в курсе, что без пешехода протокол не составляется? Даже при наличии у гаеров видеозаписи.

А можно с этого момента поподробнее?

Цитата

Да подставной пешик ясно как день, обычная схема Зря подписывал, теперь если регистратора нет хуй чё оспоришь имхо

Если есть регистратор тоже не оспоришь. Показания полисмэнов в суде имеют приоритет перед сторонними (неполицейскими) средствами видеофиксации.

Цитата (Косячок @ 20.10.2015 - 22:07)

Цитата (Жожопель @ 20.10.2015 - 22:05) А вы в курсе, что без пешехода протокол не составляется? Даже при наличии у гаеров видеозаписи. А можно с этого момента поподробнее?

Завтра постараюсь не забыть, а можете и в личку напомнить, у меня на работе в избранном ссылка на постановление.

В ПДД уже давно есть уточнение что значит не пропустил. Если из за тебя пешику пришлось изменить скорость и направление движения то да, не пропустил. А так шли их лесом. А то раньше дпсники любили вставать на четырехполосной дороге и клепать протоколы типа не пропустил. Хотя пешик только шаг с бордюра сделал, а ты в левой полосе ехал 60км/ч
Ну и без видео точно хрен что оспоришь, сразу надо было

СТАС73 А у вас что в Украине советские права такие крутые??? Без срока действия? У нас в России:

Цитата

Российское национальное водительское удостоверение выдается на 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами. Российское национальное водительское удостоверение, выданное до введения в действие настоящих Правил, действительно до истечения указанного в нем срока. Если срок действия такого водительского удостоверения не указан, оно действительно в течение 10 лет со дня выдачи.

ruslan3967

Цитата

Если есть регистратор тоже не оспоришь. Показания полисмэнов в суде имеют приоритет перед сторонними (неполицейскими) средствами видеофиксации.

Ясно, опять грёбаный этот принцип НОНД

Жожопель ОК, спс

Цитата (СТАС73 @ 20.10.2015 - 22:01)

в аффекте ставлю 4 подписи.

Это самое, ты лучше не езди за рулем раз так легко в состояние аффекта впадаешь. Самому же проще будет.

Протокол подписал? Если возражения в протоколе не указал, все, кури бамбук, жди повестку в суд. Который ебнёт тебя по максимуму

Цитата (ruslan3967 @ 20.10.2015 - 22:10)

Цитата Да подставной пешик ясно как день, обычная схема Зря подписывал, теперь если регистратора нет хуй чё оспоришь имхо Если есть регистратор тоже не оспоришь. Показания полисмэнов в суде имеют приоритет перед сторонними (неполицейскими) средствами видеофиксации.

Но опять же, не надо забывать, что процентов 70 записей ведется на домашние видеокамеры наших любимых инспекторов.

10 суток на обжалование протокола есть, пиши жалобу, образец ищи в поисковиках. Вызовут на разбор, потом в суд. Инспекторы наверняка твою запись уже удалили, т.к. ты не спорил, а твою вину должны доказывать именно они, презумпция невиновности еще не отменена. Вполне вероятно, что штраф снимут, удачи.
У меня друг так отбрехался от них, сняли штраф за пешика, тоже поискал как действовать и нашел, место действия - Пенза.

Цитата (старыймокша @ 20.10.2015 - 22:32)

Протокол подписал? Если возражения в протоколе не указал, все, кури бамбук, жди повестку в суд. Который ебнёт тебя по максимуму

А вот это к сожалению так и есть, что написано пером... как говорится.

Цитата (ruslan3967 @ 20.10.2015 - 22:10)

Если есть регистратор тоже не оспоришь. Показания полисмэнов в суде имеют приоритет перед сторонними (неполицейскими) средствами видеофиксации.

Не факт. Мне тоже как то пытались впарить пешика при повороте направо. Это ГИБДДшник увидел за 100 метров да еще и за машинами. По месту посмотрели запись на регистраторе где четко была видна граница проещжей части и никакого пешехода вообще нет на регистраторе, он даже в кадр не попал. Отпустили по месту даже не извинившись.

Обычный развод когда снимают на камеру, в сумерках как то остановили за пешехода, показывают видео, темень, очертания машины, свет фар , так вот на видео ни номера машины, я ИДПСу "ни пешехода не видно, номеров тоже нет на видео, пешехода в помине не было, а значит доказательств никаких нет, отпустили молча вернув документы, при мне еще две машины остановили.

Цитата

нарушил-не пропустил пешехода.в упор его не было . штраф-1500. в аффекте ставлю 4 подписи.(претензии еще две- нет детского кресла и просроченные права).- кресло есть и права бессрочные советские.

Ну это ты поскромничал. Наверняка у тебя ещё левый техосмотр, фальшивый полис ОСАГО, бейсбольная бита в салоне, конопля в запаске и труп в багажнике, тоже просроченный.
Да - ты ещё и сам бухой к тому же!
Это сообщение отредактировал Прутков - 20 окт 2015 в 22:44