Прошу юридической помощи, отчаяния пост

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
fleckdesert 23 янв 2015 в 22:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 2 305
Добрый вечер.
Опишу кратко ситуацию, правоту сторон оценивать вам.
Работаю на производстве (предприятие не режимное, со своей службой охраны) восьмой год по профессии машинист крана, за весь срок не привлекался ни к каким взысканиям со стороны работодателя.
Возникли проблемы с фабричной службой охраны. Во время пересечения проходной (КПП-3) с целью покинуть предприятие (смена с 8:00 до 20:00), был выборочно задержан сотрудником заводской охраны, с целью досмотра сумки (рюкзака), находящейся при мне.
Мой вопрос сотруднику охраны о предоставлении с его стороны удостоверения разрешающее производить досмотр , сотрудник проигнорировал, сказав мне, что комментарии по этому поводу мне разъяснит его руководство.
На следующий день (смена с 20:00 до 8:00) во время пересечения КПП-3 с электронной системой пропуска (турникет) обнаружил свой электронный пропуск заблокированным, женщина вахтер посоветовала обратиться на центральную проходную.
На центральной проходной (КПП-1) выписали временный пропуск, после этого я проник на территорию предприятия приступил к своим обязанностям согласно должностной инструкции.
Утром, после окончания рабочей смены на территории КПП-1 меня задержал начальник службы безопасности (НСБ) и предложил пройти к нему в кабинет для разговора о вышеупомянутом инциденте. Разговор был в грубой форме. НСБ тряс пачкой бумаг на которых прописаны якобы его полномочия на проведение досмотра, но ознакомиться не дал.
С моей стороны были озвучены (Статья 27.3) и (Статья 27.7) главы 27 КоАП РФ.
После окончания разговора с НСБ, с его стороны мне было объявлено предписание о том, что я обязан пересекать территорию предприятия исключительно через КПП-1. Руководствуясь ст. 27 Конституции России я был вынужден выразить свое несогласие.
Как итог, уже год как посещаю предприятие через КПП-1.
Какие принимались принимались меры: Составлялась коллективная жалоба со сбором подписей (человек 5 с такими же мерами воздействия), на имя исполняющего директора предприятия.
Ответа на письмо не последовало.

Хотелось бы услышать мнение посетителей ЯПлакал и возможную помощь в виде грамотно составленной жалобы в соответствующие органы.
Ссылки на представленные мной статьи выше, кликабельны.

Это сообщение отредактировал fleckdesert - 23 янв 2015 в 23:19
Yap 07.07.2026 - 16:43
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
yujinspb 23 янв 2015 в 22:49
Спецагент залупа  •  На сайте 14 лет
Статья 27.3. Административное задержание

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 27] [Статья 27.3]
1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять:

1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях;

2) старшее в месте расположения охраняемого объекта должностное лицо ведомственной охраны или вневедомственной охраны при органах внутренних дел, военнослужащие внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации - при выявлении административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону;

3) должностные лица военной автомобильной инспекции - при выявлении нарушений Правил дорожного движения водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны;

4) должностные лица пограничных органов, должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений в области защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации, а также при выявлении административных правонарушений во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации;

5) утратил силу;

6) должностные лица таможенных органов - при выявлении нарушений таможенных правил;

7) военнослужащие и должностные лица органов и учреждений уголовно-исполнительной системы - при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.3, 19.12 настоящего Кодекса, а также административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону;

8) должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.63 настоящего Кодекса рассматривают эти органы, либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 83 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса указанные органы составляют протоколы об административных правонарушениях;

9) должностные лица, осуществляющие контртеррористическую операцию, - при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.27 настоящего Кодекса;

10) судебные приставы - при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.26, 17.3, 17.8, 17.8.1, 17.9, 17.14, 17.15, частями 1 и 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а также при выявлении любых административных правонарушений, совершенных в здании суда (помещении суда).

2. Перечень лиц, уполномоченных осуществлять административное задержание в соответствии с частью 1 настоящей статьи, устанавливается соответствующим федеральным органом исполнительной власти.

3. По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы), а также защитник.

4. Об административном задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители.

4.1. Об административном задержании военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, незамедлительно уведомляется военная полиция Вооруженных Сил Российской Федерации или воинская часть, в которой задержанный проходит военную службу (военные сборы), а об административном задержании иного лица, указанного в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, - орган или учреждение, в котором задержанный проходит службу.

4.2. Об административном задержании члена общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, незамедлительно уведомляются секретарь Общественной палаты Российской Федерации и соответствующая общественная наблюдательная комиссия.

5. Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании.
yujinspb 23 янв 2015 в 22:51
Спецагент залупа  •  На сайте 14 лет
Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 27] [Статья 27.7]
1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.

3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.

Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.

5. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.

6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.

7. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.

8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми в случае их участия. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.
ГришаНочной 24 янв 2015 в 00:18
ночной гриша  •  На сайте 16 лет
Ты нарушал трудовую дисциплину. Наверняка имеются правила трудового распорядка, а в трудовом договоре имеется условие, что каждый работник обязан им (правилам) подчиняться. Если в обязанности службы безопасности входит досмотр работников, то отказ работника его проходить означает отказ от соблюдения правил. Почему? Потому что добровольное согласие ВСЕХ сотрудников на выполнение внутрипроизводственных требований позволяет обходится без участия правоохранителей. Например, бухгалтер потребовал от кладовщика объяснительную о непредоставлении авансового отчета, а кладовщик - игнорирует, прикрываясь инструкцией или конституцией. Что делать бухгалтеру? Ответ: заявлять о растрате и далее - законный ход уголовоного дела.
Мой тебе совет: я бы не лез в залупу, особенно, если причина конфликта - личные неприязненные отношения с охранниками. Были бы охранники блондинками, ты бы первым к ним в очередь выстроился.
Tretyakosik 24 янв 2015 в 00:23
Шутник  •  На сайте 18 лет
Посмотри внимательно свой трудовой договор. Наверняка, ты дал согласие на такие процедуры, когда оформлялся))
fleckdesert автор 24 янв 2015 в 08:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
ГришаНочной, Tretyakosik, пытаясь решить проблему самостоятельно, с моей стороны была проведена беседа с начальником отдела кадров, которая заявила, что ни правилами трудового распорядка, ни кол договором, не регламентируется досмотр личных вещей работников предприятия.

Добавлено в 08:57
Интересно:
Цитата
Хотел бы отметить еще один важный момент: в судебных процессахпо искам работников в случае нарушения их прав на проходных представители администрации предприятий могут заявлять, что все работники при трудоустройстве были ознакомлены с правилами внутреннего трудового распорядка, поэтому обязаны их соблюдать. С этим нельзя согласиться, так как ведомственные нормативные акты не должны противоречить действующемузаконодательству и применяются только в части ему не противоречащей. То есть работники должны соблюдать только те положения правил, которые не противоречат законодательству. А ограничение прав и свобод граждан возможно только в определенных случаях и только федеральным законом.


Это сообщение отредактировал fleckdesert - 24 янв 2015 в 08:49
Кабсдох 24 янв 2015 в 09:04
ЯПнутый  •  На сайте 12 лет
Цитата (ГришаНочной @ 24.01.2015 - 00:18)
Ты нарушал трудовую дисциплину. Наверняка имеются правила трудового распорядка, а в трудовом договоре имеется условие, что каждый работник обязан им (правилам) подчиняться. Если в обязанности службы безопасности входит досмотр работников, то отказ работника его проходить означает отказ от соблюдения правил. Почему? Потому что добровольное согласие ВСЕХ сотрудников на выполнение внутрипроизводственных требований позволяет обходится без участия правоохранителей. Например, бухгалтер потребовал от кладовщика объяснительную о непредоставлении авансового отчета, а кладовщик - игнорирует, прикрываясь инструкцией или конституцией. Что делать бухгалтеру? Ответ: заявлять о растрате и далее - законный ход уголовоного дела.
Мой тебе совет: я бы не лез в залупу, особенно, если причина конфликта - личные неприязненные отношения с охранниками. Были бы охранники блондинками, ты бы первым к ним в очередь выстроился.

Закон РФ выше всяких надуманных инструкций и прочих,даже если 100500 раз за них расписался.Юрист блин faceoff.gif
fleckdesert автор 24 янв 2015 в 20:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
Ещё, вопрос: могу ли я использовать камеру телефона, для видеофиксации "работы" сотрудников охраны с целью дальнейшего использования в суде к примеру. КПП оборудованы системами видеонаблюдения.

Это сообщение отредактировал fleckdesert - 24 янв 2015 в 20:04
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2 610
0 Пользователей:
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх