крайне содержательное интервью: да, нет, не знаю, котики... Персонаж ничего интересного из себя не представляет... Есть ГОРАЗДО интереснее личности на портале, которые создают что-то своими руками, будь то тексты в любом виде, или кулинарные произведения. ЗЫ: да и пост назвать "Главный жестянщик" крайне неправильно. Потому как главный жестянщик - это скорее Автоботаник! Вердикт - крайне не понравилось.
Марфа Васильевна,Штурм,если такое плохое интервью,то почему вы не сделали ранее более качественного с Вашей точки зрения?
Я чисто за себя отвечу. Идея не моя, дорогу перебегать некомильфо. Кроме того, я не журналист, в чужие сани садиться не намерен. А что до критики - высказал своё ИМХО, не претендующее на императив, но честно. Проект МВЯ, ей и карты в руки. Тем более, по исполнению претензий нет - все видели, какое чудесное интервью с компаньеро Jus'ом получилось, человек раскрыт со всех сторон души.
Уважаемый Штурм. Я, честно говоря, не совсем уловил одну вещь...
Итервью с Джусом запилила МВЯ. Там же люди наперебой кричали, что хотят такой же пост с Ромасом. По-вашему, я отобрал у Марфы кусок хлеба? Отодвинул её, или подсидел? Почему-то мне казалось, что для интервью достаточно согласия интервьюемого. Я взял за основу общие вопросы: где родился, где крестился и т.д. Заметьте, поблагодарил Марфу за это первым постом в этой теме. И добавил немного своего, как это вижу я.
В чем вопрос? Надо у Марфы перекупать права на создание подобных постов? Она запатентовала посты, содержащие интервью с Яповцами? Я её обидел? Или кого-то другого?
Также хочу сказать всем недовольным: Если вам удастся вытянуть из Ромаса хотя бы десятую часть того, что он поведал мне, то я с удовольствием заткнусь. А то говорить, что пост - говно, может каждый. Попробуйте для начала установить с ним контакт, и войти в доверительные отношения. Я его крутил не один день. Пусть получилось свёрнуто, но считаю, что это лучше, чем вообще ничего. ИМХО.
А что если создать так называемый Кодекс ЯПа? И прописать такие общечеловеческие ценности, при следовании которым у ВСЕХ НАШИХ не будет возникать вопросов типа:" А нахуя это здесь?" Я понимаю что есть свод Правил ЯПа, и надо им следовать, но Кодекс - он стал бы своеобразным кодексом чести ЯПовца ,или как то напыщенно ? Ну как то вот такая мысль пронеслась и уселась ...
Это сообщение отредактировал CarabineR - 8 авг 2013 в 11:39
Я ворчу по поводу двух пунктов: выбор интервьюироваемого (ничего особенного, так, обычный паренек), и качества исполнения. Главная ошибка - личность, с которой проводится беседа, должна быть интересной.
Это раз.
В теме с Jus' ом есть каммент представителя Администрации, Vilе, в котором установлен регламент.
Это два.
Ну, и до кучи - сублимат того, что, собственно, мы узнали, всего в нескольких предложениях - несколько выше по ветке.
Это три.
В общем, оценка "два".
Хао. Я всё сказал.
Это сообщение отредактировал Штурм - 8 авг 2013 в 11:42
Тем более, по исполнению претензий нет - все видели, какое чудесное интервью с компаньеро Jus'ом получилось, человек раскрыт со всех сторон души
не согласен, претензий масса (в теме есть мнение)
без вливаний выскажусь (ибо заебали срацца по мелочи)
1.идея интервью не плагиат (кто так говорит, несёт просто качественный бред в защиту либо отрицание двух персонажей Невидимого или МВЯ)
2.МВЯ у нас профессиональный журналист Невидимый, дембель ВДВ, от журналистики далёкий а интервью не сильно то и отличаются так кто, простите, профан?
3. Проституция и журналистика, две древнейшие профессии, эта перебранка напоминает хипеш двух шалав пред сутенёром за богатого клиента противно, ей-богу
МарфаВасильнаЯ Невидимый будьте как то выше той грязи в которую вы превратили топик сердечно прошу
выбор интервьюироваемого (ничего особенного, так, обычный паренек),
Здесь мнение двоякое... Уголок на 90% состоит из его постов, ему же посвящали отдельные темы. А главное, Яповцы сами просили такое интервью в теме про Джуса. Так что считаю, что данное интервью не высосано из пальца, а подготовлено по просьбам трудящихся. Искренне не понимаю возмущения и негодования. Я знаю, что здесь есть журналисты - профессионалы, но вот что мне интересно: Кто из них смог бы добыть такую инфу у человека, который будоражит Яп расчленёнкой? Лично для меня он - интересный персонаж. Извиняюсь перед теми, с чьим мнением мы идём в разрез.
без вливаний выскажусь (ибо заебали срацца по мелочи)
2.МВЯ у нас профессиональный журналист Невидимый, дембель ВДВ, от журналистики далёкий а интервью не сильно то и отличаются так кто, простите, профан?
Всё же отличаются.А похожи только потому,что вопросы были взяты те же,что и МВЯ задавала.Так и я по кальке могу накатать,а вот создать своё будет уже сложнее.
а кто определяет интересность/не интересность личности? что значит :"так обычный паренек"?
Вопрос из категории: "Как отличить робота от человека?" На данном этапе посты хромаса ничем не отличаются от автоматического робота, копирующего жесть с одного сайта на другой. Посему хромас может и интересная личность, но никак себя в этом плане не проявил. Даже в интервью.
Предлагаю взять интервью у формалина, он кстати очень многим выписал предупреждений, следит за порядком - офигенный чувак.
. Уголок на 90% состоит из его постов, ему же посвящали отдельные темы.
Чё?!!! На сколько %??? От силы на % 10 и то... его темы туда попадают только потому, что это неформат для ЯПа и потому , что он это говно сюда вогонами грузит.. Они на 98% все серые. Это ли не показатель, что 90% юзерам сайта вообще похуй на его темы. Народ просил? 2 -3 труподрочера и десятка которые постоянно тусят у него в темах. Это народ? И ладно бы, просили и просили. Но исполнение. Тебе уже писали. Не можешь срать не мучай жопу. И не надо пиздить гнать, что ты не видел сообщение Вайла. Просто решил на халявку на главную выскочить. ))) И литовец твой абсолютно не интересный, и интервью унылое. ИМХО
Это сообщение отредактировал ssensey - 8 авг 2013 в 12:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Только это ИМХО,и есть люди,которым ВСЕ понравилось,и было интересно!!!
сплошная эскалация напряженности ... 
полностью согласна.
я тоже видео с котами с опаской глянула
yaplakal.com
Аццкийинженер8 авг 2013 в 11:11