Или что ты думаешь противник и во время войны будет продавать оружие и патроны ?
Вы всерьез думаете, что американцы будут нападать на Россию? Назовите хоть одну причину, плиз. Только очень прошу - не гадо сыпать патриотическими лозунгами. Хоть одну реальную причину. А без причины они не нападут - это все-таки цивилизованная страна.
Интересно, кто нибудь задумывался для чего создавался "калаш" и как он сейчас отвечает официальной доктрине? У него действительно есть недостатки, которые промышленность не очень спешит устранять. Некоторые вообще нельзя устранить при сохранении действующей схемы. Тот же "Калаш" довели до ума в Израиле и в Финляндии. У нас это выйдет в такие деньги, что действительно выгодней купить за бугром. С другой стороны, даже если снять "Калаш" с вооружения и вместо него принять АЕК, то ничего хорошего из этого тоже не получиться. Если есть знакомые в среде военных\милиции, то спросите у них каким стало качество новых стволов. Но есть еще одна неприятность - у нас до сих пор очень сильно "хромает" пороховая промышленность. И вот в ней действительно полная Ж, причем судя по всему это уже не исправить. А насчет Ан-94, то это такая фигня, что ее ЕБН только с бодуна мог принять на вооружение. Особенно поспрашивайте как с него "удобно" стрелять из положения лежа и как "удобно" быстро менять магазин.
Это сообщение отредактировал dissolute - 15 янв 2011 в 03:57
Вы всерьез думаете, что американцы будут нападать на Россию?
да как ты не поймёшь? (или делаешь вид?) что покупая оружие у кого бы то ни было, мы даём недоброжелателям ещё одну верёвочку в руки что бы дёргая управлять Россией извне! и война затратная не нужна. так и останемся картофеленефтяной, якобысвободной колонией...
Manve вощим цирк с конями , причем американцы то? других чтоль нет, и не надо мешать реально интересный и получивший заслуженное уважение продукт ( я про автомат) с продукцией покупного завода ФИАТа, где никогда ничего путного не делали.
ты глагное то поясни почему так пенишься, чем АК то устарел , я вот чот никак не могу догнать морально? есть автомат Никонова так на всяк случай под уже готовый патрон коего на складах до ебени матери.
теже пендосы, обвешают всякой хуйней свою довольно не новую винтовку, и ниче не устарел, а признанный ВСЕМИ надежный автомат устарел.
Мало того, зарубежные образцы стрелкового оружия легче по весу, проще в обращении, зачастую и дешевле»,
АК-47 Вес неснаряженный - 4,07 кг Вес со снаряженным магазином и штык-ножом-5,09кг Эффективная дальность стрельбы -650м. FAMAS Вес неснаряженный -3,41кг Вес с полным магазином и ремнем - 4,59кг Эффективная дальность стрельбы - 300 м
Легче на целых! полкило, ну а стрелять из них все равно не в кого. Дальность в расчет не берем. О,великое слово ОТКАТ.
Добавлено в 04:17
Цитата
АК был прекрасным оружием. Понимаете? БЫЛ. Сейчас он устарел. Оборудование на котором его делали давно выработало все ресурсы, а нового нет.
Да, в CS Beta он получше стрелял,чем в source , только мы не про игры сейчас говорим. Факты давай
Это сообщение отредактировал cvetochek - 15 янв 2011 в 04:23
ты глагное то поясни почему так пенишься, чем АК то устарел , я вот чот никак не могу догнать морально?
Я? Всего лишь намекнул поцреотам о том, что их аксиома "лучшего оружия" яйца выеденного не стоит. Они, словив баттхерт, заливают меня воплями и копипастой, а также переходят на личности, как будто от этого что-то изменится. А постольку они и сами уже понимают, что АК устарел, то просто яросто минусуют мои комменты - таким образом они, разумеется, докажут всем, что "АК - лучший!!111"
Добавлено в 04:29
Цитата (SaNЯ @ 15.01.2011 - 04:07)
Manve почему бойцы группы "Альфа" используют СВД, ВСС и АК, РПК? ога, наверное патриоты, а может и не дофинансирование, а так бы все с MP-40 ходили..
Потому что им другого оружия не дают. Логично?
Добавлено в 04:38
Цитата (СВИНКС @ 15.01.2011 - 04:02)
Цитата
Вы всерьез думаете, что американцы будут нападать на Россию?
да как ты не поймёшь? (или делаешь вид?) что покупая оружие у кого бы то ни было, мы даём недоброжелателям ещё одну верёвочку в руки что бы дёргая управлять Россией извне! и война затратная не нужна. так и останемся картофеленефтяной, якобысвободной колонией...
Кстати, почему именно "недоброжелатели"? Я очень буду даже рад если какая-нибудь цивилизованная страна оккупирует Россию и положит конец всей творящейся фигне. Очень хочется, чтобы Россия была нормальной европейской страной на самом деле, а не на словах.
Это сообщение отредактировал Manve - 15 янв 2011 в 04:38
а слово ПАТРИОТ уже ругательством стало? или ты сам понимаешь какую ересь несёшь, что палец отказывается правильно набить слово? иди дедам нашим раскажи про "поцриотизм" и экономические мотивы предательствамодернизации армии...
Добавлено в 04:45 пиздец! хули с ЭТИМ ПЛОХИШОМ спорить! он давно уже продался (вместе с жопой) за пачку печенья и банку варенья! тьфублядьнатебя!!!!!!!!
Добавлено в 04:51 и какого из своей кенгурянии о проблемах России рассуждаешь? за права аборигенов подумай лучше...
а слово ПАТРИОТ уже ругательством стало? или ты сам понимаешь какую ересь несёшь, что палец отказывается правильно набить слово? иди дедам нашим раскажи про "поцриотизм" и экономические мотивы предательствамодернизации армии...
« Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма » — Бернард Шоу
Добавлено в 04:51 и какого из своей кенгурянии о проблемах России рассуждаешь?
Именно поэтому я и рассуждаю, что пожив в разных странах я могу сравнивать плохое и хорошее, а вы знаете о реальной жизни в других странах чуть более чем ничего. У меня кругозор шире.
АК изначально был сделан так и для того, чтобы в случае войны(т-т-т) не дай Бог, любой призывающийся на нее человек мог научиться им пользоваться за 1 минуту. включая разборку, чистку и т.д. даже житель крайнего севера и всяких хлОпковых республик. это оружие простое, как рогатка. и надежное как (хе-хе) автомат Калашникова. весь мир воюет китайскими подделками под наш автомат, худшими по качеству, не спроста ведь?Manve как ты считаешь?
ипать, 4 страницы доказывал что АК гогно, а на пятой честно признался что оружие "видел только в фильмах" Иди отсюда, клоун тряпошный) Это сообщение отредактировал bokun - 15 янв 2011 в 05:27
а зачем всю тему разбередил??? АК - лучший АК во всем мире
Вы меня с кем-то спутали, наверно. Я всего лишь подверг сомнению аксиому поцреотов о том, что АК - лучший. Кроме того у меня есть веские основания так считать, ибо работал в ВПК. Я прекрасно знаю на каком оборудовании все это изготавляется. И писал уже выше об этом.
Более того, я несколько раз говорил, что АК вполне мог быть лучшим. В прошлом. Но прогресс на месте не стоит.
Саму дискуссию о том, что лучше, я считаю глупой - ибо ни у огного из присутствующих на форуме нет знаний и опыта для полноценного сравнения. Всякие крики в стиле: "Да я из него 6 рожков расстрелял!!!11" вызывают смех.
Еще раз - то, что АК - лучший автомат - всего лишь клич поцреотов, которые только и могут что кричать.
раз здесь никто не разбирается, статистику помотри... из чего все палят??
Статистика тут не при чем: в мире намного меньше Феррари, чем ВАЗов, но не станете же вы утверждать, что ВАЗ лучше, т.к. его больше? Просто у нищих стран, на вооружении которых, стоит АК нет денег. А СССР в свое время раздавал оружие нахаляву...
Он мне не может нравится/не нравится - это просто оружие. Ничего более. Есть более совершенное и менее совершенное оружие, но у некорых почему-то начинается истерика, когда им говоришь этот простой факт.
Это сообщение отредактировал Manve - 15 янв 2011 в 05:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
пиздец! хули с ЭТИМ ПЛОХИШОМ спорить! он давно уже продался (вместе с жопой) за пачку печенья и банку варенья! тьфублядьнатебя!!!!!!!! 
че за хуйня тогда на 4 страницы была?
yaplakal.com
Manve15 янв 2011 в 03:40