если отец платит копейки по алиментам или ваще уклоняется, то покупка квартиры может быть расценена, как укрывание доходов и, да, суд может принять решение об оплате с суммы покупки 25% в счет алиментов.
БЖ неправильно иск сформулировала по ходу))) если разница там между продажей и покупкой существенная - на эту сумму ей следовало подавать как не напоказанные доходы, неуплата с них алиментов
То ли я дурак, то ли чего-то не понимаю.... Но судится с БЖ считаю не мужским занятием, если она дура то вина твоя, если она через чур умная, значит ты дурак
правильно считаешь , еще забыл добавить наклонится и булки расслабить
Блин, ну это как то странно. То есть, если после развода ты купишь какое-то имущество и решишь продать - как это может относится к дележке по браку, если это уже случилось после? А если человек купит квартиру и продаст спустя 15 лет после брака, тоже типа отстегивать по такой логике?
если отец платит копейки по алиментам или ваще уклоняется, то покупка квартиры может быть расценена, как укрывание доходов и, да, суд может принять решение об оплате с суммы покупки 25% в счет алиментов.
Ну тут то речь не про уклониста. А про копейки - это кто решает? Ну просто я вот по друзьям сужу - у многих зп 30-40. Но при этом живут в норм домах, которые родители в 90х строили. Или вот, Москва. Соседи по квартире были, зп 60. Квартира бабушкина в пределах трешки стоит от 30 лямов. Алименты он бы платил 15, но типа потенциальный мульёнер
"Неоднозначно", блядь Не ровен час начнутся оправдания действий БЖ, что всё, дескать, ради дитятки делается. Ради дитятки можно было сесть и культурно всё обсудить, не доводя до развода. Тебя, ТС, кстати, тоже касается. Мотай на ус: иногда имеет смысл заткнуть в жопу своё желание наорать и поговорить по-людски... Эх, разучились люди друг с другом говорить.
Это сообщение отредактировал XanderBass - 23 янв 2019 в 12:47
Продажа не есть доход, если ты хату купил за 3 и продал за 3 какой тут доход? А вот если купил за 3млн. продал за 5млн., тогда можно подать на 2млн., с 2млн. 25% это 500т.р.. Если иск на 1,5млн. то ты должен был на 6млн. продать дороже квартиру, если это так, нехило вы там в своих москвах живете)
То ли я дурак, то ли чего-то не понимаю.... Но судится с БЖ считаю не мужским занятием, если она дура то вина твоя, если она через чур умная, значит ты дурак
ты дурак. Если окажешься в такой ситуации то сразу отдай 1,5 ляма, главное что бы "дураком не выглядеть"
"Неоднозначно", блядь Не ровен час начнутся оправдания действий БЖ, что всё, дескать, ради дитятки делается. Ради дитятки можно было сесть и культурно всё обсудить, не доводя до развода. Тебя, ТС, кстати, тоже касается. Мотай на ус: иногда имеет смысл заткнуть в жопу своё желание наорать и поговорить по-людски... Эх, разучились люди друг с другом говорить.
ню ню. вот прям ради дитятки. Ради дитятки она должна дать возможность отцу с дитяткой общаться. вот это действительно "ради дитятки"
Зачем рассказывать БЖ, о том, что купил, где купил, почему продал и что продал?!
Рассказывать не надо было, не прокатит, судья сама запрос сделала в Росреестр, ГИБДД, налоговую и т.п. Если работаете в белую, все откроется, да я и не скрывал никогда ничего, собственно.
Это сообщение отредактировал omgwtf1972 - 23 янв 2019 в 18:49
Хер с ней, сын страдать не должен, что родители не договорились, выплачиваю алименты в размере 25% от зарплаты добровольно все 5 лет по безналу платёжками ежемесячно.
В смысле не по суду бухгалтерия перечисляет, а вы добровольно самостоятельно решаете сколько?
Ребёнок один, по закону 25% от ЗП. Статья 81 Семейного Кодекса РФ
Из моих доводов, принятых судом (это не интернет, моя судебная практика):
В силу п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ст.82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. №841 утвержден «Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей». В соответствии с подпунктом «о» пункта 2 данного Перечня удержание алиментов производится с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.).
Исходя из изложенного в данном подпункте, удержание (взыскание) алиментов производится не только из заработной платы, но и из иных доходов, полученных лицом, обязанным уплачивать алименты. На основании чего можно сделать вывод, что к данным доходам относятся и доходы от продажи недвижимости (квартиры, дома, земельного участка, дачи, гаража) и иного имущества (автомобиля, акций).
В тоже время, данный вопрос был предметом рассмотрения в Конституционном Суде РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 №122-О-О «По жалобе гражданина Гниломедова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «о» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей»).
В своем определении Конституционный Суд РФ указал, что с учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1 Конституции Российской Федерации).
Таким образом, как следует из приведенной правовой позиции Конституционного Суда РФ, не могут облагаться алиментами доходы, полученные гражданином вне связи с осуществлением им трудовой и экономической деятельности, - в частности, при разовых сделках по продаже недвижимости (квартиры, дома, земельного участка, дачи, гаража) и иного имущества.
Аналогичные разъяснения содержатся и в разделе VI «Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» (утв. ФССП России 19.06.2012 №01-16).
Это сообщение отредактировал omgwtf1972 - 23 янв 2019 в 18:45
Скорее всего имеется ввиду, что он купил, допустим, за 5 млн., а через три года продал за 7 по ДКП. И вот с 2-х лямов, может, БЖ-то и хотела поиметь 25%. НДФЛ не облагается, но один хрен - доход.
Это не доход, а перевод активов из одного вида в другой. То, что актив вырос в цене за пять лет не имеет значения, тем более, что он купил другую квартиру на эти деньги, т.е. и потратил их по новым ценам.
Тс можешь пояснить? Вы развелись и имущество поделили. Откуда у твоей бж появились требования на 25 процентов от продажи, если уже всё поделено?
Чел же пишет, с дохода. А интересный момент кстати. То есть поделили, каждому 5 лямов. К примеру тс купил хату после развода за 5 лямов, а потом продал за 6 к примеру. Доход 1 лям. По решению он платит 25 проц со всех доходов. Логика бабы была в этом. Кстати тс видимо пасут, откуда она узнала что он хату торганул. Тс ну в итоге то почему отказали ей? Это не доход в итоге оказалось? Или по другим основаниям?
Не ну а чё заебись,сначала пополам бабосы,а потом еще от доли мужа кусок хапнуть...Охуевшая тварь,извини ТС но других слов нет...
Примерно год назад зашёл к матери,а у неё подруга сидит.Ну пока своими делами занимался,краем уха слышал о чём разговор.
У подруги дочка разводилась с мужем,а подруга пришла к матери совета спросить,как зятя развести на хату добрачную...
Мать у меня из правильных тёток,объяснила ей что не по совести не по закону это никак не сделать.Та правда потом ещё к адвокату бегала,тот доже объяснил что дохлый номер.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не ровен час начнутся оправдания действий БЖ, что всё, дескать, ради дитятки делается. Ради дитятки можно было сесть и культурно всё обсудить, не доводя до развода. Тебя, ТС, кстати, тоже касается. Мотай на ус: иногда имеет смысл заткнуть в жопу своё желание наорать и поговорить по-людски... Эх, разучились люди друг с другом говорить.
yaplakal.com
Тиранка23 янв 2019 в 12:32