Таинственное исчезновение Джудит Смит

Дело ясное, что дело темное. Склоняюсь к версии сообщника мужа. Остальные версии чересчур какие-то невероятные.

Да вааще все просто- Спланированное убийство мужем своей жены, совершенное до поездки. Нужно было искать сообщницу жиробаса, которая очень похожа на убитую, и которая появляясь во всех обозначенных местах в тексте привлекала к себе внимание нелепыми разговорами.

НУ прям история в стиле Стивена Кинга! Прочитал на одном дыхание.
Бывшие мужья/дети/действующий муж её завалили 99%, возможно в сговоре. Обычно так и бывает. Но 1500 км. это конечно очень странно.
П.С.
А про наших пропавших девушек в Волжском что то известно?
Это сообщение отредактировал BamBaLayLo - 29 окт 2017 в 16:59

Цитата (zazuly @ 29.10.2017 - 16:54)

Это заговор ближайшего окружения.

Какого?
Всех родственников?
И её детей?

Сомнительно, кто-то бы, да прокололся. Чем больше человек, тем выше вероятность случайной оговорки, тем тяжелее всем поддерживать легенду, в которой бы всё состыковывалось.

Цитата (Bormoglotik @ 29.10.2017 - 15:40)

До поездки не мог, поскольку их дети видели незадолго до поездки. Времени не было у него. Колечки он тоже подбросить не мог, ибо по мнению многих, он бы просто не смог взобраться на этот холм физически. Да и зачем потом подбрасывать? Откуда он мог знать, что вторично это место будут обыскивать. Это была просто личная инициатива следователя. Да и стоматологическая карта однозначно указывала на Джудит.

Она не прилетела в Филадельфию.
Активная решительная тетка и тюлень.
У нее два брака, простая медсестра, но приобрела дом. Ипотека, долги? Бывшие мужья?
Десять лет беспорядрчных неопределенных отношений -что значит, то у него жили, то у нее. Если мужчина не хочет жениться 10 лет, он уже не женится. Не могло быть гармоничных отношений, как сладко написано, раз не женились. Нет совместных детей.И вдруг поженились и она вдруг резко пропала. Она его чем то могла заставить. 10 лет не хотел и вдруг в 50 лет и с той же подругой. Через 10 лет у пары накапливается столько проблем, что они разводятся или посещают семейного аналитика. И свадебное путешествие, совмещенное с деловой поездкой. Ага. У них точно не мог быть идеальный брак. Нет инфы о ее имуществе, совместном имуществе и долгах.

Дочь адвоката могла таки ненавидеть мачеху. А папа мог прикрыть. Умный был
Это сообщение отредактировал Шкодная - 29 окт 2017 в 17:08

Цитата (seff74 @ 29.10.2017 - 16:55)

Да вааще все просто- Спланированное убийство мужем своей жены, совершенное до поездки. Нужно было искать сообщницу жиробаса, которая очень похожа на убитую, и которая появляясь во всех обозначенных местах в тексте привлекала к себе внимание нелепыми разговорами.

Как труп оказался так далеко от дома?
Зачем Джефри рассылал листовки? Ведь именно благодаря его листовке Джудит идентифицировали. Если бы он сидел на жопе ровно, эти останки так бы и остались неизвестными.

Цитата (BamBaLayLo @ 29.10.2017 - 16:56)

НУ прям история в стиле Стивена Кинга! Прочитал на одном дыхание. Бывшие мужья/дети/действующий муж её завалили 99%, возможно в сговоре. Обычно так и бывает. Но 1500 км. это конечно очень странно.

А по моему очень логично, если учесть, что она любила путешествовать.
Но тогда кто выдавал себя за неё?

Цитата (Шкодная @ 29.10.2017 - 16:58)

Цитата (Bormoglotik @ 29.10.2017 - 15:40) До поездки не мог, поскольку их дети видели незадолго до поездки. Времени не было у него. Колечки он тоже подбросить не мог, ибо по мнению многих, он бы просто не смог взобраться на этот холм физически. Да и зачем потом подбрасывать? Откуда он мог знать, что вторично это место будут обыскивать. Это была просто личная инициатива следователя. Да и стоматологическая карта однозначно указывала на Джудит. Она не прилетела в Филадельфию. Активная решительная тетка и тюлень. У нее два брака, простая медсестра, но приобрела дом. Ипотека, долги? Бывшие мужья? Десять лет беспорядрчных неопределенных отношений -что значит, то у него жили, то у нее. Если мужчина не хочет жениться 10 лет, он уже не женится. Не могло быть гармоничных отношений, как сладко написано, раз не женились. Нет совместных детей.И вдруг поженились и она вдруг резко пропала. Она его чем то могла заставить. 10 лет не хотел и вдруг в 50 лет и с той же подругой. Через 10 лет у пары накапливается столько проблем, что они разводятся или посещают семейного аналитика. И свадебное путешествие, совмещенное с деловой поездкой. Ага. У них точно не мог быть идеальный брак. Нет инфы о ее имуществе, совместном имуществе и долгах.

Долгов, насколько я знаю, у них не было, это проверяли.
Страховки жизни Джудит на круглую сумму тоже.

и чито сказать ?

- как в России далеки люди от проблем этих Смитов
- как всем (многим) пох на эти дела
- большинство никак не поймет в чем дело
- и не кому не интересно

Цитата

А как она вообще оказалась в этом заповеднике? И как она туда добралась? на картах её движения не было, наличных с собой тоже.

и серого седана не брала.. кто-то оставил в машине деньги и ключи и она просто украла её? кому-то же этот седан принадлежал... почему полиция ничего про это не говорит? как минимум с того места, откуда пропал седан можно было бы её географию проследить. Соответственно, и покупки были не её.
Тыща километров от дома- это дофига в пути. Примерно 14 часов в машине, если с пробками по нашим автобанам и не останавливаться.

приветик!
Это сообщение отредактировал qaymko - 29 окт 2017 в 17:02

Цитата (BamBaLayLo @ 29.10.2017 - 16:56)

НУ прям история в стиле Стивена Кинга! Прочитал на одном дыхание. Бывшие мужья/дети/действующий муж её завалили 99%, возможно в сговоре. Обычно так и бывает. Но 1500 км. это конечно очень странно. П.С. А про наших пропавших девушек в Волжском что то известно?

Да убили их http://v102.ru/forum/68235?utm_referrer=ht...Fzen.yandex.com
Это сообщение отредактировал proxor1 - 29 окт 2017 в 17:02

Цитата (Bormoglotik @ 29.10.2017 - 16:57)

Цитата (zazuly @ 29.10.2017 - 16:54) Это заговор ближайшего окружения. Какого? Всех родственников? И её детей? Сомнительно, кто-то бы, да прокололся. Чем больше человек, тем выше вероятность случайной оговорки, тем тяжелее всем поддерживать легенду, в которой бы всё состыковывалось.

Возможно тут играла роль страховка или еще какое-то имущество, например жильё. Тетка была сильно правильная, могла всех достать, вот и отправили её в поход. Тем более рядом с ней рюкзак с мужскими вещами, может это один из сыновей.

Не зря все же мужа подозревали, я считаю. Посудите сами. Он- успешный юрист(раз представляет интересы компании на конференции, проводимой Национальной ассоциацией фармацевтов Америки). Она- сиделка по вызову, простая медсестра. Явно неравный союз. Про внезапно вспыхнувшие чувства красивая история, конечно, но что-то не верится. До него, Джудит была дважды замужем, но что-то не пожилось (бывает), а дальше сообщается, что она купила дом(на какие шиши, на зарплату медсестры?). Сдается мне, что деньги на дом у нее появились после разводов с мужьями (ободрала мужичков при разводе наверняка).
Само собой, третий муж тоже был для нее лакомым куском. Она же была вхожа в его семью(ухаживала за больным папой), поэтому не могла не знать о финансовом положении кандидата в будущие мужья, возможно, узнала и какие-то его секреты, которые, будь они разглашены, причинили бы ему вред (репутацию попортили, например). Пока они просто встречались, она держала этот козырь в рукаве. А как поженились...кстати, и исчезла она как раз вскоре после свадьбы- вряд ли совпадение. Возможно, муж узнал, что она хочет его подоить, или она стала требовать, чтобы он переписал что-то из своего добра на нее...
Случайно он ее убил или тщательно все продумал? Скорее, второе. Иначе все давно бы раскрылось. На продуманность указывает и тот факт, что в Филадельфии ее никто не видел (да она туда и не попала по моей версии). Да, был служащий отеля, который якобы видел ее в холле с цветами, которыми она будто бы хотела извиниться перед мужем (нелепое объяснение), но, если предположить, что это была другая женщина в роли Джудит, а цветы нужны были ей, чтобы прикрыть лицо, либо просто отвлечь внимание на детали, то все становится на свои места. Становится понятным и то, почему нет записи в книге гостей отеля- наверняка там расписываться надо под своей фамилией, а подпись можно проверить на подлинность. Про все остальное пребывание Джудит в гостинице известно только со слов ее мужа. Как и то, что она вообще там появлялась и впоследствии якобы исчезла оттуда.

Такая вот версия. Муженька явно мало потрясли.

Цитата (Bormoglotik @ 29.10.2017 - 16:59)

Как труп оказался так далеко от дома? Зачем Джефри рассылал листовки? Ведь именно благодаря его листовке Джудит идентифицировали. Если бы он сидел на жопе ровно, эти останки так бы и остались неизвестными.

Им надо было чтоб её признали умершей, тогда можно делить наследство.

Цитата (qaymko @ 29.10.2017 - 17:01)

Цитата А как она вообще оказалась в этом заповеднике? И как она туда добралась? на картах её движения не было, наличных с собой тоже. и серого седана не брала.. кто-то оставил в машине деньги и ключи и она просто украла её? кому-то же этот седан принадлежал... почему полиция ничего про это не говорит? как минимум с того места, откуда пропал седан можно было бы её географию проследить. Соответственно, и покупки были не её. Тыща километров от дома- это дофига в пути. Примерно 14 часов в машине, если с пробками по нашим автобанам и не останавливаться. приветик!

Не нашли этот седан, хотя землю рыли конкретно в этом направлении.
Это же был фактически ключ к разгадке.

офигеть, жаль что так и не нашли отгадку.

Цитата (zazuly @ 29.10.2017 - 17:03)

Цитата (Bormoglotik @ 29.10.2017 - 16:59) Как труп оказался так далеко от дома? Зачем Джефри рассылал листовки? Ведь именно благодаря его листовке Джудит идентифицировали. Если бы он сидел на жопе ровно, эти останки так бы и остались неизвестными. Им надо было чтоб её признали умершей, тогда можно делить наследство.

В том-то и фишка, что наследство делится когда тело есть.
А она пропала без вести.
Так же и страховка выплачивается, когда есть тело.

А её убили в глухомани, в заповеднике, на очень крутой горе, куда не каждый поднимется. И тело было припрятано.
Шанс что его найдут, минимальный.
Шанс что его опознают, и того меньше.

А для наследства и страховки, нужно было именно некриминальное тело.

Цитата (Bormoglotik @ 29.10.2017 - 16:54)

А кто его знает, кто полетел в Филадельфию. То ли она сама, то ли кто-то, выдававший себя за неё. Ведь никто ни в самолёте ни в отеле её достоверно не опознал. И этот букет цветов... Странно, когда цветы женщина дарит мужчине. Даже в Америке. Неизвестная, выдававшая себя за Джудит, вполне могла этим букетом прикрывать лицо, то есть он ей нужен был для маскировки. И слишком уж вовремя неизвестная сумасшедшая, так похожая на Джудит, по Филадельфии бегала. И ни под одну камеру не попала. Очень похоже на отвлекающий манёвр, чтобы следствие и родственники копали не в том направлении.

Может муж пускал копов по ложному следу. Подкупил бомжа и нанял пару полоумных бабищ с розовыми рюкзаками?
И зачем мужу так нужно было участие фбр?

Серый седан был от наркодиллеров. И куча коробок в нём - наркота нерасфасованная. Её Джудит по-тихоньку распродавала и тем жила.

И поэтому так резко пропала - после работы медсестрой поняла, что можно дальше нифига не работать, а весело и нескучно дальше жить.. но просчиталась...

Поэтому никто и не сообщил в полицию о пропавшем седане. Но мафия бросилась вдогонку и в лесу нагнала похитительницу.

мне б романы писать)))

Отличная тема! Спасибо, будем расследовать как голландских девчонок?

Цитата (Bormoglotik @ 29.10.2017 - 17:06)

В том-то и фишка, что наследство делится когда тело есть. А она пропала без вести. Так же и страховка выплачивается, когда есть тело. А её убили в глухомани, в заповеднике, на очень крутой горе, куда не каждый поднимется. И тело было припрятано. Шанс что его найдут, минимальный. Шанс что его опознают, и того меньше. А для наследства и страховки, нужно было именно некриминальное тело.

Да почему шансы минимальные, наоборот, тело закопано неглубоко, недалеко от тропы. Возможно по их расчетам тело уже давно должны были найти, вот муж и расклеивал объявления. По этой же причине хотел чтоб к расследованию подключилось ФБР, чтоб тело поскорее нашли. Убивал её он не сам, у него должен был быть сообщник или сообщница.

Цитата

Может муж пускал копов по ложному следу. Подкупил бомжа и нанял пару полоумных бабищ с розовыми рюкзаками? И зачем мужу так нужно было участие фбр?

Честность - это, к сожалению, как болезнь. Эт не лечится. Поэтому я не верю, что муж там что-то сделал. Он бы сразу признался. Потому как честный.

А ФБР хотел, потому что в двух отделениях полиции отказывались принять заявление о пропаже жены, и ему, как простоу обывателю, было логично, что лучше чем полиция, будет только ФБР работать.. По мне так- логично. У ФБР больше возможностей, связей и прочее

Цитата (qaymko @ 29.10.2017 - 17:13)

Серый седан был от наркодиллеров. И куча коробок в нём - наркота нерасфасованная. Её Джудит по-тихоньку распродавала и тем жила. И поэтому так резко пропала - после работы медсестрой поняла, что можно дальше нифига не работать, а весело и нескучно дальше жить.. но просчиталась... Поэтому никто и не сообщил в полицию о пропавшем седане. Но мафия бросилась вдогонку и в лесу нагнала похитительницу. мне б романы писать)))

Возможно она продавала наркоту своим очень больным пациентам и имела хороший доход. Надо подумать.

а что с машиной? ее ведь заправлять надо, хотя скорей всего в лом забрали.

если верить последним абзацам - ей уже похорошело - сама с собой не ругалась, нашла где-то деньги, но все еще кукушка слаба была - детская игрушка, машина забитая покупками.

в китайском квартале не той приправы дали..вот и началось

Snowb

Цитата

Может муж пускал копов по ложному следу. Подкупил бомжа и нанял пару полоумных бабищ с розовыми рюкзаками?

Может быть. Вполне вероятно, только мотив для этого так и не нашли.

Цитата

И зачем мужу так нужно было участие фбр?

ХЗ.
Это отдельная тема.
С одной стороны, он мог не доверять полиции, считая что ФБР работает более профессионально, и административный ресурс у них гораздо больше. И в этом он прав, ФБРовцы серьёзные ребята.
С другой стороны, он знал, что ФБР за это дело не возьмётся (не тот уровень), поэтому настаивал на детекторе лжи именно с участием ФБР, зная что этого не произойдёт.