Не забывайте что личные данные заявителя о правонарушении будут известны нарушителю и помимо 10 процентов от суммы штрафа может отчего то сломаться челюсть или нос...
Или тот, кто придет наказывать сознательного гражданина - получит нож под ребро или пулю. Не забывай, что может быть и так.
Может конечно и так получиться - но чаще мысли настучать или еще какую пакость сделать возникает у ущербных людей или у ссыкунов иначе сказать для повышения собственной самооценки.
"Выплачивать 10% от суммы штрафа заявителю факта фото- и видеофиксации дорожных правонарушений или лицу, предотвратившему подобное правонарушение".
Едет орел по полосе для общественного транспорта, его зафоткали раз тридцать и выслали. Кому платить? И надо ли платить несколько раз (если он несколько кварталов так едет) или это одно нарушение? Как бороться с фотошопом и монтажом? Как исключить "ложные срабатывания" и незнание ПДД фото- и видеооператорами? Я и так по мере возможности пишу и отправляю (парковки на местах для инвалидов, на газонах, тротуарах и прочее подобное), мне даже 10% не надо. Да-да, идейный стукач Проблема в том, что это срабатывает один раз из 20. То есть даже когда ментам приносят все на блюдечке, просто выпиши штраф - им похуй. Отписки пишут наиглупейшие, бумаги извели - мрак, вместо того, чтобы это время и бумагу потратить на штраф. Но пишут. Почему - я не знаю.
Ну...: во-первых, фотошопом владеют не все настолько хорошо, чтобы грамотно сделать монтаж. Во-вторых, элементарно можно затребовать снимки с нескольких ракурсов, их задолбаешься подделывать. В-третьих, что значит фотошоп - номера подделывать? А они совпадают с моделью авто, на котором стоит этот номер? Или рад 100 рублей ебстись весь день, приделывая авто к текущему пейзажу? В-четвертых, можно элементарно затребовать видео на 5-6 секунд, чтобы человек просто обошел кругом авто нарушителя, засняв номера и спереди и сзади. Подделать такое видео настолько ёбли много, что и 3 тысяч не стоит.
Многие люди считают что фотошоп это нечто вроде щучьего веления, моего хотения - делает сам и на раз-два. На самом деле качественно разместить авто на другом месте - ебели немерено. Это и тени, это и угол падения света, и погода, и фон через окно! Сначала попробуйте сделать так чтобы Вас не запалили на подделке, а потом посмотрим.
Особенно если будет жестокий штраф за подделку. Сразу дурь отшибет
Да, выше уже отписались, что можно все засунуть в специальную софтину. Ты предлагаешь решение для статичного автомобиля, это не сработает, если он мимо тебя по встречке вжжжжжжж! Только надо такую софтину для видеорегистратов пилить еще, чтобы не кидаться доставать телефон за рулем.
"Выплачивать 10% от суммы штрафа заявителю факта фото- и видеофиксации дорожных правонарушений или лицу, предотвратившему подобное правонарушение".
Да можно и все 100% выплачивать. Ну или 10% оставить государству на поддержание работоспособности этой системы. Ведь главная задача тут не наполнить казну, а предотвратить нарушение.
Не забывайте что личные данные заявителя о правонарушении будут известны нарушителю и помимо 10 процентов от суммы штрафа может отчего то сломаться челюсть или нос...
Или тот, кто придет наказывать сознательного гражданина - получит нож под ребро или пулю. Не забывай, что может быть и так.
Может конечно и так получиться - но чаще мысли настучать или еще какую пакость сделать возникает у ущербных людей или у ссыкунов иначе сказать для повышения собственной самооценки.
То есть если твою подругу натянут в подворотне или твою хату обставят, а свидетели скажут "Не, я ему помогать не буду, это стукачество" и ни кого в итоге не поймают, то ты свидетелям скажешь "молодцы, пацаны, что не стуканули"?
Эта возможность заложена в поправках к КоАП, разработанных МВД. Этот же документ впервые позволяет лишать водителей прав, используя данные со стационарных камер."
Как можно лишить конкретного водителя ВУ, если его самого никогда нет на видео? В момент нарушения за рулем мог быть не владелец авто. Владельцем авто вообще может быть человек без прав.
Ну и я вообще против оплаты таких действий. Наказывать нарушителей нужно. Но действовать нужно не ради денег. Не нужно уподобляться нашим гайцам и властям. Это их интересует бабло, а не безопасность движения.
Это сообщение отредактировал Свояк - 14 окт 2016 в 13:24
"Выплачивать 10% от суммы штрафа заявителю факта фото- и видеофиксации дорожных правонарушений или лицу, предотвратившему подобное правонарушение".
Едет орел по полосе для общественного транспорта, его зафоткали раз тридцать и выслали. Кому платить? И надо ли платить несколько раз (если он несколько кварталов так едет) или это одно нарушение? Как бороться с фотошопом и монтажом? Как исключить "ложные срабатывания" и незнание ПДД фото- и видеооператорами?
Это все регулируется и проверяется. За 300-500р от крупного штрафа никто не будет такие фотоколажи рисовать это раз - фиксация происходит из приложения, без возможности открыть фотку в других (фотка в виде кэша будет) - так устроен фото-видеосмотр для таксопарков и транспортных компаний , люди уже так годами работают.
Сразу же найдутся умельцы, которые сломают эту программу для возможности использования фотошопа. И что дальше?
Смысла нет, если будет конкретная электронная подпись, то гемороиться не смысла, суммы не те.
Это процесс можно поставить на поток - по принципу "пять старушек - уже рубль". И заниматься этим будут люди, аффилированные с гаишным начальством - напомнить по эвакуаторный бизнес? Когда эвакуируют не там, где это реально надо, а там, где проще и быстрее погрузить и вернуться за следующим.
Плавали знаем, нам также при вводе автобусных камер и камер регистрации при вешения скорости усирались и говорили что для камеры нет чиновников и она всех будет грести по полной, потом выяснилось что автобусы вроде как и таксисты а потом и мотоциклисты так как у них спереди нету регистрационного знака в пролете, потом выяснилось что есть номер специальные, в общем давайте холопы стучите друг на друга. А мы бояре про вас все будем знать и пороть вас выборочно. Вы что думаете, что реально это будет работать, против власти имущих???? Кому надо, ему будет насрать на все ваши съемки, акромя тех, что реально будут выкладываться в соцсети и раздуваться новостями по ТВ, когда реально скандала не избежать, а так все реально контролируется и проезд нужных машин не штрафуется. Сношают только для видимости службы типа медицину, пожарников они служебки пишут почему ехали по автобусной полосе, почему ту так проехали, а вот правильные службы в ус не дуют.
Ну...: во-первых, фотошопом владеют не все настолько хорошо, чтобы грамотно сделать монтаж. Во-вторых, элементарно можно затребовать снимки с нескольких ракурсов, их задолбаешься подделывать. В-третьих, что значит фотошоп - номера подделывать? А они совпадают с моделью авто, на котором стоит этот номер? Или рад 100 рублей ебстись весь день, приделывая авто к текущему пейзажу? В-четвертых, можно элементарно затребовать видео на 5-6 секунд, чтобы человек просто обошел кругом авто нарушителя, засняв номера и спереди и сзади. Подделать такое видео настолько ёбли много, что и 3 тысяч не стоит.
То есть предлагаешь создать еще кучу структур которые будут разгребать завалы из этих снимков а потом подразделения которые будут контролировать эти структуры и получится как всегда - понеслась пизда по кочкам, плюсом коррупция появится.
"Выплачивать 10% от суммы штрафа заявителю факта фото- и видеофиксации дорожных правонарушений или лицу, предотвратившему подобное правонарушение".
Да можно и все 100% выплачивать. Ну или 10% оставить государству на поддержание работоспособности этой системы. Ведь главная задача тут не наполнить казну, а предотвратить нарушение.
Как можно видосом предотвратить нарушение? Зафиксировать его и потом наказать нарушителя - это понятно. А как предотвратить?
в советские времена было водительское негласное товарищество, один водитель всегда предупреждал о засаде ГАИ другого водителя Прошло всего то лет 15-20 и вот уже один водитель готов слить другого водителя ГИБДД, при этом еще и бабосиков срубить что то поменялось в обществе
Поменялся принцип выдачи водительских удостоверений , складывается такое впечатление что примерно 30% водителей место не за рулем , а в дурке
так может быть надо начинать не со стукачества друг на друга а порыться в консерватории которая выдает удостоверения направо и налево? может быть стоит взять и посадить десяток другой ментов которые выдают права ебанутым гражданам? может быть надо начать с того что надо навести порядок везде а не грабить (штрафовать) простых граждан? никто об этом не думал? нет не думал, нахуя? проще вьебать очередные драконовские меры
Поздно пить боржоми, когда уже половина населения молодого, не побоюсь - на дорогох ведут себя как полное мудачье без мозгов.
я не против, но не считаю, что материальное вознаграждение в данном случае НУЖНО. опять же, есть и ненормальные люди. такие как вот ЭТОТ http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic1465035.html?hl= и таких дохуя, поверьте. они бросят ВСЁ, даже работу, если им за сигналы еще и приплачивать будут.
в советские времена было водительское негласное товарищество, один водитель всегда предупреждал о засаде ГАИ другого водителя Прошло всего то лет 15-20 и вот уже один водитель готов слить другого водителя ГИБДД, при этом еще и бабосиков срубить что то поменялось в обществе
Гайцы собрались и начали минусить? правда глаза режет? В советские времена не было такого количества машин, водителей, и как-то старались все таки отсеивать дебилов, не пускать за руль. Сейчас, увы, на дороге можно встретить людей, которых в СССР не то что за руль не пустили, из дурки-бы не выпустили. И вот поэтому так изменилось мнение.
Не, пожалуйста, давайте ВСЕ ездить, соблюдая правила, и эти меры будут не нужны. Но ведь всегда найдется дебил, считающий себя умнее всех.
Можно поменять что-то в консерватории, но дебилы уже на свободе, они УЖЕ с правами и на дороге, и когда их еще судьба лихая повыбьет? А так попал дебилушка на камеру раз-два-три, и уже под лишение пошел. А обратно получить - уже медкомиссия не пропустила, например, и будет получше, поспокойнее.
Это сообщение отредактировал vaisman - 14 окт 2016 в 13:29
"Выплачивать 10% от суммы штрафа заявителю факта фото- и видеофиксации дорожных правонарушений или лицу, предотвратившему подобное правонарушение"
А зачем?
А почему бы и нет?:)
Проявлять сознательность за деньги? А почему только за сообщения о нарушении ПДД? Чем остальные разделы КоАП провинились? Почему не платить за сообщения о преступлениях?
Не обогащения ради, а порядка для. А почему съемку можно только через приложение в телефоне, а регистраторы? За рулем пользоваться телефоном - тоже нарушение. А так постоянно по дороге вижу шашечников, обочечников и любителей развернуться через 2 сплошные и мноооого других нарушений.
Заебали с фотошопом блять! Если не умеете в нем работать - нечего пиздеть про подделки. Это очень сложно сделать так, чтобы экспертиза не распознала факт фуфла. Если же затребовать видео на 5-6 секунд, то подделать его практически невозможно - оно вообще не окупается.
наивный человек думает, что каждый снимок экспертизу будет проходить. а если же по паре случаев что-то и обнаружат - никому даже пальчиком не погрозят, как сейчас ничего не делают эвакуаторщикам, самовольно ставящим угодные им знаки и чертящим сплошные. заметил, что в таких темах на япе обычно кучкуются пешеходы с повышенным чсв, которые кричат что за 90 лет водительского стажа у них ни одного штрафа, и даже в мыслях никогда не нарушали, а по факту пару часов назад переходили дорогу в неположенном месте
Инициатива хороша, но есть ряд вопросов: 1 А как быть в случае если обочечник обогнал 50 машин и все 50 водителей на него подали жалобу? Нарушение одно - а жалоб 50. 2 Кто их рассматривать будет? 3 Обочечнику 50 штрафов придет? 4 Сайт ГИБДД не загнется от нагрузки?
"Выплачивать 10% от суммы штрафа заявителю факта фото- и видеофиксации дорожных правонарушений или лицу, предотвратившему подобное правонарушение"
А зачем?
А почему бы и нет?:)
Проявлять сознательность за деньги? А почему только за сообщения о нарушении ПДД? Чем остальные разделы КоАП провинились? Почему не платить за сообщения о преступлениях?
у машинки номер есть, гораздо проще установить лицо, нарушающее законодательство, чем в других разделах КоАП. Хотя расширить данную практику на весь коап - я за.
Инициатива хороша, но есть ряд вопросов: 1 А как быть в случае если обочечник обогнал 50 машин и все 50 водителей на него подали жалобу? Нарушение одно - а жалоб 50. 2 Кто их рассматривать будет? 3 Обочечнику 50 штрафов придет? 4 Сайт ГИБДД не загнется от нагрузки?
Если товарищу за один проезд по обочине придет 50 штрафов, это будет просто ПРЕКРАСНО.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Проблема в том, что это срабатывает один раз из 20. То есть даже когда ментам приносят все на блюдечке, просто выпиши штраф - им похуй. Отписки пишут наиглупейшие, бумаги извели - мрак, вместо того, чтобы это время и бумагу потратить на штраф. Но пишут. Почему - я не знаю.
yaplakal.com