Хрена-се, смотрю не отвечает никто, дай думаю уж я... А уже двое! И какие люди!
Чувствую, после подведения итогов ККК и деанонимизации авторов я перестану быть «рукопожатным» среди сливок пейсательского общества, но я пытался, честно А пока «поручкаюсь» с уважаемыми людьми - все-таки обожаю Гаррисона
Да ладно, тыж по доброму! А Гаррисон СТОЛП! Моя болезненная тяга к фантастическому чтиву, развилась именно благодаря Джиму ДиГризу, Ясону дин Альту и да, куда уже без Билла)))
Очень понравился рассказ 29. Но я читала "Свет в окошке" Святослава Логинова, поэтому, да сюжет мне показался несколько похожим. Поясню: в книге Логинова люди после смерти попадают в некий мир (загробную жизнь), которая, увы, не вечна. Главное богатство человека на том свете - память о нем. Не важно хорошая или плохая, главное, чтобы тебя помнили. За каждое воспоминание начисляются, так называемые баллы (лямишки и мнемоны). В рассказе 29 в такой загробный мир попадают герои книг, а за каждое воспоминание начисляются "кайфы") Пока тебя помнят, ты живешь и даже процветаешь, за опредедленное количество баллов можно исполнить абсолютно любое жалание и жить в свое удовольствие. Как только о тебе перестают помнить в реальном мире, соотвтственно не на что жить становиться в мире загробном. Последствия этого весьма плачевны. Человек перестает существоваль. Превращается в нихиль - некую субстанцию из которой и состоит загробный мир.
Книга " Свет в окошке" невероятная. Да, читать это очень грустно! В сто крат грустнее становится после прочтения. Но оно того стоит, поверьте..
Автор рассказа 29 спасибо Вам большое, все равно! Я обязательно проголосую за Вас, как только это станет возможным) Невероятно улыбнули три поросенка - владельцы питейного заведения. Бумно жаль стало Элли с Тотошкой, вынужденных заработывать кайфы, разбойничая на дорогах) Бомжующих Самоделкина и Мурзилку вообще жаль до слез, как и других детских персонажей, которыми забиты приюты... Над Карлсоном в режиме вибрации смеялась, как ненормальная. Хорошо, что все хорошо закончилось) Ну и за Клавдию порадовалась, да Спасибо еще раз за доставленное удовольствие от прочтения. Это и правда лучший рассказ на конкурсе!
Чувствую, после подведения итогов ККК и деанонимизации авторов я перестану быть «рукопожатным» среди сливок пейсательского общества, но я пытался, честно
Храбро шли всех кто откажется после этого жать твою руку! Афтар, это такая сцука, которая, если что, должна сама себя децимационизировать! Выпью-ка я ищё иаду!
Но-но! Меня к этой вакханалии не причисляй - не было меня там!
Может, я потому и жабу пока не сваял никакую, и критиканскую железу прикусил - что остатки совести пока имеются, и шепчут мне в этот холодный зимний вечер: "Ты ж тварь дрочащая дрожащая, сам нихуя не сподобился написать - так с чего взял, что право имеешь?"
Ship76 Ну, он на любителя. Я - большой любитель. Ruslan34 Не вынуждай! Сейчас же перечитывать придется идти! ГарриГорыныч
Продолжу. Крео намбер файв (произносить на мотив мамбо намбер файв)
Жили-были две собаки. Не знаю, ели ли они свои какахи. История не в том, а в шапке. Что стала для одной из них трофеем на площадке.
Итак, жена и мелкий хулиган. Не так... Пускай будет - «бандос». Решил он провернуть чудовищный обман: Сказать: «привет» и скрыться в дыме папирос,
Попутно у жены и шапку сп*здить. Но не убег злодей, был он собакой остановлен. Такого поворота он никак не мог предвидеть. Собаке сказали «фу», но дух бандоса был уж сломлен.
С позором он убег. Прибег другой. Сосед наверно, тоже вроде как собачник. Кто, грит, миледи, порушил ваш покой? И что же пятками вдали сверкает мальчик?
Жена сказала: так и так, Все - как на духу ему поведав. И он смеялся как дурак. А пес тот шапкой уж обедал.
я никагда нищетал Гаррисона вапще какимто пейсателем.
А не знаю- в деццтве- нормально прошло, лучше некоторого из Стругацких, а сейчас... Почему-то не хочется перечитывать, ну хрен его знает- мож разочароваться боюсь Вот Толстого "Россия Молодая" перечитал.... Всё в черно-белом цвете- есть только гады и праведники, а в детстве тащился... И как теперь жить? А вот "Гардемарины Вперёд!"- фильм говно... После того как книгу прочитал... Хотя последнее в обще нормальное явление
А вот "Гардемарины Вперёд!"- фильм говно... После того как книгу прочитал... Хотя последнее в обще нормальное явление upset.gif
Хм. А чо с книгой не так? В смысле - ровно такое же говно, как и собсна фильм.
Однако - в мире всё относительно. Я честно считал "Гардемаринов" говном и розовыми соплями, пока не посмотрел "Обитаемый Остров" от невъебенного Фёдора нашего Бон-Дрочука. Теперь у меня есть новый эталон говна, а Гардемарины уже вроде и ничего, не страшные.
А вот "Гардемарины Вперёд!"- фильм говно... После того как книгу прочитал... Хотя последнее в обще нормальное явление upset.gif
Хм. А чо с книгой не так? В смысле - ровно такое же говно, как и собсна фильм.
Однако - в мире всё относительно. Я честно считал "Гардемаринов" говном и розовыми соплями, пока не посмотрел "Обитаемый Остров" от невъебенного Фёдора нашего Бон-Дрочука. Теперь у меня есть новый эталон говна, а Гардемарины уже вроде и ничего, не страшные.
«Гардемарины - говно», «Гаррисон - говно»... Ну, в ряду с таким «говном» многим конкурсантам стоять не так обидно будет
Рассказ – байка про недалекого грабителя. Кто же знал, что в арьергарде будет еще кто-то? По стилю изложения и по замыслу похоже на рассказ № 1. Только в качестве рояля из кустов выступает пёс по кличке Нерон.
6. Для бешеной собаки - семь верст не крюк.
Что здесь можно сказать? Автор 100% курил, в противном случае не смог бы так достоверно передать ход мыслей ГГ в этом странном, глупом состоянии. Рассказ понравился. Курить нет.
7. На бога надейся, а сам не плошай. Пришлось несколько раз лезть в словарь за «дроком», «епитимьей», «уплендом», чтобы в голове не возникали неправильные образы.
Написано нараспев красиво. Были времена, когда кроме как на Бога надеяться было не на кого. Настоящий креатив. Понравился и авторский слог и авторская мысль.
8. Где дорога, там и путь. Не понял. Буду читать рецензии других. Не понял то ли слишком заумно, то ли бредятина. Иногда такой баланс восприятия произведения почему-то приводит к признанию его гениальным. Почему так происходит? Не знаю. Как узнаю, расскажу про фишку квадрата Малевича.
Продолжу. Крео намбер файв (произносить на мотив мамбо намбер файв)
Да! И это "гангста стайл"! Когда мне говорят сее слово-сочитание, я обычно переспрашиваю "hamster style"? (хомячий стиль) И учитывая инглиш и его произношения- русскому-то уху перепутать не трудно и отвечают обычно- Да!- а главное гордо
«Гардемарины - говно», «Гаррисон - говно»... Ну, в ряду с таким «говном» многим конкурсантам стоять не так обидно будет
ОК. Вопрос на засыпку: много ли народу, вполне даже читающего, вспомнят вот так сразу, без подсказок и Википедий, автора тех самых Гардемаринов? Или, положим, в каком году Гаррисон умер, и умер ли вообще?
Что-то боюсь, что немногие.
Что до определения "говно" - оно субъективно, и это моё отношение, не более. Вот жена моя Платонова на дух не переваривает, а Лема или Воннегута с удовольствием глотает. Я наоборот - Лема с трудом дожёвываю, а Платонов по нраву, или скажем Маркес. Из которого жена только "Грустных шлюх" смогла добить, да и то от скуки, в больнице, потому что больше ничего не было.
Хм. А чо с книгой не так? В смысле - ровно такое же говно, как и собсна фильм.
Хм... Когда я её прочёл год в 21, мне очень понравилось. Деление на чёрных и белых отсутствует- все преследуют свои интересы, весь вопрос только в том, на сколько он совпадает с интересами своей страны.... Ну не знаю- книгу у меня заиграли, старую так и не нашёл, а пока искал, уже и про купить забыл
Деление на чёрных и белых отсутствует- все преследуют свои интересы, весь вопрос только в том, на сколько он совпадает с интересами своей страны....
Оу, так это ж Россия, 18 век - откуда тут чёрные? Чай, не Алабама... Ганнибал только что, так он всего-то один...
Ну а в общем - если в тексте есть явное деление на чёрных и белых, так это уже и вовсе не книга. Агитка, дадзыбао, пердёж в лужу из серии "их нравы", журнал "Корея" - всё, что угодно, но не книга. Потому что книга должна отражать жизнь через призму автора, помноженную на искажения от личности читателя (от загнул - хуй разогнёшь!), ну а в жизни ни чёрного, ни белого фактически и нет.
Продолжу. Крео намбер файв (произносить на мотив мамбо намбер файв)
Да! И это "гангста стайл"! Когда мне говорят сее слово-сочитание, я обычно переспрашиваю "hamster style"? (хомячий стиль) И учитывая инглиш и его произношения- русскому-то уху перепутать не трудно и отвечают обычно- Да!- а главное гордо
8. Где дорога, там и путь. Не понял. Буду читать рецензии других.
Я так и не отгадал, что именно курил автор при написании, но мозг после этого лечил водкой- половинки срослись!
Добавлено в 22:05
Цитата (ZM87 @ 19.11.2014 - 22:02)
Yes I know about «hamster style»
Блядь! Они срослись! (В смысле два понятия! )
Добавлено в 22:06
Цитата (Ship76 @ 19.11.2014 - 22:02)
Ну а в общем - если в тексте есть явное деление на чёрных и белых, так это уже и вовсе не книга. Агитка, дадзыбао, пердёж в лужу из серии "их нравы", журнал "Корея" - всё, что угодно, но не книга.
Ни хуя! Это сказка! В сказках (ну в русских во всяком случае) всё чётко- эти хорошие, а эти плохие
и хуя! old.gif Это сказка! В сказках (ну в русских во всяком случае) всё чётко- эти хорошие, а эти плохие
Видать, я какие-то не те сказки читал. Во всяком случае, ни в "Мой жопу", ни в "Худо - не худо", ни в "Женитьбе дурня", ни даже в "Пизде и жопе" хороших и плохих не заметил!
Всё устраивает. Но деления на чОрных и белых там, согласись, нет!
Иди вот возьми, положим, классически-посконную "Курочку Рябу". Кто там чёрный? Мышка? А по мне так нет. Яйцо всё равно ни дедом, ни бабой не ценилось по достоинству, они и сами его били-били, разбить не могли. Вот им мышь и показала ценность имеемого, да не хранимого. Что в ней плохого? Она уму-разуму научила, и не более.
Это сообщение отредактировал Ship76 - 19 ноя 2014 в 22:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com