Адвокаты, выручайте, сажают.

Сдайся.Меньше дадут.

Цитата (BigLaser @ 15.08.2014 - 20:43)

добровольный отказ от преступления, гугли

Не поможет ему, если бы походил вокруг телефона, потрогал и ушел, был бы отказ. А так в карман бросил - совершено. В общем товарищ ССЗБ и симпатии не вызывает кстати.

Я так как-то в такси телефон выронил, перезвонил на него... и мне предложили его примерно за 4 рыночных цены вернуть. Человек пошел, конечно же, нафиг.

Нехуй брать было, не ты клал)))

сказал бы что нашел и хотел вернуть хозяину. Ведь так и сделал. Зачем протокол подписывать было. К тому же явные процессуальные нарушения.

Цитата (SpeedSnail @ 15.08.2014 - 20:55)

Не делай добра и не получишь зла

какого нухуй добра, если он позвонил, только после того, как прочитал про кражу.
не надо ля-ля.

Цитата (maxxxak @ 15.08.2014 - 20:41)

Зря подписал. Ложись в дурку. Скажи после стресса сошел с ума.

а это, сейчас, не канает. хоть с ног до головы псих справками облепись, если будет срок, поедешь турма, а не в дурку
а вообще в прокуратуре все объяснишь, там по другому работают и все, до суда не дойдет имхо
Это сообщение отредактировал sasha000 - 15 авг 2014 в 20:04

фу бля
вор вымогатель и слабак )))

Цитата (Котослон @ 15.08.2014 - 20:45)

Бумаги зря подписывал - требуй обратно, говори, что "оговорил себя" под давлением следаков.  Единственное, что может выручить - хороший адвокат, на ментов в прокуратуру и: Статья 31. Добровольный отказ от преступления

господи, ну если не юрист, то не советуй.
нахрена такие советы, если от них пользы нет?

какой добровольный отказ от совершения преступления?
почитай, что такое оконченное преступление
Это сообщение отредактировал alex252306 - 15 авг 2014 в 20:15

2 раза находил безхозные телефоны и возвращал их владельцам. В обоих случаях было много благодарностей и никакой полиции.

Цитата (Котослон @ 15.08.2014 - 20:45)

Бумаги зря подписывал - требуй обратно, говори, что "оговорил себя" под давлением следаков. Единственное, что может выручить - хороший адвокат, на ментов в прокуратуру и: Статья 31. Добровольный отказ от преступления [Уголовный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 31] 1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. 2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. 3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. 4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. 5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Есть запись момента преступления, но которой все прекрасно видно, его отказ от первичных показаний будет расценен как метод защиты и ухода от уголовной ответственности, 31 УК здесь не прокатит, так как он сам сказал, что не откажется от магарыча, а терпила в показаниях 146% напишет, что "злодей" предложил вернуть телефон за деньги.
Если у ТС хорошая характеристика, есть дети и он выберет особый порядок, то получит условку или обязательные работы и хороший урок, что брать чужие вещи в общественных местах себе дороже

сука! "пока никто не видел я взял телефон" а теперь адвоката надо

бля ТС ты в натуре ой ой ой ))))

если ты на свободе пойдешь по 158.1 - это или административное наказание-штраф, если придешь на суд в костюме, или условка -твоя явка на суд есть показатель сознательности, ну и там споешь про то как вернул и т..п.. сейчас не начало века, централы не забивают, по 228й скачуха, так что не ссы, отобьешься, я на такой суд без всяких адвокатов приходил, те кровопийцы вытянут у тебя из тебя на пару джипов ))))

взял мячь - играй ... че подписался )))

Меня печалит состояние разума ТСа.
Чувак, воруй миллиардами, тогда ты станешь известным и уважаемым. А так, классика жанра - сел за два вилка капусты.

Цитата (alex252306 @ 15.08.2014 - 20:58)

Цитата (Котослон @ 15.08.2014 - 20:45) Бумаги зря подписывал - требуй обратно, говори, что "оговорил себя" под давлением следаков.  Единственное, что может выручить - хороший адвокат, на ментов в прокуратуру и: Статья 31. Добровольный отказ от преступления господи, ну если не юрист, то не советуй. нахрена такие советы, если от них пользы нет? какой добровольный отказ от совершения преступления? почитай, что такое законченное преступление

Состав кражи возникает с момента, когда субъект преступления получил полную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению..Какой отказ? Хоть почитайте УК надосуге )))
Это сообщение отредактировал murgab - 15 авг 2014 в 20:02

Да ладно, что вы в самом деле. В тюрьме тоже люди живут.

Лень много расписывать, но погугли судебную практику, данная ситуация подпадает под гражданско-правовое понятие "находка" и соответственно не подпадает под признаки преступления. на моей памяти были оправдательные решения судов по точно таким же случаям. главное все следствие и в дальнейшем на суде стоять на своем и утверждать, что нашел, в последствии хотел вернуть. а вообще чужое брать не хорошо.

О сам нашел в бумагах. поищи в интернете постановление президиума московского городского суда от 26 апреля 2013 г. по делу 44у-104/13
Это сообщение отредактировал Tirey - 15 авг 2014 в 20:07

А если дознак еще не возбудил УД попробуй "договориться" с ментами, но естественно не напрямую, а через адвоката, которого они сами тебе посоветуют.

Не заморачивайся, с твоего рассказа состава преступления в твоих действиях нет. Во-первых, ты увидел бесхозный телефон (подумал, что кто-то забыл его), затем ты забрал эту вещь, чтобы в соответствии с гражданским кодексом (находка) впоследствии вернуть владельцу. Никому в магазине о находке не сообщал, потому что боялся, что у тебя отнимут телефон "плохие" люди и не вернут его владельцу. Во-вторых, тебе уже написали про добровольный отказ от преступления, поскольку кража заключается в том, что ты должен был распорядиться похищенным имуществом или хотя бы попытаться это сделать, чего ты соответственно не сделал, а решил вернуть телефон владельцу.
А то, что ты дал первоначальное объяснение (даже явку с повинной мог написать), ничего не значит. Есть три стадии, где ты можешь изменить показания: 1. Опрос (доследственная проверка) 2. Допрос (предварительное следствие или дознание). Тут главное, чтобы не было "признательных" с адвокатом (обычно бесплатным). 3. Судебное заседание (опять будут допрашивать и это самые главные твои показания). В первых двух можешь менять показания под любым предлогом - голова болела, оказывалось моральное и психическое воздействие, под угрозой применения силы или при применении силы. Ну где-то так. Только, если ты рассказал, конечно, всю правду. А, вообще-то, жулик ты, мелкий )))) Хоть понял, что наделал, и то хорошо!

звони +7926-8135868. Растолкую

Котослон

Ты ему уж тогда дай ссылку из ВС о "моменте окончания кражи". Часть первая 158 на лицо(или лице). Есть вариант. Иди к потерпевшему. Договаривайся. Пусть пишет, что ценности телефон не представляет. В крайнем случае, оценивает его в копейки. Может получиться на административку спыгнуть. А так не ссы. Если не судим, то ни кто не "закроет". Ни при каких обстоятельствах. Сразу тащи хорошие характеристики отовсюду.

Цитата (Tirey @ 15.08.2014 - 21:02)

Лень много расписывать, но погугли судебную практику, данная ситуация подпадает под гражданско-правовое понятие "находка" и соответственно не подпадает под признаки преступления. на моей памяти были оправдательные решения судов по точно таким же случаям. главное все следствие и в дальнейшем на суде стоять на своем и утверждать, что нашел, в последствии хотел вернуть. а вообще чужое брать не хорошо.

Есть нюанс. Телефон лежащий на улице - это одно. Телефон лежащий в магазине на витрине - это другое. Может быть телефон, лежащий на столе, пока хозяина стола нет - тоже находка?

А не воруй!

Цитата (Parovozik23 @ 15.08.2014 - 23:36)

ответил на первый же звонок хозяина телефона, сказал адрес, мол, приходи и забирай, от магарыча не откажусь.

А какими словами ты эту фразу сказал? Зачем вообще про магарыч наплел.
Кстати, а что такого в показаниях тебя заставили подписать из того чего не было и не зафиксировано на видеокамерах?
Ну и нахера ты этот телефон взял??? ЗАЧЕМ???

А вообще я рада, что меня, ворону, с такими как ты жизнь не сталкивала. Я как-то потеряла магнитный ключ-пропуск. Не смертельно, но выговор вполне могла заработать. Так мужик, который нашел, по фамилии пробил адрес и ДОМОЙ принес.
Ни копейки не взял (а предлагала) только пожурил.

Цитата (старый76 @ 15.08.2014 - 20:51)

ТС долбоеб. но раз на свободе то пиздуй к дежурному прокурору в прокуратуру прям сейчас и пиши заявление на неправомерные действия сотрудников полиции. СРОЧНО НАХ. и все у тебя получится гладко и тихо

Схера ли они "неправомерные"? У ТСа что, - есть этому доказательства?
Вы сейчас насоветуете! Ога - жалобака грозный!
Начнет прыгать на ментов - получится так:
- волшебным образом окажется, что ТСа взяли как раз на попытке продажи похищенного,
- дома у него при обыске найдут еще пяток телефенов-цепочек-планшетов, похищенных по старым делам,
- при этом ТС моментов окажется в КПЗ, а через пару дней - под арестом как мерой пресечения.
За эти два дня ТС наподписывает, что он Кеннеди убил и Патриса Лумумбу тоже.

В результате через полгодика курортного отдыха в СИЗО ТСу дадут пару лет реального срока, и он всю жисть будет жалеть, что регистрировался на ЯПе.

Цитата (Garik499 @ 15.08.2014 - 21:03)

А если дознак еще не возбудил УД попробуй "договориться" с ментами, но естественно не напрямую, а через адвоката, которого они сами тебе посоветуют.

Угу, "советчики", еще взятку с пола подними и тогда в СИЗО - прямой путь...Не слушай, бро, деньги только за защиту, адвокату по договору, никаких взяток. ИМХО, дело развалить можно...