Обычно такие темы минусуют особо упоротые - они до сих пор думают, что АК - автомат на все времена. sad.gif
Совершенно верным будет то, что своё оружие должно быть под каждую задачу, и под каждую руку... Кому-то в ладонь лёг АК, кому-то - AR15; мне вот Глок лёг, а уважаемый BattlePorQ всем пистолетам предпочитает Кольт 1911 и производные (ох и спорили мы с ним на эту тему не единожды; а вчерась, когда я в тир пришёл, чтобы кое-какие новые железки на пистолет поставить, инструктор поприветствовал меня "Здорово, глоковод!", на что я первым делом спросил - это ругательство, или определение?). Не существует самого лучшего и универсального оружия, и, я полагаю, такого вообще никогда не появится на свете.
Цитата
udp. а по поводу людей, которые создают провокационные темы в стиле "бойтесь оружия", то распространяются они по приказу "сверху", а упоротые дебилы, ради юкки растаскивают их по всему рунету.
Ну, лично я не думаю, что такие темы целенаправленно создаются по указульке сверху... Тот юзер, чья тема была благополучно слита (и так будет с каждым!), наверняка делал это по собственному желанию... Как думаете, господа, хоплофобия - это всё-таки болезнь, или просто лёгкое психическое расстройство? В СМИ может быть двоякая ситуация - какие-то статьи создаются "по заказу", а какие-то - некомпетентными журналистами, которые просто пытаются поднять рейтинг "на общей волне".
Это сообщение отредактировал Кальтер - 26 авг 2013 в 09:46
Обычно такие темы минусуют особо упоротые - они до сих пор думают, что АК - автомат на все времена. sad.gif
Совершенно верным будет то, что своё оружие должно быть под каждую задачу, и под каждую руку... Кому-то в ладонь лёг АК, кому-то - AR15; мне вот Глок лёг, а уважаемый BattlePorQ всем пистолетам предпочитает Кольт 1911 и производные (ох и спорили мы с ним на эту тему не единожды; а вчерась, когда я в тир пришёл, чтобы кое-какие новые железки на пистолет поставить, инструктор поприветствовал меня "Здорово, глоковод!", на что я первым делом спросил - это ругательство, или определение?). Не существует самого лучшего и универсального оружия, и, я полагаю, такого вообще никогда не появится на свете.
Цитата
udp. а по поводу людей, которые создают провокационные темы в стиле "бойтесь оружия", то распространяются они по приказу "сверху", а упоротые дебилы, ради юкки растаскивают их по всему рунету.
Ну, лично я не думаю, что такие темы целенаправленно создаются по указульке сверху... Тот юзер, чья тема была благополучно слита (и так будет с каждым!), наверняка делал это по собственному желанию... Как думаете, господа, хоплофобия - это всё-таки болезнь, или просто лёгкое психическое расстройство? В СМИ может быть двоякая ситуация - какие-то статьи создаются "по заказу", а какие-то - некомпетентными журналистами, которые просто пытаются поднять рейтинг "на общей волне".
с удовольствием бы взял AR15 от вепря, но цена в 70 тысяч вымораживает напрочь.
инструктор поприветствовал меня "Здорово, глоковод!", на что я первым делом спросил - это ругательство, или определение?).
Это диагноз ))
Добавлено в 10:29
Цитата (kreig81 @ 26.08.2013 - 10:25)
с удовольствием бы взял AR15 от вепря, но цена в 70 тысяч вымораживает напрочь.
Угу. Не сильно дороже уже и буржуйские выходят. Кстати, кто в курсе, у Вепря этого газоотвод человеческий или оригинальный?
насколько мне известно - оригинальный. самый адекватный газоотвод на м-подобных карабинах, насколько я знаю - устанавливается на hk416.
Это сообщение отредактировал kreig81 - 26 авг 2013 в 10:31
Предлагаю каждому отметиться в теме, рассказав о себе в произвольной форме. Начну: итак, зовут меня Леонид, ПС занимаюсь с января сего года. Сужу, стреляю. Дисциплина - пистолет. Злостный глоковод (на фото клубный Глок-17, с которого и стреляю, жаль, под рукой оказалось только групповое фото с К100), на который не так давно перешёл с Викинга. Владею двумя единицами гладкого (эх, до нарези ещё 2,5 года).
Мечтаю о собственном Глоке-17 и 19, клубный это как прокатный Мазерати, но к сожалению у нас еще не скоро это разрешат, если разрешат вообще.
насколько мне известно - оригинальный. самый адекватный газоотвод на м-подобных карабинах, насколько я знаю - устанавливается на hk416.
У SIG-516 примерно то же самое, поршень с коротким ходом. А Вепрь тогда, извините, в какой пень впёрся за такой ценник? К тому же что-то их не хвалят...
Предлагаю каждому отметиться в теме, рассказав о себе в произвольной форме. Начну: итак, зовут меня Леонид, ПС занимаюсь с января сего года. Сужу, стреляю. Дисциплина - пистолет. Злостный глоковод (на фото клубный Глок-17, с которого и стреляю, жаль, под рукой оказалось только групповое фото с К100), на который не так давно перешёл с Викинга. Владею двумя единицами гладкого (эх, до нарези ещё 2,5 года).
Мечтаю о собственном Глоке-17 и 19, клубный это как прокатный Мазерати, но к сожалению у нас еще не скоро это разрешат, если разрешат вообще.
Надо пользоваться тем, что доступно уже сейчас. С неба личное владение пистолетом не упадёт, никто не будет продавать то, что, как им кажется, не принесёт выгоды... Если бы хотя бы пятая часть населения РФ владела тем оружием, что доступно уже сейчас, и постоянно ходила в стрелковые клубы, то пистолеты уже были бы доступны в частном гражданском владении. Заставьте их поверить, что им будет выгодна продажа пистолетов для граждан.
Добавлено в 10:47
Цитата (BattlePorQ @ 26.08.2013 - 11:43)
Цитата (kreig81 @ 26.08.2013 - 10:31)
насколько мне известно - оригинальный. самый адекватный газоотвод на м-подобных карабинах, насколько я знаю - устанавливается на hk416.
У SIG-516 примерно то же самое, поршень с коротким ходом. А Вепрь тогда, извините, в какой пень впёрся за такой ценник? К тому же что-то их не хвалят...
А какое это имеет значение, если поршень можно поставить отдельно на тот ствол, где его нет? Давно уже продаются же...
насколько мне известно - оригинальный. самый адекватный газоотвод на м-подобных карабинах, насколько я знаю - устанавливается на hk416.
У SIG-516 примерно то же самое, поршень с коротким ходом. А Вепрь тогда, извините, в какой пень впёрся за такой ценник? К тому же что-то их не хвалят...
Почему полуфабрикат, и почему "доводить до ума"? Многие и не ставят поршень, не так уж он и хорош, как в рекламе ХК рассказывается.
Полуфабрикат потому, как - с чужих, правда, слов, сам ещё не пробовал - говорят знакомые, что сталкивались, качество у них не особо. Шмайссеровские, если не ошибаюсь, компоненты вполне, а своё и сборка несколько хуже ) А поршень... Как мне видится, тут вопрос условий эксплуатации. На чистеньком стрельбище с регулярной чисткой да, не особо и нужен. Тут стоунеровская схема даже лучше, наверное....
Полуфабрикат потому, как - с чужих, правда, слов, сам ещё не пробовал - говорят знакомые, что сталкивались, качество у них не особо. Шмайссеровские, если не ошибаюсь, компоненты вполне, а своё и сборка несколько хуже )
А, ну это ты про каких-то конкретных производителей говоришь... Кстати, что думаешь по поводу того, что Орсис начал АРки из армалайтовских компонентов делать (со своими стволами, правда)?
Цитата
А поршень... Как мне видится, тут вопрос условий эксплуатации. На чистеньком стрельбище с регулярной чисткой да, не особо и нужен. Тут стоунеровская схема даже лучше, наверное....
Дык ведь и без поршня тоже работает в полевых условиях. Я, например, не слышал о том, чтобы те же ВС США на все свои М16/М4 в срочном порядке ставили столь "необходимые" поршни...
Это сообщение отредактировал Кальтер - 26 авг 2013 в 11:08
Пока просто отмечусь. Постараюсь сегодня вечером скинуть ряд статей по тренировкам от одного нашего стрелка. В том числе и холощение, про которое тут говорилось уже.
Пока просто отмечусь. Постараюсь сегодня вечером скинуть ряд статей по тренировкам от одного нашего стрелка. В том числе и холощение, про которое тут говорилось уже.
Скажем так, недешёвый. Пример: один пистолетный патрон обходится мне в среднем от 15 до 25 рублей. В разных клубах по разному, вот, к примеру, расценки московского Объекта http://theobject.ru/cost/ Ружейщикам проще: они могут крутить собственные патроны, и в этом случае им обходится гораздо дешевле.
Вот почему я с пневмы никак не перейду на что-то "более серьёзное". По мне, так лучше стрелять, пока пальцы не устанут заряжать пули, и прекратить стрельбу не тогда, когда закончились дорогостоящие боеприпасы, а тогда, когда действительно настрелялся. Выезжаю со своей Gamo Hunter 1250 н априроду, высаживаю столько пуль, сколько хочется, и довольный как слон возвращаюсь домой. Это сообщение отредактировал Liver - 26 авг 2013 в 13:19
Скажем так, недешёвый. Пример: один пистолетный патрон обходится мне в среднем от 15 до 25 рублей. В разных клубах по разному, вот, к примеру, расценки московского Объекта http://theobject.ru/cost/ Ружейщикам проще: они могут крутить собственные патроны, и в этом случае им обходится гораздо дешевле.
Вот почему я с пневмы никак не перейду на что-то "более серьёзное". По мне, так лучше стрелять, пока пальцы не устанут заряжать пули, и прекратить стрельбу не тогда, когда закончились дорогостоящие боеприпасы, а тогда, когда действительно настрелялся. Выезжаю со своей Gamo Hunter 1250 н априроду, высаживаю столько пуль, сколько хочется, и довольный как слон возвращаюсь домой.
Нуу, это неоднозначно, на самом деле За одну тренировку в течении двух часов я отстреливаю примерно 50 патронов. И это вовсе не потому, что патроны дорогие, а потому, что тренироваться надо вдумчиво, с применением разминки, холощения и прочего... Иначе можно сжечь хоть 500 патронов, но толку не будет, потому что от тренировки нужны приобретённые навыки, а не количество выпущенных пуль.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Кальтеравтор 26 авг 2013 в 09:42