Голосовал за Паласатика, МВЯ и Шип76. Женин рассказ потряс сразу!
Мучос грасиас.
Однако мне не даёт покоя гендерная неопределённость текста... а через него, видимо, проецируемая на автора...
/тащемта даёт покоя. Больше того - в принципе похуй. Долго считал, что Сидни Шелдон - женщина. ХЗ почему. Истина открылась мне примерно этак лет в 20... /
sclyff, по-чесноку, все зарисовки КБВ однотипны и похожи на сочинение на заданную тему, это происходит когда несколько человек читают только друг друга и прислуживаются к самому авторитетному. Писать не хочется, а хамить нас именно здесь и научили
sclyff, по-чесноку, все зарисовки КБВ однотипны и похожи на сочинение на заданную тему, это происходит когда несколько человек читают только друг друга и прислуживаются к самому авторитетному.
ОК. Так и есть.
Однако твоего текста я в забеге не узрил. Не подскажешь. почему? Может, у тебя получилось бы читать что-то другое и не прислушиваться ни к каким авторитетам?
жду ККК весеннего) может и поучаствую, а на КБВ меня никто и не приглашал.
Плоская отмазка.
На КБВ в общем-то НИКТО НИКОГО не приглашал. Никто писем с предложениями непристойного характера не рассылал. И не получал. Захотел, черкнул Оргу, участвуй. Не срослось - черкнул же, мол "меня не ждите, у меня стоматит, энурёз и приступ шлангита"... и всё.
И да. На ККК (весенний, осенний, демисезонный и проч.) тоже официальных приглашений нет и не было, по крайней мере на прошедшие точно.
по-чесноку, все зарисовки КБВ однотипны и похожи на сочинение на заданную тему, это происходит когда несколько человек читают только друг друга и прислуживаются к самому авторитетному.
Не соглашусь. Пейот вообще не из этой жизни. Да и тут люди слишком зрелые. Йоман и Марфа прислушиваются к советам авторитетов? Ы. У каждого свой стиль и свои видения
Мой фаворит - №5, похотливые каннибалы. Наиболее близко и точно передана атмосфера исходника.
да ( не в смысле фаворит , а в смысле один из фаворитов ) . потому я егои включила , несмотря на кривулины . тон сохранён , динамика есть , нудятины-бредятины нет . просто вопрос вычитки . я ещё до развернувшегося срача с бёдрами-швабрами в первом каменте сказала - идёт в лонг . кстати , автора попрошу не обижаться . автор не слышал , к примеру , как я аммока пинаю или вот , автора одного из исходников , алле-оппа . он в одном крео чуть менее , чем тысчу раз , употребил *валенки , черпающие снег* . так я ему эти валенки несколько лет в лицо тыкала но оппу я искренне симпатизирую . да . обруганные буквы - не есть обруганный автор
Согласен, перечитывал его мало. В один день накатал, через полторы недели переделал почти все, отредактировал, где увидел косяки и отправил. Срачи на тему швабр и бедер меня реально повеселили))) Очень интересно было читать про серьезные рассуждения о непроизвольном мочеиспускании и дефекации))) Касаемо них, кстати, во всем с вами согласен, кроме темы бедер. Член в невозбужденном состоянии всегда находится либо на бедре, либо между ними))) (хотя и в возбужденном тоже). На лобок (а именно он анатомически и является пахом, его частью, если быть точным) струя мочи может попасть если только специально туда направить. Что при непроизвольном опорожнении мочевого пузыря и кишечника... ну я такого как то не могу представить. Вы сказали, что можете продолжить разбирать и критиковать, если у меня возникнет желание. Оно есть) З.Ы. Гораздо лучше чем это вышло у победителя конкурса: "Умный какой. Слово неонатология мне встречалась до сих пор в контекстах пару раз. Полностью выдержан стиль исходника. Это даже не боковая ветка, не истолкование материала в другом русле, а тупо продолжение. Естественно, резоноид щаслив. Корявовато. Как там автор выразился? Сельская ебаная амбрелла? Она самая." Хотя куда моей сельской амбрелле до амбреллы одиночки, оконченной на сопливом полуслове. Хотя подкупили закосы под науку и скурупулезность в редакции.
Vyatich Обиделся? Ничего. Перемелется. Я не обижусь на критику своего опуса. Особенно зная все его недостатки. Скрупулезность и педантичность мне редко присущи обычно. А яд вырабатывается, напротив, в полном объёме. Ты только не сбегай от нас.
А если решишь - дверями не хлопай. Клуп старенький, двери и так на одной петле кой-как держатся /ворчит на правах завхоза/
в данном случае лучче сказать струится дверьми
Vyatich но , насчет *не сбегай* поддержу . я теба по ккк помню и каждый раз надеюсь увидеть в очередном конкурсе . это ж твои сто разновидностей зомби были ? короче - пиши . далее , не надо меня на вы я ещё слишком молода , чтобы умереть - я выкаю если мне юзер не нравится . дистанцию обозначаю . ну и чуть попозжа понапишу уже тогда подробнее о буквах
Это сообщение отредактировал Klivija - 2 мар 2015 в 11:13
Ок, конкурс вышел неплохой. Я бы сказал весьма неплохой по всем статьям кроме массовости. Но даже в формате междусобойчика было интересно почитать почти все работы.
Паласатое удивила несвойственным крео, с явной направленностью на внешнее, эффектное, хотя обычно она рисует сакральное. МВЯ я угадал, никто не пишет так близко к коммерческому (в хорошем смысле) формату беллетристики. Витянов креос просто понравился, как продолжение темы Йодли.
YoMan78 к сожалению, массовость во многом зависит от админов. они, почему-то, не очень хотели идти нам навстречу. Шум считает, что конкурсы нужно проводить исключительно в разделах. поэтому, будущие орги ККК, имейте в виду, надо заранее обо всем договариваться с вайлом. сильно заранее и потом напоминать периодически.
PS: а ведь так когда-то хотелось выйти на главную...
Всем привет. Так и не придумал никакого ловкого способа красивым пассажем ворваться в вашу дружную компанию. Поэтому попробую просто и скромно добавиться в ваш клуп.)
Это сообщение отредактировал ZloDreamer - 2 мар 2015 в 14:09
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com