Это делается для того, чтобы болельщики какого-нибудь отстающего рассказа не успели собрать толпу для проголосовать за любимчика.
в этом случае так и произошло. судя по скринам омеги, болельшики Гнома поднатужились и вывели его в тройку. не? хотя я себе плохо представляю команды болельщиков за отдельный рассказ, честно говоря. такие упоротые сидят и ждут полночи О_о чтобы проголосовать? то есть, это допуск, что автор рассказа № 12 или 18 побежит собирать людей для голосов?omega42 Lapidata
Цитата
Как в каком то КОКОСе случилось с рассказом Грабли. Лидировал себе, все прикалывались, ржали, но пришла одна тётка, начала возмущаться, мол, что вы делаете, перестаньте голосовать за говно, безобразие!
так это я и возмущалась. потому что тот рассказ был говно. замечу - не о говне, а именно хлам. потому как Лада умеет писать о другом, просто она выбирает.. ну неважно, что она выбирает но КОКОС ладно. впрочем как и внеконкурс.
omega42
Цитата
Я, честно признаюсь, сидел до последнего. Голосовал одним из последних
зачем?
я видимо не понимаю игр. читаю-голосую. а не смотрю в ленту на количество по каждому рассказу, чтобы выровнять то что нравится или утопить то что не нравится. впрочем, Гном в русле. а Котабазис ни о чем. но висит выше.
Предлагаю обсудить интересное. Сроки и тему очередного ккк) С внеком все уже ясно - и победителей не судят. Це ж не Олимпиада. Допинги не возбраняются
Это сообщение отредактировал Vикторiя - 15 янв 2018 в 06:47
хотя я себе плохо представляю команды болельщиков за отдельный рассказ, честно говоря. такие упоротые сидят и ждут полночи О_о чтобы проголосовать? то есть, это допуск, что автор рассказа № 12 или 18 побежит собирать людей для голосов?
Все развлекаются, как могут, если котят.
Паласатое
Цитата
так это я и возмущалась. потому что тот рассказ был говно. замечу - не о говне, а именно хлам. потому как Лада умеет писать о другом, просто она выбирает.. ну неважно, что она выбирает но КОКОС ладно. впрочем как и внеконкурс.
Разным людям в разное время нравится разное. Винить их не имеет смысла, если нет обязательств. Бывает, так звёзды сходятся с промилле, что прочитаешь что-то, или, хуже того напишешь, и чувствуешь, что вот, прямо, сил нет, как нравится. Через пару дней читаешь опять и думаешь, "Хос-с-споди! Что за бред?! Какой бездарь это написал?!", а другие люди тебе отвечают, что это - лучшее, что они видели, после "ИдиотЪ". Да зачем далеко ходить? Хотя, почему нет.. У меня эта "бодяга" была диагностирована очень давно, ещё в пионерском лагере. Танцуешь с девчонкой весь вечер на дискотеке, под "Заметает, зима, заметает...", на вытянутых руках, конечно, всё как положено, и гормон бушует! Начинаешь думать: "Ах, так вот, значит, что такое любовь! Как же это прекрасно!". Да ещё на "белый танец" она сама тебя приглашает! Просто "срыв башни"!... А утром на линейке смотришь на неё и видишь: "полноватая", не богиня красоты, неловкая, на марше с ноги сбивается, "салют" отдаёт неумело, галстук завязан криво. Да ещё пацаны говорят, что ты "головой двинулся", ведь всему отряду известно, что влюбляться нужно в Зинку! В общем, понимаешь, что поспешил с "любовью", что с одной стороны обижать её не хочется, а с другой стороны, какой выбор? А выбор - Ирка! или Олька! или Машка!... И так - всю жизнь. Только потом ещё интим добавляется и борщ в критерии оценки, усложняя всё.
С креативами - та же песня. Не задушишь, не убьёшь её, так же как и желание иногда "оторваться", подтроллить, выпендриться, удивить, рассмешить. Короче, show must go on!
Это сообщение отредактировал omega42 - 15 янв 2018 в 08:43
omega42 *Я тебе одну умный вещь скажу, только ты не обижайся* — не пора ли авторам самим расскрыться и сказать "кто есть ху". Тем более тем, что презентуется на позициях турнирной таблицы, начиная с 5-го места и ниже есесено. Им-то печеньки не полагаются!!!
Каминг-аут? Да пожалуйста. Но у меня опыта мало в такого рода делах. Да и начинаю подозревать, что-то. Може там, в небесах, админы сейчас решают как Ко-со-лота спасти?
в этом случае так и произошло. судя по скринам омеги, болельшики Гнома поднатужились и вывели его в тройку. не?
В данном случае, по-моему, все просто проголосовали за что хотели. На скринах голоса посыпались не только гному, котовасия с зайцами тоже поднялась.
Цитата
то есть, это допуск, что автор рассказа № 12 или 18 побежит собирать людей для голосов?
Да. Подозрения на накрутку уже были, не только Арет заметил. Хотя, есть вероятность, что просто три мимокрокодила пробегали одновременно и поленились читать дальше. Вот там-то Гном взлетел немного и расслабил булки. Но он не знал о коварных ГПМ (Голосах Последней Минуты)
Цитата
так это я и возмущалась. потому что тот рассказ был говно.
Нет, там левая тётка была, вот, нашла. Ну да, гавно, но поприкалываться же можно. Тем более во внеке
Вот сейчас откопала и сама засомневалась. Нет, мода на ГПМ началась ещё раньше. Только лень рыть.
Цитата
зачем? я видимо не понимаю игр. читаю-голосую. а не смотрю в ленту на количество по каждому рассказу, чтобы выровнять то что нравится или утопить то что не нравится.
Азартные люди существуют. Тщеславные тоже. А некоторые совмещают оба эти качества.
Цитата
впрочем, Гном в русле. а Котабазис ни о чем. но висит выше.
Котабазис - да, нудный, но хоть в тему попал. И, судя по отзывам, он многим понравился. Так, что - первое место заслужил, не насосалкрутил Это сообщение отредактировал Lapidata - 15 янв 2018 в 11:40
это относительно левая тётка . бывала в буквах . даже в одном ккк участвовала , наваяв , на мой взляд, нечто неудобоваримое и вылетев во внек
и вообще , про обсудить интересное . много задают вопросом про озвучивание журей . сейчас это оставлено на усмотрение орга - когда хочет , тогда и озвучивает . некоторые хотят сразу в итогах основного .
вот пообсуждайтека - кто когда хочет то жюри видеть . а я вас посчитаю и определим в правилах , чтоб уже вопрос закрыть Это сообщение отредактировал Klivija - 15 янв 2018 в 11:42
впрочем, Гном в русле. а Котабазис ни о чем. но висит выше.
Котабазис - да, нудный, но хоть в тему попал. И, судя по отзывам, он многим понравился. Так, что - первое место заслужил, не насосалкрутил
После чтения основной ленты мне Котабазис не понравился. Слишком (псевдо)научно, неформатно, без главного героя... В общем, самое главное - не тот формат для этого раздела. Тут есть свои традиции, история, авторитеты, которые нужно было изучить предварительно, а не кидаться "в омут головой". Но, с другой стороны, может быть именно "неформат" помог ему во внеке.
Вспомнил! Там была ещё какая-то странная история с "плагиатом".
Это сообщение отредактировал omega42 - 15 янв 2018 в 11:50
После чтения основной ленты мне Котабазис не понравился. Слишком (псевдо)научно, неформатно, без главного героя...
Полностью согласна. В какой-то жабе я его так и обозвала "конспект по истории 48-го века" Но у него есть одно преимущество - какая-никакая эволюция да присутствует. Для большинства читателей, кажется, это важно.
Цитата
В общем, самое главное - не тот формат для этого раздела. Тут есть свои традиции, история, авторитеты, которые нужно было изучить предварительно, а не кидаться "в омут головой".
Вряд-ли. Ну, по крайнеё мере я лично не стала бы писать по "традициям", чтобы угодить "авторитетам" и чтобы меня не выкинули из "истории" Пусть гавно получится с одним голосом милостыни, но зато своё, родное
Цитата (Klivija @ 15.01.2018 - 09:36)
вот пообсуждайтека - кто когда хочет то жюри видеть . а я вас посчитаю и определим в правилах , чтоб уже вопрос закрыть
Я за "после внеконкурса".
Это сообщение отредактировал Lapidata - 15 янв 2018 в 12:13
вот пообсуждайтека - кто когда хочет то жюри видеть . а я вас посчитаю и определим в правилах , чтоб уже вопрос закрыть
Яп так и вовсе бы предпочёл, их список ещё до конкурса увидеть, дабы сразу понять- стоит ли маяться и писать на конкурс, или ну его нахуй зазря мучитсо
вот пообсуждайтека - кто когда хочет то жюри видеть . а я вас посчитаю и определим в правилах , чтоб уже вопрос закрыть
во внеке. так интереснее их пинать. в смысле, запал уже пропадает к концу конкурса, все обиды затухают, накал страстей уходит, появляются проблески разума.
Поддержу Акацию. Срывать с журей покровы вместе с объявлением внека. Чтоб у них личка дымилась от требующих объяснений авторов, которых прям всех незаслуженно отправили во внек.
Это сообщение отредактировал IvSkoi - 15 янв 2018 в 12:50
Акация IvSkoi Не хочется искать *Правила...*, но обозначение в них журистов не прихоть кого-либо, а установленный порядок. И, насколько помнится, особо их и не пинали за *сортировку* работ в конкурсную или вне конкурсную ленту. Если не считать ТС=??? ( подскажите), при Орге= Гарпере, когда оценочный *нуль* превалировал у этого ТС почти по всем работам. Как объяснение в последующих комментах *я неправильно понял правила оценки*. На том и сошлись.
IvSkoi Вот выписка из *Правил...*. Какие еще могут быть вопросы. И так все расписано:
6) Для....... ....... Состав Жюри анонимен до момента награждения победителей конкурса. В поздравительном топике звучат никнеймы судей. Непосредственно Организатор конкурса не является членом Жюри и правом голоса не обладает. В поздравительном и дОлжно всё быть. Никаких разночтений не прослеживается. И.кстати, чьих-либо желаний тоже не спрашивают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А это две разные вещи 
yaplakal.com