а в ленте тогда можно застрелиться от пояснений двадцати штук писателей. а уж тем, кто забрел на огонек впервые- и подавно.
в лене можно застрелиццо когда видишь там бред некоторых овец)
слушай, а как ты представляешь себе ответы автора паре десяткам комментаторов? ну из интереса.
вопрос был не мне, простите, что встреваю, но на прошлом подведении итогов некий автор выбрал ВСЕ комментарии по своему произведению и подробно ответил на КАЖДЫЙ комментарий
мы закрыли эту тему еще вчера) но я смотрю тут по прежнему все педалируют независимость от мнений иавторства. так еще раз - проведите конкурс с открытыми забралами. и автор сможет сам огрызаццо. и так как никто не признался что на него повлияет имя, то на голосовании это не скажется. опять таки авторам можно не бояццо что они случайно расскроюццо. вообщем одни плюсы)
Цитата
в лене можно застрелиццо когда видишь там бред некоторых овец)
опечатка блядь по фрейду)))) в ленТе конечно....но в лене тоже можно ..)
но я смотрю тут по прежнему все педалируют независимость от мнений иавторства.
сложный вопрос. статистики-то нет никакой. ну проведи конкурс то с открытыми никами? гавновопрос. и посмотрим. у меня просто любимые авторы совпадают с положительным к ним отношением. хотя вот ты говнюком тоже бываешь иногда же в интернетике. но есть авторы, которые пишут не для меня, но чисто по-человечески с ними комфортно. если они любят писать, чо ж я им скажу - не пиши, сука? но голосовать за них не буду. и в косяки тыкну носой
у нас вон Макс всегда отвечает всем по критике своих произведений скрупулезно.
вот кстати да .
Цитата
я думаю, что он психанул shum_lol.gif
да не психанул он . он всегда так делает , с первого конкурса , в котором участвовал . это говорит о том , что он всё читает , если чё . что тоже не есть плохо - мы , читаки , не в пустоту пишем .
Это сообщение отредактировал Klivija - 16 дек 2017 в 12:08
хотя вот ты говнюком тоже бываешь иногда же в интернетике.
ты наговариваешь на меня, сонечко, я няшка блядь и сплошной позитив.
так ты многогранная личность говнюк, няшка, милый - в одном флаконе. этот как ево.. дуализм. там еще было предложение - кому-то напрячься и отвечать от имени автора критикам. вот например возьму я в нагрузку опус №20 и начну аргументированно всех критиков посылать нахуй.
ну что мне приятно было бы ты знаешь. но ты ведь не поставишь на авку свое фото с обнаженным верхом
если это ко всем модераторам относится, то я сразу говорю, я на такое пойти не могу. Михаил, как мне кажется, тоже.
---
ГарриГорынычу. Если ты полез читать критиков, то, значит, что-то автору таки удалось, чем-то он тебя уцепил в своих буквах. Бывали рассказы (не в ККК) из-за которых я лез в гугль и википедию. И не могу сказать, что это шло мне во вред.
если это ко всем модераторам относится, то я сразу говорю, я на такое пойти не могу. Михаил, как мне кажется, тоже.
какой-то шовинизм, не находишь? женщинам вечно на этом сайте предлагают вывалить сиськи.
ГарриГорыныч
Цитата
Акромя того самого автора, который не смог донести свою мысль?
Не, тут же еще много значат предпочтения самого читателя. Если я люблю Пелевина, это не означает. что ты от него в восторге, правильно? Но авторов, к счастью, много. И у тебя они свои, а у меня - свои.
ГарриГорынычу. Если ты полез читать критиков, то, значит, что-то автору таки удалось, чем-то он тебя уцепил в своих буквах.
В моём случае- скорее наоборот. Это значит, что я прочитал некую книгу, на которую дрочат целыми стадами и верещат толпами восторженные отзывы, но прочитав, так и не понял- чего за хуету я прочитал. И вот тогда я обращаюсь к критикам, дабы пролить мёдом великие, но не постигнутые моим ничтожнейшим мозгом истины, ко всяким гуру, которые сей елей совершенно бесплатно проливают во всех желающих.
После чего, я обычно ощущаю себя ещё более тупым, или просто марсианином, которому недоступны столь простые для рядового землянина понятия, а мне и при помощи "правильных разъяснителей", это всё лажей и лабудой кажется...
Вот я больше и не читаю того, что у мну не идёт (кроме технической литературы конечно. Одна всегда заходит с трудом, но я хоть понять могу, чего там китайцы в своих инструкциях к технике пишут "по русски" и даже перевести окружающим)
А если чтиво меня зацепило, то нахрена мне это разжёвывать? Я лучше сам над этим подумаю!
Цитата (Ammok @ 16.12.2017 - 12:15)
Бывали рассказы (не в ККК) из-за которых я лез в гугль и википедию. И не могу сказать, что это шло мне во вред.
А это уже, совсем другая история!
Фсё- я не успеваю за вашим чатом! Пойду я покурю чтоле!
Невинный вопрос BuratTino спровоцировал движухи тектонических плит С ума не сойдешь - "четвертые" сутки пылают станицы.
Из предложений собравшегося здесь консилиума более прилегло на душу предложение смолкара - перетасовать колоду и перенапялить ники Это прям круть! Вроде и бессмыслица, но ровно до той поры, пока читающая публика не начнет задавать вопросы. Будет любопытно наблюдать, как грибник с чужим лукошком объяснит, зачем он собрал эти грибы. Супер.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com