Ship76 Вспоминал книги. Рассказы людей - скудные, отрывочные... У знакомого мама ребёнком была в Бухенвальде - лет 5 ей было. С неё кровь для раненых фашистов сливали постоянно... Ну как вот... Внутри всё переворачивается, у меня дедушка в Маутхазене был. Американцы освободили. Пытаюсь писать - лажа выходит... Брошу, не могу я про такое - и лажу...
Это сообщение отредактировал Rumer - 16 мар 2015 в 09:54
Пытаюсь писать - лажа выходит... Брошу, не могу я про такое - и лажу...
Потому при обсуждении предложений по тематике следующего Конкурса и сказал, что на эту тему вряд ли смогу что-то писать. Будет либо говно лубочное, либо лажа. А так нельзя.
Ship76 Решать будет Риксен. А я... Просто попробовал работать над этой темой. Блин, вот не получается как надо. А то, что получается - самому читать не нравится. Как доклад в школе на уроке истории!
Мне стыдно - я не читала ничего про концлагеря, кроме рассказа Шолохова "Судьба человека". А сейчас и не смогу. Об этом надо читать в отрочестве, чтобы воспринять, когда еще не понимаешь всего ужаса и запомнить. И в зрелом возрасте - осознать. Читать уже чревато инфарктами какими-нибудь.
apsua, а почему не отдельным постом? У моей ученицы тетя в Пицунде живет, рожатьприезжает на Урал уже третьего - и все парни. Но оставаться здесь не желает. У нас мандарины и инжир не растут(( Благодатный край - и на тебе
да писал здесь вроде где -то... не стал искать ссылку. Вот alex7139 здесь когда-то наверно и видел.
Это сообщение отредактировал apsua - 16 мар 2015 в 11:18
Мне стыдно - я не читала ничего про концлагеря, кроме рассказа Шолохова "Судьба человека". А сейчас и не смогу. Об этом надо читать в отрочестве, чтобы воспринять, когда еще не понимаешь всего ужаса и запомнить. И в зрелом возрасте - осознать. Читать уже чревато инфарктами какими-нибудь.
Попробуй "Репортаж с петлей на шее" Юлиуса Фучика почитать. Не совсем про концлагерь, но про фашистские застенки. Страшная книга. Страшная своей правдивостью. А у Шолохова всё-таки концлагерь как эпизод из повести. И заметьте, Соколов (главный герой) был хиви. То есть служил у немцев. Пусть и во вспомогательных строительных частях. А ведь никто его не посадил. Отправили воевать. И после войны не посадили. Вот вам и кровавая сталинская гебня. Кстати, Шолохов писал действительно соцреализм. Реализм с большой буквы. Перечитайте сейчас его "Поднятую целину". Ёлы-палы. Он писал открытым текстом про голод при коллективизации, про все проблемы. Да его расстрелять было мало по тем меркам. Помните деда Щукаря и его суп из лягушек? У нас в школе тема была для сочинения. "Юмор в романе". Там об этом рекомендовалось написать. Мля, юморной дедок был, ога. Супчики французские себе варил. Перечитайте. "Поднятая целина" не такое уж и большое произведение. Будете удивлены. P.S. Да, я поклонник соцреализма. Кстати, милая Алекс советует Хейли. Ну, у него скорее капреализм. Еще могу посоветовать кроме "Отеля" и Аэропорта", "Колеса" и "Перегрузка". И "Посадочная полоса 08". И "Менялы". Ой, я тут вроде про Фучика начинал, а дошел до Хейли :) P.P.S. У Лапуты классная фантастика тоже получилась. Акация ссылку давала. Есть несостыковочки, есть опечаточки. Но прекрасно. Прочитал одним махом.
"Колеса" лучше "Аэропорта", и тем более "Отеля". Но это - подростковая литературка)) За Фучика спасибо, но - нет. Кстати, да, тоже читала лет в 18. Я бы сейчас Швейка перечитала, по-моему, как раз время))
Rumer, чат ККП/без модеров и плеток/ Это сообщение отредактировал izabeli - 16 мар 2015 в 12:17
Нормальная литература в стиле "как это устроено". :)
Кстати, да. Когда я был юным студентом, "Колёса" прочёл прямо таки профессионально-взахлёб (направление было "ДВС. Конструирование и производство"). Ибо про технику и про её массовый выпуск.
Многое удалось понять. Например, почему ВАЗ выпускает вёдра с гайками десятки лет, а охуенные продвинутые самоделки (За Рулём читался регулярно, как и ТМ) невостребованны.
Это к эпизоду о вибрациях на скорости 85+ миль и способе устранения, стоящем "всего 2$". При выпуске в миллион экземпляров - 2 миллиона $ чистого убытка... Вроде и мелочь, а в массе?
Нормальная литература в стиле "как это устроено". :)
Кстати, да. Когда я был юным студентом, "Колёса" прочёл прямо таки профессионально-взахлёб (направление было "ДВС. Конструирование и производство"). Ибо про технику и про её массовый выпуск.
Многое удалось понять. Например, почему ВАЗ выпускает вёдра с гайками десятки лет, а охуенные продвинутые самоделки (За Рулём читался регулярно, как и ТМ) невостребованны.
Это к эпизоду о вибрациях на скорости 85+ миль и способе устранения, стоящем "всего 2$". При выпуске в миллион экземпляров - 2 миллиона $ чистого убытка... Вроде и мелочь, а в массе?
У меня была такая же ситуация. Название книги, хоть убей, не вспомню. Но. Главгерой работает программистом в НИИ. Разрабатывает систему автоматизированного контроля троллейбусов (этакий ГЛОНАСС по-советски). И там второй линией идет любовная тема. Книжка в мягком переплете, издательство "Московский рабочий", 1986, как щас помню. А вот название забыл. Бля, мы зачитали её до дыр, честно. И не из-за любовной линии, а из-за того, как там про эту систему описывал автор. По сюжету в итоге от него ушла жена, но нам было пофиг. Индуктивные рамки на остановках! Разочарование наступило тогда, когда мы поняли, что всё действительно придумано до нас. И эти рамки, которых не придумал ГГ книги, и всё остальное. Но всё равно, диплом на предмет управления маршрутами карьерных самосвалов мой одногруппник защитил на отлично". И в аспирантуру пошел с этим же проектом. Не знаю, что дальше стало, но идеи были перспективные. А вы говорите, что соцреализм - говно Это сообщение отредактировал WhiskIn - 16 мар 2015 в 13:17
Два вечера убил, пытаясь развить тему узника Бухенвальда. Чёрт! Внутри переворачивается, тяжело, неподъёмно. А в тексте - лажа.
Да уж- непростая тема! Понимаю!
Цитата (Rumer @ 16.03.2015 - 09:52)
Пытаюсь писать - лажа выходит... Брошу, не могу я про такое - и лажу...
Уважаю сие решение- о таком, либо хорошо, либо нахуй!
Добавлено в 15:07
Цитата (Ship76 @ 16.03.2015 - 13:00)
Когда я был юным студентом, "Колёса" прочёл прямо таки профессионально-взахлёб (направление было "ДВС. Конструирование и производство"). .................................................................. Многое удалось понять.
Мда- стоит выходит и мне прочесть, хоть и не технарь!
Мда- стоит выходит и мне прочесть, хоть и не технарь!
Почитай, Гарри. Хейли действительно неплохо все эти книги написал. Читается интересно. Я с "Аэропорта" начинал. А потом "Посадочная полоса 08". Тоже про авиацию и про то, что жрать в полете низзя :)
Хочу спросить-"пейсателей" от слова пейсы? То есть как бы " колхозников евреев" получается?!
Опять подвергнусь пинкам от многих, но смею предположить, что это мем еще со времен незабвенной фидошной эхи SU.KASCHENKO.LOCAL. "Зочем ви тгавите пейсателя?" Вот так вот и повелось. Они пейсатели, мы чейтатели Самокритично, чего уж там. А вообще рекомендую почитать истории из жизни нашего Клупа. И про почетных калхозников-оленеводов Хуню и Пупоню. многое станет понятнее. P.S. У меня ссылок не просить. Я пачотный пионЭр Клупа. Мне иногда дозволяется на пороге постоять. Но ежели что - сразу по башке и в подсобку!
Vикторiя Кота? Женить? Это ж кошку надо искать... А бить - нельзя. Котов бить не позволю!
Румер, а Виктория чейтала твою книгу? Я до сих пор не могу представить себе эту самку богомола, которая появляется с первых страниц. Лучше бы она мозг выела ГГ сразу, чтобы не мучался. А то "сисечки"... Хочется , но не позволяет обстановка
Прочитал в последнее время свою новогоднюю сказку двум разным людям - байкеру и художнику. Байкер похлопала в ладошки и попросила текст скинуть. Художница аж прослезилась чуток в конце... Вот почему всякие фантазии получаются, а про Войну не могу? Перечитал сегодня - сам себе бы пальцы отбил к чёрту. Ладно, пусть отлёживается. Может, потом как-то смогу исправить...
Это сообщение отредактировал Rumer - 16 мар 2015 в 20:44
Румер, а Виктория чейтала твою книгу? Я до сих пор не могу представить себе эту самку богомола, которая появляется с первых страниц. Лучше бы она мозг выела ГГ сразу, чтобы не мучался. А то "сисечки"... Хочется , но не позволяет обстановка
Вискин, я увидел цсупа во сне. Как увидел - так и описал. Ни сам, ни по моей просьбе никто так и не смогли визуализировать это существо. Я уж и Руслана34 просил - чёт заглохло...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, но не позволяет обстановка 
Перечитал сегодня - сам себе бы пальцы отбил к чёрту.
yaplakal.com