А помнишь "Фальшивые зеркала" и "Лабиринт отражений" Лукьяненко?
И таки да - за сатурацией, давлением-пульсом и уровнем гемоглобина надо следить регулярно. И со вкусом. Это сообщение отредактировал Телепень - 8 авг 2021 в 02:07
Авторы исследования в больнице «Шиба», послужившего научным обоснованием для решения о третьей дозе вакцины, получали субсидии от фармацевтической компании Pfizer. отсюда
Похоже у нас тут в теме одни евреи и остались кроме меня и Фотия.
В больнице «Шиба» поспешили добавить, что Pfizer давала деньги не на этот проект, а на совсем другие. «Пусть не морочат голову, — прокомментировал источник в системе здравоохранения в интервью 12 каналу. — В итоге они получают деньги от Pfizer, и общество должно это знать, поскольку доверие людей — это критический элемент».
Журналист 12 канала Йоав Эвен подчеркивает, что получение финансирования на другие проекты вполне допустимая вещь, однако очень важно, чтобы авторы объявляли об этом открыто. Так, исследовательский отдел больничной кассы «Клалит» проводит исследования воздействия прививки, получая при этом от Pfizer деньги на другие проекты.
Клалит = эт самая дешевая медстраховка в Израиле, не удивительно, что это страховая компания решила подработать
Исследователи из Соединённых Штатов Америки сделали вывод, что препарат против глистов может оказаться перспективным лекарством от коронавирусной инфекции. Об этом пишет издание «Газета.ру».
По мнению ученых, салициланилиды эффективны в создании помех коронавирусу в тот момент, когда он проникает в клетки, а также в борьбе с цитокиновым штормом. Специалисты считают, что итоговый результат не зависит от штамма инфекции, поэтому салициланилиды, скорее всего, смогу применяться и против новых версий COVID.
ШО теперь противоглистным закупаться?? я уже пол аптечки с просроченным сроком годности повыкидывала, что покупала прошлой весной)
Двух десятков букв греческого алфавита может не хватить для обозначения вариантов вируса SARS-CoV-2, допускает эксперт ВОЗ. А названия мутаций по месту обнаружения организация считает дискриминацией.Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) может ввести имена созвездий для обозначения новых вариантов коронавируса SARS-CoV-2. Об этом эксперт организации Мария Ван Керкхове рассказала в интервью британскому изданию The Telegraph, опубликованном в субботу, 7 августа. "Нам, вероятно, не хватит греческого алфавита, но мы уже изучаем следующую серию названий", - объяснила она.
Альтернатива - имена древнегреческих богов и богинь
Еще одной альтернативой выступали имена древнегреческих богов и богинь, добавила Керкхове. Позднее от этого варианта было решено отказаться.
ВОЗ видит признаки дискриминации в привязке названий вариантов вируса к местам, в которых они впервые были обнаружены. В конце мая организация стала называть мутации вируса по одной из 24 букв греческого алфавита.
РНК-содержащий вирус SARS-CoV-2, вызывающий заболевание COVID-19, с начала пандемии выявлен более чем у 202 млн жителей планеты, свыше 4 млн больных этой инфекцией умерли, около 182 млн выздоровели. Больше всего подтвержденных заражений (более 35 млн) и летальных исходов (свыше 615 тысяч) приходится на США.
А какая тебе и мне вообще разница - хоть год назад, хоть сейчас откуда этот вирус произошел? Он ведь либо есть и ты в него веришь, либо наоборот - это все выдумки и "нестрашнейгриппа"!. Кому вообще его историей любопытно интересоваться - не знаю.
А зачем люди в шахматы играют?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Таймкоды: 00:00 Начало 01:38 начало интервью, понятия когнитивная нейробиология и коммуникативный психолог, разум и мозг 07:17 можно ли исправить восприятие мира, концепция любви, как измерить нехватку любви 11:23 почему для кого-то стакан наполовину пуст? О том, что все рождаются с идеальной основой на генном уровне. 18:06 что больше влияет: окружение, ДНК или что-то еще? Мысли, чувства, решения 23:17 что такое нейронные связи и как растут нейронные связи, как растет мозг развивающегося человека, что эффективнее всего влияет на развитие мозга, потенциал каждого человека 31:52 способы восприятия - это не наука 33:30 сравнение мозга с бодибилдингом, искусственный интеллект - можно ли воссоздать мозг? 39:20 ошибочность МРТ, ежесекундное изменение мозга, опасение искусственного интеллекта 45:06 так сколько нужно, чтобы выработать привычку? Как формируется привычка. Люди не меняются? 49:13 как изменить свое поведение: 5 основных шагов. Почему так много инсультов в США и Британии. Удели себе час на беспокойство 58:48 употребление медикаментов, что такое биполярное расстройство, почему так много психических расстройств в мире, как появились антидепрессанты 01:06:11 СДВГ не существует, как появляется биполярное расстройство, Японский метод кинцуги 01:14:34 вся правда об антидепрессантах 01:18:15 Блиц: как справиться с проблемами: уход близких, развод, публичное унижение, насилие 01:29:22 отношения между детьми и родителями: нужно ли воспитывать мальчиков не так как девочек
Директор больницы в Иерусалиме раскрывает заболеваемость привитых людей Доктор Коби Хавив, директор больницы Герцог в Иерусалиме вчера на израильском канале Chanel 13 (один из самых просматриваемых телеканалов в Израиле) сказал, что 95% тяжелых пациентов вакцинированы, 85-90% госпитализаций относятся к полностью вакцинированным людям. https://aizen-tt.livejournal.com/3852195.html
Как старательно мальчик натягивает сову на глобус. У нас эффективная система здравоохранения, а рост смертей аж на 14%! И чо? А была бы неэффективная, рост был бы 50%. Ну, к примеру. Зачем он сравнивает горячую войну с гибридной, которая идëт уже не одно десятилетие, и пандемия лишь элемент еë.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нам нужно больше белков! Мы их будем вводить целиком и синтезировать непосредственно унутри! Токо мы кой-чего не совсем чтобы знаем, но это - не страшно, узнаем через девяток лет, а может и раньше!
А названия мутаций по месту обнаружения организация считает дискриминацией.Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) может ввести имена созвездий для обозначения новых вариантов коронавируса SARS-CoV-2.А.
Приболел так Большим псом, а потом Малый конь осложнения дал. А умер вообще от Волопаса. Ну, довольно поэтично, конечно...
Это сообщение отредактировал Телепень - 8 авг 2021 в 11:11
В Великобритании 58-летний адвокат Лесли Лоренсон, который отказывался вакцинироваться против коронавируса и призывал к этому других, умер от осложнений COVID-19. Об этом сообщает The Times.
Мужчина утверждал, что нужно «доверять своей иммунной системе». Он заявлял, что хочет выработать антитела к вирусу самостоятельно, а не с помощью вакцины.
Лоренсон ночью 23 июня опубликовал видео, в котором рассказывал о головной боли и повышенной температуре.
«В 30 лет у меня был обычный грипп — это было худшее, что я когда-либо переживал. Сейчас не так уж и плохо. Если это коронавирус и он будет хуже [гриппа] — я с радостью это переживу и получу антитела... Конечно, я бы хотел сам выработать антитела, а не делать прививку», — рассказал мужчина.
Он также сказал, что не обращался к врачам. На следующий день в видео Лесли отметил, что чувствует себя довольно плохо, ночью у него была лихорадка. Однако мужчина продолжал подчеркивать, что COVID-19 не отличается от гриппа и «бояться тут нечего». Это было последнее видео Лоренсона. 2 июля его нашли мертвым дома. 35-летняя дочь умершего Карла Ходженс сказала, что отцу «промыли мозги» в YouTube и других социальных сетях. По ее словам, он считал, что от вакцин умрет больше людей, чем от коронавируса.
Партнерка Лесли, 56-летняя Аманда Митчелл, у которой тоже диагностировали коронавирусное заболевание и госпитализировали, рассказала, что мужчина постоянно отговаривал ее и других от вакцинации. «Лес сделал ужасную ошибку и заплатил высокую цену... Он был высокообразованным, поэтому я верила в то, что он рассказывал. Чувствую себя невероятно глупой. Лесли умер без надобности», — сказала Аманда. https://www.bbc.com/news/uk-england-dorset-58080116
За последние сутки в России выявлено 22 866 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 8,5% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 787 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 15 669 человек.
А чё в Швеции? В Швеции фсё хорошо: у них померли все те, кто должен был помереть – еще в первую волну. Потом сказали: «Ой! Мы больше так не будем!». И действительно – никто по второму кругу не помер. Даже с помощью вакцинации. Теперь сидят, жуют свой сюрстрёмминг с французской булкой и наблюдают за беготней, открытием - закрытием границ и др. номерами в исполнении мирового цирка.
Здесь приводился город в Бразилии (?), где был достигнут коллективный иммунитет. Однако там опять начались вспышки, заболевшие и умершие. Может кто-то помнит о каком городе речь.
Здесь приводился город в Бразилии (?), где был достигнут коллективный иммунитет. Однако там опять начались вспышки, заболевшие и умершие.
Коллективный иммунитет, в условиях быстромутирующего вируса, создается ровно на срок циркулирования целевого штамма. Шо с переболевшими, шо с вакцинированными, шо с танцующими с бубном. Вас практически ежегодные вспышки сезонного гриппа не удивляют? Нет? А чё КОВИДа – удивляют? Не сделано ничего для предотвращения мутагенного процесса, более того, сделано всё, чтобы он продолжался и всё – чтобы максимально распространялся по миру. Так что, за коллективный иммунитетом от КОВИДа – это вам в сказку вакцинаторов и фармацевтическому лобби, на них зарабатывающему. Другое дело, как будут выглядеть кривые этих волн, их кол-во и в какой степени мы своими действиями на них повлияли.
В Великобритании 58-летний адвокат Лесли Лоренсон, который отказывался вакцинироваться против коронавируса и призывал к этому других, умер от осложнений COVID-19. Об этом сообщает The Times.
Мужчина утверждал, что нужно «доверять своей иммунной системе». Он заявлял, что хочет выработать антитела к вирусу самостоятельно, а не с помощью вакцины.
Лоренсон ночью 23 июня опубликовал видео, в котором рассказывал о головной боли и повышенной температуре.
«В 30 лет у меня был обычный грипп — это было худшее, что я когда-либо переживал. Сейчас не так уж и плохо. Если это коронавирус и он будет хуже [гриппа] — я с радостью это переживу и получу антитела... Конечно, я бы хотел сам выработать антитела, а не делать прививку», — рассказал мужчина.
Он также сказал, что не обращался к врачам. На следующий день в видео Лесли отметил, что чувствует себя довольно плохо, ночью у него была лихорадка. Однако мужчина продолжал подчеркивать, что COVID-19 не отличается от гриппа и «бояться тут нечего». Это было последнее видео Лоренсона. 2 июля его нашли мертвым дома. 35-летняя дочь умершего Карла Ходженс сказала, что отцу «промыли мозги» в YouTube и других социальных сетях. По ее словам, он считал, что от вакцин умрет больше людей, чем от коронавируса.
Партнерка Лесли, 56-летняя Аманда Митчелл, у которой тоже диагностировали коронавирусное заболевание и госпитализировали, рассказала, что мужчина постоянно отговаривал ее и других от вакцинации. «Лес сделал ужасную ошибку и заплатил высокую цену... Он был высокообразованным, поэтому я верила в то, что он рассказывал. Чувствую себя невероятно глупой. Лесли умер без надобности», — сказала Аманда. https://www.bbc.com/news/uk-england-dorset-58080116
Врач-инфекционист Евгений Тимаков назвал способ избежать вспышек заражения COVID-19 среди детей. По его словам, для этого нужно как можно быстрее вакцинировать взрослых. «Специфическая защита детей есть. Это вакцинация. Если взрослые будут привиты, и выработается иммунитет — дети не заболеют. Главное — не заразить ребенка», — сказал он.тут
Врач-инфекционист Евгений Тимаков назвал способ избежать вспышек заражения COVID-19 среди детей. По его словам, для этого нужно как можно быстрее вакцинировать взрослых. «Специфическая защита детей есть. Это вакцинация. Если взрослые будут привиты, и выработается иммунитет — дети не заболеют. Главное — не заразить ребенка», — сказал он.тут
Как не заразить ребенка, если вакцинированные болеют и заражают. Как одновременно провакцинировать весь мир, чтобы исключить мутации и избавиться от ковид? Риторический вопрос.
В Германии вернули 2 млн доз вакцины из-за отказа населения от вакцинации Земли в Германии планируют вернуть федеральным властям не менее 2,3 миллиона доз вакцин от коронавируса из-за спада спроса на прививки, сообщает издание Welt со ссылкой на собственное исследование По последним данным минздрава, в Германии полностью привиты более 45 миллионов человек, или 54,4% населения
Человек, который провел более 2 месяцев на ИВЛ, а в сумме – более полугода в стационаре, на своих ногах приходит встретиться с врачами, которые его лечили, и сам рассказывает о своем опыте борьбы с Covid-19. Это #историяспасения – про то, как врач стал пациентом, про уникальный профессиональный опыт, взаимовыручку, перезагрузку и новый старт. Про уход и возвращение - от первого лица.
История про то, как я остался жив Я врач московской больницы. По первой специальности я анестезиолог-реаниматолог, но последние лет 5 занимаюсь лечением хронической боли. В январе 2021 года я заболел. Как все начиналось Сразу оговорюсь – я из группы риска. У меня ожирение, сахарный диабет и гипертония, я хотел привиться, но не успел. Чего-то ждал, немного побаивался, а когда созрел, оказалось уже поздно... Я не герой, победивший смерть. Я дурак, который все это себе и другим устроил. В то воскресенье в конце января я почувствовал себя плохо, поднялась температура до 39С. Её удалось снизить, но остались слабость и какое-то неприятное, ломкое ощущение. Еще два дня лихорадило, улучшений не было, и на 4-й день болезни я решил сдаться в родную больницу. Меня обследовали, сделали КТ. Поражение лёгких было небольшое, и я решил: буду болеть дома. Однако коллег встревожили результаты других моих анализов, и меня оставили в стационаре. То было начало моего спасения. К вечеру мне стало настолько хуже, что наутро меня уже перевели в реанимацию и начали специфическое лечение. ... Я настраивался провести здесь недели три, но мне становилось всё хуже. Дыхательная поддержка работала не столь эффективно, как должна, и по согласованию с лечащими врачами мы приняли совместное решение перевести меня на ИВЛ, сознавая все риски и статистику выживаемости. В Коммунарке все специалисты высокого уровня, каждый знает свою роль, понимает, какой следующий шаг - и врачи, и медсестры. Я почему-то не боялся, что умру. А может, мне было так худо, что страшно уже не было... Дальше я ничего не помню. Спустя 2 недели после начала болезни я оказался на ИВЛ в медикаментозном сне, а через неделю после этого было принято решение о применении ЭКМО. Это был второй фактор, который спас мне жизнь. ... А дальше пошли закономерные после долгого пребывания на ИВЛ осложнения: сепсис, кахексия (за время нахождения в реанимации я потерял около 40 кг), постреанимационная полинейропатия. Я остался практически полностью обездвижен. И вот здесь меня третий раз спасли от смерти. Я не держал сатурацию на самостоятельном дыхании, потребовалась повторная интубация и новое подключение к ИВЛ.
"Скрывать своё мнение - это не выбор нормальных людей" (А. П. Козлов) Пожалуй, нет сегодня популярнее темы в СМИ, чем ситуация с коронавирусом. Зачастую, распространяемая информация на эту тему носит излишне эмоциональный характер, сопровождается дезинформацией, сталкивает лбами паникёров и скептиков. Как же разобраться в потоке лжи и подмены понятий? Как получить действительную информацию и сформировать реальную информационную картину происходящего? И когда, в конце концов, эта "пандемия", сопровождаемая глобальной истерией, закончится?
Сегодня, 23 июля 2021 года, мне удалось пообщаться с настоящим, не медийным, не политическим, не ангажированным, а именно настоящим экспертом в вопросах, связанных с коронавирусом. С человеком, который уже полтора года работает с коронавирусной проблемой как учёный и как практикующий врач.
Это кандидат медицинских наук, доцент кафедры инфекционных заболеваний и клинической иммунологии Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина Александр Петрович Козлов. Один из немногих оставшихся в профессии врачей-иммунологов. Автор нескольких десятков научных публикаций в сфере вирусологии, иммунологии, микробиологии и аллергологии.
С Александром Петровичем я познакомился несколько лет назад, когда он вместе с коллегами-преподавателями встал на защиту прав студентов-медиков, ставших жертвами коррупционной схемы тогдашнего министерства здравоохранения. Если бы не поддержка Александра Петровича и его коллег, многие молодые ребята, восставшие против коррупции и не желавшие оплачивать чиновничьи непомерные аппетиты, могли остаться "за бортом" профессии. Как юрист, я сопровождал судебный процесс, инициированный студентами. Это был отличный пример зрелого гражданского общества, перед которым чиновники сдались ещё до первого боя.
Тогда я был приятно удивлён тем, насколько высок авторитет Александра Козлова в глазах его студентов и насколько он искренне неравнодушен к ним. В ходе работы над судебным иском, именно экспертные комментарии Александра Петровича мне, далеко не специалисту в медицине и образовании, помогли вникнуть в тему и выстроить юридическую позицию.
Сегодняшний разговор изначально состоялся как личная беседа, однако с разрешения Александра Петровича Козлова, я его публикую. Уверен, спокойное и взвешенное мнение настоящего эксперта будет полезно каждому.
Вот этот разговор. Жирным шрифтом это я - Александр Гумиров. Обычным шрифтом - Александр Козлов.
Здравствуйте, Александр Петрович! Как вы знаете, я веду три судебных процесса: о признании карантина в Украине незаконным, о незаконности включения ковид-19 в перечень особо-опасных болезней, о признании мероприятий карантина медицинским экспериментом над людьми. Как любой думающий человек, я подвержен сомнениям. И, поскольку я не медик, мне очень важно знать ваше мнение, как эксперта, чтобы понимать правильны ли мои убеждения и в правильном ли я направлении двигаюсь. Очень не хочу навредить. Можно задать вам несколько вопросов о коронавирусе?
Здравствуйте, Александр. Конечно спрашивайте. Постараюсь ответить в меру своей компетенции.
Это наша с вами личная переписка, поэтому, если вы не позволите иного, обещаю сохранить её конфиденциальность.
Александр, вы примером показали и не один раз, что скрывать своё мнение - это не выбор нормальных людей. Поэтому и публично, и ссылаться можете. Меня не пугает моё собственное мнение и "давления" я не боюсь.
Спасибо вам... Этой весной я переболел коронавирусной болезнью. Компьютерная томография показывала у меня 40% поражение лёгких. Было реально страшно, каждые несколько часов мерял сатурацию и готовился к самому плачевному исходу. Но оказалось, что ковид лечится только сиптоматично плюс витамины, и что спустя дней десять ты как новенький. Также оказалось, что результаты компьютерной томографии вовсе не обязательно означают пневмонию и что вся раздутая паника основана просто на подмене понятий. Меня очень это злит. Даже меня, здравомыслящего человека, удалось в какой-то момент вогнать в эту панику. Поэтому я очень хочу разобраться сам и дать информацию людям о том, что реально во всей этой коронавирусной истории, а что - нет.
Скажите, является ли действительно, с научной точки зрения, ковид особо-опасной болезнью в аспекте критериев, установленных законом? Ведь спустя полтора года мы видим, что у этой болезни нет массового тяжёлого течения, у неё нет высокой летальности и инвалидизации... зачастую это просто простуда.
Строго говоря, ковид, конечно, не является особо-опасной инфекцией и под критерии не попадает. Однако, здесь я сделаю ремарку относительно того, что персональные риски отдельного человека средние, а вот социальные риски общества в целом - крайне высоки. Воздушно-капельный путь заражения позволяет достаточно быстро "подкосить" большое количество людей. Вероятность тяжёлого течения болезни у здоровых людей среднего возраста - 20%, потребность в ИВЛ - 5-10% от общего числа заболевших. Цифры сравнимы с гриппом. Летальность ковида тоже сравнима с гриппом. Не исключаю, и даже считаю вероятной, фальсификацию статистики, а вот приведенные мною цифры основаны на личном опыте ведения пациентов с ковид, и эти цифры совпадают с данными коллег, которым я доверяю.
Несмотря на сравнимые результаты инфективности и патогенности ковида и гриппа, ковид все же представляет бÓльшую угрозу в первые годы циркуляции. Это связано с тем, что население изначально не имеет иммунитета к этому новому вирусу. Отсюда высокие цифры заболеваемости и высокие показатели госпитализации, которые мы наблюдали на протяжении этих полутора лет.
Системы здравоохранения всех стран планеты оказались не способны принять поток больных, требующих стационарной помощи. От этого, несмотря на то, что ковид, как я ранее сказал, не особо-опасная инфекция, всё-же наблюдались особые риски.
Адекватен ли с научной точки зрения карантин, локдауны, закрытие границ с целями ради которых они введены? Необходимо ли так насиловать страну, планету, людей ради борьбы с простудой?
Нужен ли был карантин? По-моему, да. Иначе мы получили бы еще лишних 10000-20000 смертей на страну. Не от того, что это очень тяжелая инфекция, нет! А от того, что люди, которые на кислороде, которые в обычных условиях выжили бы и поправились, его не смогли бы получить из-за перегрузки системы и дефицита мест. Карантин изначально не был способом остановить инфекцию. Это способ растянуть во времени заболевших так, чтобы все переболели по очереди и в случае необходимости у всех был доступ к медицинской помощи и кислороду.
Даже скандинавский опыт игнорирования пандемии очень быстро закончился фиаско. Сдались и ввели карантинные ограничения, т.к. поток пациентов перегрузил все стационары за месяц-два.
При этом, я хочу заметить следующее. Очевидно, что все переболеют. Это неизбежно. Вопрос только в том, чтобы не все сразу и не в один день. Насколько адекватные меры были приняты властями? Как всегда, совершенно неадекватные. Там, где нужно было запрещать, - не следили. Там, где можно было ничего не трогать, - запретили. Ну и т.д. Жалкие попытки симулировать карантинные меры от профанов в МОЗ. Сделали как смогли, короче говоря. Можно было лучше и эффективнее (это не значит, что жестче карантин и ограничения; это значит, что правильнее и точнее направлено).
Насколько обосновано добровольно-принудительное насаждение вакцинации от ковида? Какая его задача - победить на планете простуду навсегда? Каковы скрытые последствия (например, те, исследования по которым не завершены)? Почему вакцинация де-факто не меняет картину (например, в Израиле и Великобритании), может она просто бесполезна?
Относительно вакцинации. Являясь одним из 25 оставшихся в стране иммунологов, со всей ответственностью заявляю, что я в отношении ковида АНТИВАКЦИНАТОР. Имеющиеся вакцины "сырые" и не могут быть использованы в популяции (только на небольших группах добровольцев). Мы поспешили с внедрением векторных вакцин лет на 20-40. Безусловно, здесь есть коммерческая, политическая и другие (не медицинские) составляющие. Кто-то, извините, просто "рубит бабки".
Уверенно утверждаю:
1 - вакцины от ковида - небезопасны;
2 - вакцины от ковида - бесполезны;
3 - мы ничего не знаем об отдаленных последствиях редакции человеческого генома;
4 - все вакцинированные через 6-12 месяцев НЕ БУДУТ иметь иммунной защиты от новых серотипов ковида.
Для создания вакцин используются вирусные белки. Любого типа вакцин. Вопрос только в способе и форме доставки. К сожалению, у ковида все эти белки очень быстро меняются. Один из немногих стабильных белков оказался очень похожим на белки системы свертывания крови организма человека. Поэтому после вакцинации есть вероятность атаки иммунной системой своих же белков свертывания крови с развитием тромбозов (обычно в головном мозге с фатальными исходом или с инвалидизацией).
По официальным данным частота этих осложнений - 1 на 400 тыс. вакцинированных. Подозреваю, что реальные цифры могут достигать 1 на 100 тыс. вакцинированных.
Но не с этим связана основная обеспокоенность вакцинами. Они ВЕКТОРНЫЕ ДНК- или РНК-типа. Это значит, что в человеческую клетку вводят генетический материал ВИРУСА, который вмешивается в НОРМАЛЬНЫЕ процессы биосинтеза белка и начинает заставлять клетку организма человека делать белки ВИРУСА. Это очень круто выглядит, но я изначально задавал вопрос: "Как долго это будет продолжаться?" и "Как это остановить?". Ответов нет.
Что же будет дальше? Когда пандемия закончится и закончится ли вообще?
По моему разумению, сейчас выдавливают последние возможные дивиденды из ситуации все причастные к дележу "кормушки". Пандемия, как ей и положено по эпидемиологическим канонам, угаснет к весне будущего года.
Далее ковид будет существовать, как и грипп, на протяжении совершенно неопределенного времени, вызывая легкого и средней тяжести течения ОРВИ с периодическими появлениями новых, высоко патогенных серотипов (все четко по аналогии с гриппом, у которого пандемический цикл - 30-40 лет).
Какова длина пандемического цикла у ковид - покажет время, прогнозировать не берусь. Пандемический цикл - это вспышка тяжелых форм, массовые госпитализации и высокая заболеваемость, которые за 1-2 года приводят к формированию иммунно защищенной прослойки населения и переходу на длительный период (для гриппа, как я отмечал, - около 35 лет) к легким формам у иммунного населения. Потом обязательно произойдет мутация и появится новый, очень патогенный штамм (аналог "свинного гриппа", "испанки" и т.д.). И снова цикл повторится. Так всегда было и так всегда будет.
Зимой 2021/2022 года ожидаю всплеск заболеваемости. Это обычно и нормально. Влажный воздух, переохлаждения и легкая иммуносупрессия в популяции. К весне из темы ковида "выдавить в кормушку" уже ничего не получится и он станет историей. До появления нового, высоко патогенного серотипа. Скорость появления этих "страшных" серотипов оценить не могу. Подозреваю, что пандемический цикл будет в 2-3 раза короче, чем у гриппа, т.е. 10-15 лет (если оперировать данными на сегодня о скорости мутации вируса и сравнивать ее с таковой у гриппа).
В общем, поживём-увидим. Надеюсь, фармкомпании, почуяв запах миллиардов, не придумают способа "продлить" доходную жилу и к весне вся эта истерия таки сойдёт окончательно на нет. Ну а в своей юридической борьбе, я приложу все усилия, чтобы довести дело до конца и чтобы ковидо-саботажники, разворовывающие миллиарды и сеящие панику, были наказаны. Спасибо за ваши ответы. До свидания.
До свидания. Я на связи и готов дать ответы на любые вопросы. Обращайтесь.
Постскриптум от автора.
Как видите, нет никаких причин для паникёрства. Медики держут руку "на пульсе".
Мы можем сделать вывод что любой новый вирус, появляющийся на планете, со временем только слабеет, поскольку люди формируют иммунитет. В истории с коронавирусом самое страшное уже позади.
Поэтому, считаю, что любые меры медицинского характера не должны и не могут быть принудительными. Каждый решает сам за себя - как ему беречь своё здоровье.
Если вы оказались в ситуации, когда вас против вашей воли принуждают к ковидо-вакцинации, которая по закону добровольна, или привлекают к ответственности за нарушения незаконного ковидо-карантина, заходите на эту страницу: https://pravnyk.pro/anticovid/ Здесь мы (юристы) собираем адекватную и актуальную юридическую информацию, которая призвана помочь вам защитить свои права.
Нельзя так бояться умереть, что добровольно отказаться жить.
Нельзя свободу променять на безопасность, поскольку тогда не будет ни свободы, ни безопасности.
Никогда страх не подскажет вам правильного решения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Телепень8 авг 2021 в 01:53