Победили бы мы..

Цитата (Vardok47 @ 1.03.2021 - 08:02)

Цитата (Давыгоните @ 1.03.2021 - 09:45) На германской границе у России в Царстве Польском создана мощная оборонительная линия. Опираясь на которую Русская армия стремительным ударом доходит до Берлина, если Германия бросает свои войска против Франции. Вы вообще в своем уме??? Какая армия, каким стремительным ударом, о чем вы вообще? Без мощнейшего рывка индустриализации у нас не было бы ничего. По буквам - Н-И-Ч-Е-Г-О.

Зачем тогда при этой мощнейшей индустриализации понадобился ленд-лиз?
Бесплатный притом - Российская империя за военные заказы за рубежом в 1915-1916 году платила.

Цитата (Enemaster @ 1.03.2021 - 08:21)

Потому что войны бы не было. Гитлер изначально хотел напасть на Англию. И только жёсткие доводы Геринга и Гимлера о восточной коммунистической угрозы заставили его в 39 году поменять планы второй мировой войны кардинально.

божмой, что у тебя в голове? Адик с двадцатых годов твердил о жизненном пространстве на востоке. Это чмо реально собиралось уничтожить миллионы наших бабушек и дедушек. Ещё будучи никем. А уж получив власть...

Цитата (Vardok47 @ 1.03.2021 - 07:53)

а про завоевание жизненного пространства для немцев. "Я хуею с вас, дорогая редакция"

Про земли на Востоке в Майн кампфе только две строки - всё остальное содержание это брызгание ядовитыми слюнями на тему что у Германии два великих врага - евреи и французы.
Да и про земли на востоке, в контексте "в следующих столетиях". Учите матчасть, дорогая редакция!

Цитата (alex159 @ 1.03.2021 - 08:22)

А если немного подкорректировать вопрос. При нынешнем строе смогли бы так защищать Родину как в Великую Отчественную.

Это 3,3 миллиона сдавшихся в плен в первые месяцы войны?
Сейчас вся армия меньше миллиона.

Войны бы не было, большевиков расстрелять.

Автор топика с историей совсем незнаком? Уже был и другой строй и война, правда не Вторая мировая, а первая. Известно чем закончилось, снарядный голод, царь-тряпка главнокомандующий, революция, массовое бегство войск и тд. Хотя бы погугли в честь чего 23 февраля празднуем. Сейчас принято Ильича ругать за Брестский мир, но тогда это было лучшее решение, потому что воевать с немцами было тупо некому.
Это сообщение отредактировал Gabron - 1 мар 2021 в 08:32

Не в строе дело, а в великих полководцах

Цитата (gunstilzit @ 28.02.2021 - 20:58)

ElektrikSPb Маки,Нормандия,Де Голль не французы?

Это даже не смешно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kompol @ 1.03.2021 - 08:27)

Цитата (юрибатор @ 01.03.2021 - 08:23) Лендлиз Что лендлиз? Это ты про ту "помощь" от "союзников" за которую платили золотом? Лишней точно не была, но и определяющей не могла стать.

За ленд-лиз не платили золотом и вообще ничем не платили. Монголии, о которой говорят как о бескорыстной помощнице, платили, а США ничего не платили во время войны, а после оплатили только то что осталось и то что хотели оставить себе.

Цитата (Vardok47 @ 1.03.2021 - 08:02)

Вы вообще в своем уме??? Какая армия, каким стремительным ударом, о чем вы вообще? Без мощнейшего рывка индустриализации у нас не было бы ничего.

В отличии от Вас мне известно многое. Вот у Вас в голове миф созданный коммунистами, что без них Россия была отсталой.
Вы вообще знаете, что Россия в 1914-ом была на четвёртом месте в мире по выработке электроэнергии? А в 1915-ом году инженер Кржижановский создал план электрификации России.?

Всего лишь два завода царской постройки позволили СССР прокатать танковой брони столько, что в СССР танков сделали в два раза больше, чем "во всей Европе".

В 1917-ом в России на одно орудие было 4000 снарядов, а в СССР в 41-ом и двух тысяч не было на орудие.

а Япония и Германия с гитлером в этой задаче константы? или это непременное приложение только к большевикам и советам?

если завтра война - воевать будут с населением

Цитата (Node13 @ 28.02.2021 - 20:44)

А была бы она вообще, если бы у нас другой строй был?

Гитлер всю Европу снёс несмотря на строй. Его интересовали территории, а не то о чем вы додумываете.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Правда о начале войны". Е.Ю.Спицын

Цитата (XraiDoc @ 1.03.2021 - 08:17)

Ну, таки, Гитлер захватил капиталистическую Европу. Ему пох было какой строй. Нужны были ресурсы. А они были в России. Мотив ясен.

Так он захватил кап европу потому что Британия и другие "союзнички" ему в этом помогали. Правда не ожидали такого поворота. Если бы они вмешались когда он на Чехословакию наехал. То Германию раскатали бы в блин.

С Наполеоном как то же справились при другом строе....Еслиб лет на 10 пораньше началась - и при существовавшем строе - врядли

Цитата (Enemaster @ 1.03.2021 - 08:21)

Цитата (CMEXHAXAJI @ 28.02.2021 - 20:45) нет Потому что войны бы не было. Гитлер изначально хотел напасть на Англию. И только жёсткие доводы Геринга и Гимлера о восточной коммунистической угрозы заставили его в 39 году поменять планы второй мировой войны кардинально.

Брехня! Ничем не подтверждаемая.

Тем более, что гитлер с Англией воевать не хотел. А когда Англия объявила войну Германии, то согласно мемуаров из окружения гитлера, бесноватый со страху на стену лез.

Цитата (AlR46 @ 1.03.2021 - 08:36)

Цитата (XraiDoc @ 1.03.2021 - 08:17) Ну, таки, Гитлер захватил капиталистическую Европу. Ему пох было какой строй. Нужны были ресурсы. А они были в России. Мотив ясен. Так он захватил кап европу потому что Британия и другие "союзнички" ему в этом помогали. Правда не ожидали такого поворота. Если бы они вмешались когда он на Чехословакию наехал. То Германию раскатали бы в блин.

Чем они бы ее раскатывали в блин?)))

Цитата (Ramoneur @ 28.02.2021 - 20:44)

Без англосаксов нет.

Ну в какой-то мере ты прав. Без них не развился бы фашизм, Гитлер к власти не пришел бы и побеждать было б некого.
Это сообщение отредактировал gbhfvblf - 1 мар 2021 в 08:40

Цитата (bis68 @ 1.03.2021 - 08:35)

Цитата (Node13 @ 28.02.2021 - 20:44) А была бы она вообще, если бы у нас другой строй был? Гитлер всю Европу снёс несмотря на строй. Его интересовали территории, а не то о чем вы додумываете.

С Мелкобританией у него слехка не получилось

Цитата (bis68 @ 1.03.2021 - 08:35)

Цитата (Node13 @ 28.02.2021 - 20:44) А была бы она вообще, если бы у нас другой строй был? Гитлер всю Европу снёс несмотря на строй. Его интересовали территории, а не то о чем вы додумываете.

ну как снес.... в Париже по утрам все так же ели круассаны ...

Цитата (XSHKIPERX @ 1.03.2021 - 08:22)

А чего не напасть. На всю Европу напали, а у России другой строй, и на них не нападем. А вот выиграли бы, вот тут хз. С Николашкой вторым возможно и нет.

Историю учите. Германия напала на Польшу, на Югославию. А Франция, Англия, и многие другие страны объявили войну Германии за нападение на Польшу.

А с Николаем вторым, русская армия понесла потери меньшие, чем Австро-Венгрия и Германия на Восточном фронте. Пока Николай второй был, немцы до Москвы не доходили! Не смотря на то что Ленин и его братва агитировала за поражение России, и разлагала армию.

Цитата (MstitelNV @ 1.03.2021 - 08:22)

Цитата (целе @ 28.02.2021 - 20:42) Чёт такой вопрос возник в голове: Вот интересно, победили бы мы в Великой Отечественной, если бы у нас другой строй был? нет, не победили бы, т.к. люди воевали за Социализм!

Так в Германии тоже был социализм! Учите матчасть!
В 2008-ом солдат послали воевать в интересах буржуазии, под предлогом войны против фашистов - и солдаты пошли. А куда бы они делись?

Цитата (alex159 @ 1.03.2021 - 08:22)

А если немного подкорректировать вопрос. При нынешнем строе смогли бы так защищать Родину как в Великую Отчественную.

В 1941-ом три миллионы красноармейцев сдались в плен. Повальное бегство смогли остановить только расстрелами и заградотрядами.

Может хватит фапать на СССР, который никто не стал защищать в 1991-ом?

Цитата (kompol @ 1.03.2021 - 08:27)

Цитата (юрибатор @ 01.03.2021 - 08:23) Лендлиз Что лендлиз? Это ты про ту "помощь" от "союзников" за которую платили золотом? Лишней точно не была, но и определяющей не могла стать.

Вот не знают историю, а лезут поучать. Учите историю, а не повторяйте глупости за дураками!

"Хотел бы высказать свое мнение и рассказать в обнаженной форме насчет мнения Сталина по вопросу, смогли бы Красная Армия, Советский Союз без помощи со стороны США и Англии справиться с гитлеровской Германией и выжить в войне. Прежде всего хочу сказать о словах Сталина, которые он несколько раз повторял, когда мы вели между собой "вольные беседы". Он прямо говорил, что если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы ее натиска и проиграли войну. Этой темы официально у нас никто не затрагивал, и Сталин нигде, я думаю, не оставил письменных следов своего мнения, но я заявляю тут, что он несколько раз в разговорах со мной отмечал это обстоятельство. Он не вел специально разговоров по этому вопросу, но когда возникала беседа непринужденного характера, перебирались международные вопросы прошлого и настоящего и когда мы возвращались к пройденному этапу войны, то он это высказывал."
Хрущёв Никита Сергеевич
Время. Люди. Власть.
http://militera.lib.ru/memo/russian/khruschev1/28.html

Premier Joseph Stalin, in a toast at a dinner party at the Teheran Conference in ate October 1943, declared, “Without American machines the United Nations never could have won the war.”
https://www.historians.org/about-aha-and-me...,791211,00.html
Это сообщение отредактировал Давыгоните - 1 мар 2021 в 08:45