CNN Россия нанесла первый авиаудар в Сирии - 3

Страницы: 1 ...  121 122 123  ... 196  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
Pobratim автор 22 сен 2018 в 22:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 2 776
Местные жители сообщают,что вертолёты в Аль-Марашда,провинции Дейр эз-Зор прилетали сегодня ночью.

Поступает информация,что боевые вертолеты «международной коалиции», под руководством США, эвакуировали высокопоставленных главарей и их семьи из н.п. Аль-Марашда в провинции Дейр эз-Зор

Правый берег Евфрата,Сирия.

Напомним,ранее в соц.сетях была замечена,удивительная телепортация боевиков в Сирии.Группы обречённых на смерть,чудесным образом уходили из окружённых котлов и оказывались на нужных территориях,для США.


CNN Россия нанесла первый авиаудар в Сирии - 3
*ИГИЛ также взяли на себя ответственность за сегодняшний теракт в Иране

По информации к этой минуте, при расстреле террористами участников и зрителей военного парада в Иране погибли 24 человека и более 50 были ранены. Среди жертв нападения — военнослужащие Ирана, журналисты, гражданские.
Израильские СМИ утверждали,что в ходе авиаудара уничтожили AF Boeing 747 Ирана,но вопреки отчетам ЦАХАЛ,самолет в настоящее время вновь замечен в Дамаске.

Напомним,данный борт выполняет рейсы согласно военному сотрудничеству между Тегераном и Дамаском.

CNN Россия нанесла первый авиаудар в Сирии - 3
ППШ-41 за 200$ на черном рынке оружия в Идлибе.


CNN Россия нанесла первый авиаудар в Сирии - 3
Лавров сегодня назвал соглашение по Идлибу "промежуточным", так что тем более ни о какой "победе" в Сирии речи не идет:

"Что касается российско-турецкой договорённости по Идлибу, то она направлена прежде всего на искоренение террористической угрозы. Это, безусловно, промежуточный шаг, потому что создаётся всего лишь демилитаризованная зона. Но шаг – необходимый, потому что создание такой зоны позволит предотвратить продолжающиеся случаи обстрелов из зоны деэскалации Идлиб по позициям сирийских войск и по российском военной базе в Хмеймиме.

К середине октября все джабхат-ан-нусровцы должны выйти из этой демилитаризованной зоны. Также из неё должно быть выведено всё тяжёлое вооружение. "
цитата:
Ракета С-200 не тепловая.
У неё не ИК-самонаведение, а полуактивное радиолокационное.
Перезахватить в полете другую цель она технически неспособна.
Каких бы размеров и температуры та цель не была.
С-200 сопровождает допплеровскую добавку частоты отраженного
от цели сигнала, пропорциональную радиальной составляющей скорости
для РПЦ или скорости сближения для ЗУР, с полосой пропускания приемника
всего лишь 200Гц,что на его длине волны 3см, дает всего +-3м/с.
Это означает, что перезахватываемая цель в момент перезахвата
должна иметь не близкие, а точно такие же координаты, что и сопровождаемая.
Плюс точно такие же вектора скоростей по плоскостям.
То есть две цели должны быть одним целым.
Если между ними было хотя бы 100м, то они разрешались как разные и по углам.
Тем более, что у файтера скорость при атаке по земле была 800-900км/ч,
а у ИЛа около 500-550км/ч.
Разница в скоростях около 100м/с. Ни РПЦ (радиолокатор подсвета цели),
ни ГСН просто не увидят другую цель. Её допплеровская добавка частоты
будет за пределами полосы пропускания их приемников.
Если на долю секунды параметры целей почти совпали (невозможно, но
гипотетически) и ГСН ракеты попытается перезахватить другую цель,
то гарантированно произойдет срыв сопровождения цели.
Из-за этого автопилот выработает команду "Максимально вверх",
ракета полезет вертикально в небо и на высоте более 40км самоликвидируется.

К тому же, если посмотреть на карту, то видно, что ИЛ шел курсом на восток,
а файтеры летели на север. То есть, они даже теоретически не могли иметь
сходные радиальные скорости. И прикрываться ИЛом в принципе не могли.

Это либо косяк сирийского КП, либо измена.

Система Свой-Чужой у сирийцев не блокирует пуск ЗУР.
Просто потому, что она у них усеченная и нашего имитостойкого режима
у них нет.
Основа опознавания целей в такой ситуации - НЕПРЕРЫВНОЕ сопровождение
её с момента появления. Офицер боевого управления КП должен четко понимать
кто есть ху.
КП автоматически "завязывает трассу" при первом появлении цели, присваивает номер
и дальше ведет по данным всех доступных источников радиолокационной информации,
алгоритмически усредняя, уточняя её координаты и параметры.
Поскольку каждый источник видит цели со своей позиции, то, если для одного
локатора они оказались на одной линии, для другого четко видны отдельно.
То есть на КП точно знали где наш, где не наш.
Мало того, уже после пуска, ЗУР можно было "самоликвидировать", для этого
достаточно просто выключить передатчик РПЦ, далее см. выше.
Расчет КП видит на индикаторах по какой цели произведен пуск и мог бы выдать команду
прекратить обстрел.
Так, что либо измена сирийцев, либо обстрел израильтянами.
цитата:
Переношу свой пост из другой ветки.
Радиолокатор РПЦ облучает цель. От нее отражается излученный им сигнал с добавлением (при приближении цели) допплеровской добавки частоты. В приемнике радиолокатора подавляется чувствительность на частоте излучаемого -как говорят Зондирующего Сигнала (ЗС). Приемник в очень узкой полосе 200Гц сопровождает только эту частоту. ЗС обычно чистая синусоида. На момент определения дальности до захватываемой цели включается режим ФКМ - фазокодоманипулированный сигнал. Представьте синусоиду, которая в момент пересечения оси времени вдруг меняет фазу на обратную. Такие изменения можно записать как некий двоичный код. Сигнал улетел-вернулся. Вернулся с задержкой. Коррелятор сравнивает два двоичных кода - улетевший и прилетевший и вырабатывает напряжение пропорциональное задержке одного кода относительно второго. Это дает информацию о дальности. После получения дальности, опять включается гладкий режим, он дает лучшую энергетику. Таким образом, комплекс сопровождает цель только по углу места, азимуту и радиальной скорости. Дальность дает ЭВМ, считая изменения угловых скоростей и радиальной скорости. Обратите внимание - радиальной скорости, а не истинной скорости. Расчету нужно бы напрячь мозги и потратить время, что бы по индикаторам высчитать реальный курс и скорость. Мозги есть, но времени в бою всегда не хватает. Если в луче оказываются несколько целей (предполагаю, что так было по Ту-154) то выбор правильной для сопровождения происходит после устранения неоднозначности по дальности. На основе данных о воздушной обстановке, которая идет от других средств и КП.
Цель взята на сопровождение. Оно автоматическое. Операторы никакие цель не ведут. ЭВМ считает границы зоны поражения и расчетную для данного момента точку встречи ракеты с целью. Это показывается расчету на соответствующих индикаторах. Когда ТВ заползает в границы зоны поражения, стреляющий может дать команду на уничтожение цели. Пусковая установка все это время разворачивала ракету в направлении на цель. а в ГСН ЗУР поступала информация, необходимая для ее захвата. Если ГСН сопровождает цель, то снимаются часть блокировок на прохождение команды "Пуск" (про подскок отдельно). Кроме сопровождения есть блокировки по раскрутке гироскопов и др. В момент пуска (а также и в любой другой по желанию расчета) производится опознавание "Свой-чужой". Если получен ответ "свой" в гражданском режиме, то прохождение команды "Пуск" на ракету возможно, если получен ответ "Свой" в боевом режиме, то ее прохождение блокируется, ракета не стартанет. У сирийцев это не работало, так как у них усеченная экспортная версия сисстемы опознавания государственной принадлежности. Если не было сопровождения цели, то ракета стартовать не должна. Если произошел "несанкционированный" пуск, то ЗУР никуда дальше забора не полетит.
Произвели нормальный пуск. ГСН ракеты до пуска получала отраженный сигнал с такой же как РПЦ допплеровской добавкой частоты, а после старта эта добавка резко увеличивается, поскольку ЗУР сближается с целью и теперь к Vц рад прибавляется Vзур. Ракета С-200 стартует под углом 48град, делает "горку", то есть набирает высоту. Возникает ситуация, когда её ГСН имеет свое направление на цель, свою допплеровскую добавку частоты, отличные от того, что видит и сопровождает РПЦ.
Как она может теперь перезахватить другую цель? А никак! Единственная возможность в том, что бы другая цель находилась в одной точке с первой, (и желательно, чтобы они были единым целым). Это может быть только при сбросе бомбы целью, или пуске ею ракеты. Любая другая цель, даже очень близкая, должна иметь ту же скорость, те же угловые координаты, тот же курс и высоту, что и первая. Ведь РПЦ и ЗУР видят цель с разных направлений и на разных скоростях. Но ЗУР сопровождает отраженный ЗС от РПЦ. Т.е должен был бы перезахватить сначала РПЦ. При этом на ГСН стопитцоттыщ пудов процентов произойдет срыв сопровождения. А срыв сопровождения заставляет автопилот выработать команду "Максимально вверх". Ракета полезет вертикально в небо и, достигнув верхней возможной точки, самоликвидируется.
Итог. Все разговоры о возможности перезахвата, перенацеливания и пр. являются пустой болтовнёй. Этого не может быть! Да потому, что этого не может быть никогда!
Все комментарии:
чех 23 сен 2018 в 22:22
Юморист  •  На сайте 11 лет
ОФФ



CNN Россия нанесла первый авиаудар в Сирии - 3
Pobratim автор 23 сен 2018 в 23:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
"Арестованный командир 44 батальона войск ПВО Сирии полковник Мохаммед Махмуд аль-Самури заявляет, что все команды поступают из единого операционного центра под командование российских военных. Сирийцы даже приводят схему организации такого единого командования.
Pobratim автор 23 сен 2018 в 23:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
"Я знал, что ситуация в российской армии далека от той радужной картины, которую нам все время показывают по телевизору. Но что настолько плохо, представить себе не мог.
Посмотрел сегодняшний брифинг Минобороны России и могу сказать, что подобного позора на моей памяти еще не было. Думаю, что у военных Израиля, да и других стран, как вероятных противников, так и вероятных союзников, сегодня был День смеха.

Оказывается, командование нашей группировки в Сирии вообще не имеет представления, что происходит в воздушном пространстве этой страны, кто там летает и куда. По итогам брифинга следует, что единственным источником информации о ситуации в небе Сирии является телефон, когда наши "заклятые партнеры" соблаговолят позвонить на Хмеймим и проинформировать российских генералов.

На сегодняшнем брифинге официальный представитель нашего Генштаба генерал Конашенков заявил: "..В ходе переговоров по линии деконфликтинга представитель штаба ВВС Израиля сообщила, что цели, по которым планируется нанести удары израильской авиации, находятся на севере Сирии...Однако удары израильских ВВС наносились не в северной части Сирийской Арабской Республики, а в районе Латакии, которая является её западной провинцией. А сам город Латакия расположен на западном побережье страны...»..

Кстати, Латакия находится в 20 км от нашей авиабазы Хмеймим и теоретически воздушное пространство, включая прилегающую к Хмеймиму акваторию Средиземного моря должно было контролироваться нашими средствами ПВО, включая лучший в мире (по мнению российских СМИ) ЗРК С-400 "Триумф".

Конашенков подчеркнул, что действия израильской стороны не позволили вывести Ил-20 в безопасный район. «Введение в заблуждение израильским офицером относительно района нанесения ударов истребителями не позволило вывести российский самолёт Ил-20 в безопасный район. Кроме того, не было указано и местонахождение израильских F-16», — добавил он.

Конечно нехорошо сваливать собственный провал на женщину, даже в полковничьих погонах. Это не по мужски. Но вся фишка в том, она совершенно правильно указала район предстоящей атаки относительно авиабазы Хмеймим. Если бы генералы на авиабазе Хмеймим взяли карту и посмотрели, то увидели бы что к северу от Хмеймима находится Латакия. Ну, если уж быть абсолютно точным, то к северо-северо-западу. Вынужден указать генералу Канашенкову, что к западу от Хмеймима находится Средиземное море.

Т.е. в связи с плохим изучением предмета "Военная топография" в годы обучения в военных училищах наши генералы перепутали место нанесения удара. При этом они не знали, ни где находится Ил-20 и не управляли его заходом на посадку, ни где находится четверка F-16.

Но ведь еще 6 октября 2016 г. генерал Конашенков заявлял: "Напомню американским «стратегам», что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляется зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов»
https://vz.ru/news/2016/10/6/836576.html

Но почему же 17 сентября 2018 г. радиус действия систем С-300 и С-400 таким сюрпризом не стал? А ведь два года назад официально заявлялось, что теперь воздушное пространство Сирии защищено в радиусе как минимум 600 километров. https://m.tvzvezda.ru/…/vstra…/content/201511291655-7z4t.htm

А сегодня генерал Конашенков в своем выступлении был вынужден признать, что картинки воздушной обстановки во время израильского удара, которые он демонстрировал на брифинге, были сделаны отнюдь не с Хмеймима с "600-километровым радиусом" средств ПВО, а силами кораблей нашего военно-морского флота в Средиземном море.

А где же были лучшие в мире комплексы ПВО С-300 и С-400? Они что не видели, как Ил-20, находившийся на высоте 6 км снижается в смертельную для него заваруху. Даже если бы он остался на своей высоте 6 км, и просто ушел в сторону, не предпринимая никаких действий, он мог уцелеть. Но, увы - диспетчера Хмеймима, не зная воздушной обстановки, направили его на смерть. Почему? Дело в том, что они наблюдали Ил-20, но не видели израильские F-16.

Обратите внимание, Конашенков в своем выступлении ни слова не сказал о высоте полета F-16. Хотя в своих предыдущих выступлениях он подчеркивал, что F-16 заходили на цель на малой высоте. Согласно устоявшейся терминологии под малыми высотами полета понимаются высоты ниже 500 м, сверхмалыми - ниже 150 м. Чем ниже высота полета, тем безопаснее полет в условиях применения средств ПВО. Из-за кривизны земной поверхности имеет место "радиогоризонт". И если при высоте полета самолета 5 км дальность обнаружения наземной РЛС воздушной цели составляет 170 км, то при высоте полета 150 м - 30 км.

Ныне основным комплексом ПВО Сирии является С-200, у которого минимальная высота зоны поражения составляет 300 м. Израильтяне это прекрасно знают и обычно атакуют цели на территории Сирии на высотах полета ниже этих 300 м. И если 17 сентября F-16 атаковали сирийские объекты на высоте ниже этой критической высоты 300 м, то ЗРК С-200 просто не мог их обнаружить и тем более пустить по ним ракеты. А раз так, то рушится основная версия Минобороны РФ о том, что израильские F-16 "прикрылись" Ил-20 и спровоцировали "перенацеливание" ракеты С-200 на него.

К горькому сожалению существует наша национальная забава - постоянно наступать на одни и те же грабли. 24 ноября 2015 г. в районе сирийско-турецкой границы турецким истребителем F-16 был сбит бомбардировщик Су-24. Командир экипажа подполковник Олег Пешков погиб - расстрелян в воздухе боевиками после катапультирования.

Сегодня известно, что двумя главными причинами этой трагедии было отсутствие радиолокационного контроля за воздушным пространством в этом районе и отсутствие истребительного прикрытия нашего бомбардировщика. Казалось бы после этого надо было сделать выводы, ведь даже президент РФ высказывался по поводу необходимости такого истребительного прикрытия. И что же?

Самолет радиоэлектронной разведки Ил-20 вылетает на боевое задание в тот же район сирийско-турецкой границы, но наши истребители его не сопровождают. Вы спросите для чего? Если бы Ил-20 прикрывался истребителями, то я уверен на сто процентов, что атака израильских F-16 не состоялась бы. Израильтяне осуществляли радиолокационный контроль за воздушным пространством вокруг Латакии и близлежащим районом, в котором находился и Ил-20. И если бы обнаружили в этом районе российские истребители, а тем более, если по команде с земли наши истребители пошли навстречу F-16, то израильские самолеты повернули бы назад и противовоздушный бой между сирийской ПВО и израильскими самолетами не состоялся. И Ил-20 нормально сел бы на аэродром Хмеймим.

Кроме того в ВВС всего мира существует такое понятие - дежурные силы. Т.е. на аэродроме всегда находится звено самолетов, находящихся в постоянной круглосуточной готовности к взлету. Летчики этих самолетов круглосуточно находятся рядом с самолетами в специальном "дежурном домике" и по команде могут в течение нескольких минут взлететь для выполнения задания. И к слову, даже в эти минуты на российских аэродромах, особенно в приграничных регионах, сидят в готовности летчики дежурных звеньев. Такие же "дежурные силы" сидят и на аэродромах наших вероятных противников. А мы ежедневно читаем в интернет- новостях, что наши самолеты в Крыму перехватили самолет-разведчик НАТО над Черным морем. А американские самолеты перехватили наши стратегические бомбардировщики Ту-95 у побережья Аляски. Правда надо поправить журналистский штамп "перехватили". Это не перехват, который подразумевает воздушный бой, а вылет на сопровождение. И это происходит уже десятки лет изо дня в день. Но создается впечатление, что аэродром Хмеймим, находящийся в зоне боевых действий, является единственным аэродромом в мире, на котором дежурные силы отсутствуют. Ведь если бы было по другому, то командование нашей группировки в Сирии должно было немедленно получить информацию НАШИХ РЛС, что с израильского аэродрому взлетело звено F-16 и направляется в сторону Латакии, т.е. по сути на Хмеймим. В ответ дежурный должен был нажать кнопку тревоги и над аэродромом раздался вой сирены, по которому летчики дежурного звена должны были бежать к самолетам и по готовности немедленно взлететь. В воздухе получить команду лететь навстречу израильским самолетам для сопровождения. Встретив израильские самолеты, пристроиться к ним и лететь рядом с ними. А на аэродроме "Хмеймим" личный состав занимал бы места по боевому расписанию и готовился при необходимости отразить налет израильских F-16 на свой аэродром с помощью лучших в мире зенитно-ракетных комплексов С-300, С-400 и "Панцирь".

Как вы думаете, в такой ситуации посмели бы израильтяне атаковать цели в Латакии?

Но всего этого не было. А вместо этого гибель самолета Ил-20, предстоящие похороны 15 российских военнослужащих, слезы их близких и неуклюжие попытки Минобороны оправдаться за эпический провал и свалить свою вину на других.

Повторю причины произошедшего, как я их представляю:
1. Некомпетентность и непрофессионализм командного состава от Министра обороны РФ С.Шойгу, Главкома ВВС С.Суровикина и до командования нашей группировки в Сирии.
2. Отсутствие радиолокационного контроля воздушной обстановки над Сирией и близлежащим регионом из-за отсутствия в ВКС РФ необходимого числа самолетов ДРЛО и У.
3. Отсутствие истребительного прикрытия при выполнении боевых заданий нашими бомбардировщиками и самолетами разведчиками.
4. Капитулянтские договоренности по "предупреждению инцидентов в Сирии" с нашими "заклятыми партнерами".

К горькому сожалению, вышеуказанные причины вряд ли будут устранены и поэтому нам придется еще не раз оплакивать наших военнослужащих, честно выполняющих свой воинский долг в Сирии."

Алкснис
Pobratim автор 23 сен 2018 в 23:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
в Сирии началась подготовка к событиям, которые многим не понравятся.

По сообщениям источников из Сирии, грузовые самолеты ВВС России прибывают почти без остановок на авиабазу в Латакии. Что они доставляют пока не известно. Но уже понятно, что происходит что-то экстраординарное.

CNN Россия нанесла первый авиаудар в Сирии - 3
Pobratim автор 23 сен 2018 в 23:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
Борта направляющиеся в Сирию
Чкаловский >Моздок >Хмеймим


CNN Россия нанесла первый авиаудар в Сирии - 3
Pobratim автор 24 сен 2018 в 00:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
Условно подтверждают прибытие сразу трёх бортов военно-транспортной авиации РФ в Сирию,час назад


CNN Россия нанесла первый авиаудар в Сирии - 3
Rem76 24 сен 2018 в 01:53
Балагур  •  На сайте 8 лет
Цитата (Pobratim @ 23.09.2018 - 23:19)
Казалось бы после этого надо было сделать выводы, ведь даже президент РФ высказывался по поводу необходимости такого истребительного прикрытия. И что же?

Это он говорил после еще сбития нашего СУ-24 турецкими ВВС. Про сопровождение неистребителей истребителями
GoFrenDiy 24 сен 2018 в 12:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
Ну вот... Одни не видели, другие не знали, третьи вообще расслабились... Как я там выше и говорил - израильтян вот вообще за уши притягивают сюда, к нашему рас<женский половой орган>яйству!
Pobratim автор 24 сен 2018 в 13:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
«Гибель 15 наших военнослужащих из экипажа Ил-20, сбитого в Сирии из-за действий ВВС Израиля, вынудило нас к принятию адекватных ответных мер, направленных на повышение безопасности военнослужащих РФ, борющихся с международным терроризмом в САР»
“В соотвествии с поручением президента Российской Федерации,Сирийской Арабской Республики будут переданы современные комплексы ПВО С-300 ... надеемся это охладит пыл партнеров.”


CNN Россия нанесла первый авиаудар в Сирии - 3
Pobratim автор 24 сен 2018 в 13:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
«В прилегающих к Сирии районах над акваторией Средиземного моря будет осуществляться радиоэлектронное подавление спутниковой навигации, бортовых РЛС и систем связи боевой авиации, атакующей объекты на сирийской территории»

«Командные пункты сирийских соединений и воинских частей противовоздушной обороны будут оснащены автоматизированными системами управления, которые поставляются только в российские Вооружённые Силы»

CNN Россия нанесла первый авиаудар в Сирии - 3

Это сообщение отредактировал Pobratim - 24 сен 2018 в 13:46
Pobratim автор 24 сен 2018 в 13:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
Цитата (GoFrenDiy @ 24.09.2018 - 12:03)
Ну вот... Одни не видели, другие не знали, третьи вообще расслабились... Как я там выше и говорил - израильтян вот вообще за уши притягивают сюда, к нашему рас<женский половой орган>яйству!

вас послушать, так С200 там по воробьям отнехер делать шмалял.
Pobratim автор 24 сен 2018 в 13:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
Цитата (Rem76 @ 24.09.2018 - 01:53)
Цитата (Pobratim @ 23.09.2018 - 23:19)
Казалось бы после этого надо было сделать выводы, ведь даже президент РФ высказывался по поводу необходимости такого истребительного прикрытия. И что же?

Это он говорил после еще сбития нашего СУ-24 турецкими ВВС. Про сопровождение неистребителей истребителями

говорят, тем контингентом, на данный момент осуществить полноценное прикрытие просто невозможно!
да и с другой стороны, поставь на боевое дежурство там столько ЛА сколько хотелось бы военным из химок, так пол страны опять волать будет, зачем там столько денег тратим.
Pobratim автор 24 сен 2018 в 14:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
GoFrenDiy 24 сен 2018 в 14:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
Цитата (Pobratim @ 24.09.2018 - 13:46)
Цитата (GoFrenDiy @ 24.09.2018 - 12:03)
Ну вот... Одни не видели, другие не знали, третьи вообще расслабились... Как я там выше и говорил - израильтян вот вообще за уши притягивают сюда, к нашему рас<женский половой орган>яйству!

вас послушать, так С200 там по воробьям отнехер делать шмалял.

Странное сложилось впечатление... Я в самом начале говорил о том, что самолёт радиоразведки и противодействия не увидел ракетную атаку по себе и не отразил её, хотя у него все средства есть для этого! Уж сорвать подсветку С200 вполне себе мог, а сорвав её, там выше отличные цитаты есть! Ну и в целом высказывал дилетантское мнение на основе выданной мне лапши, в т.ч. и здесь, об общем раздолбайстве в рядах САА и ВКС, что не согласовали, не проверили, не прикрыли... Но вот истерию тут на ЯПе по поводу того, что надо было сбивать F16 и виноваты израильтяне - я изначально не поддержал, впрочем как и вялую реакцию президента. Виноваты сами и, как вижу, эту точку зрения разделяют и другие, более грамотные люди. Я уж не знаю, чьи это тут цитаты, кто высказывал мнение, но как-то оно более логичным мне кажется, нежели... ф16 спрятались за ИЛ-20.

Отдельное спасибо за вытащенные сюда комментарии - интересно было почитать про работу С200.
vaisman 24 сен 2018 в 15:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
Цитата (GoFrenDiy @ 24.09.2018 - 14:49)
Странное сложилось впечатление... Я в самом начале говорил о том, что самолёт радиоразведки и противодействия не увидел ракетную атаку по себе и не отразил её, хотя у него все средства есть для этого! Уж сорвать подсветку С200 вполне себе мог, а сорвав её, там выше отличные цитаты есть!

Цитата
Оборудован РЛС бокового обзора, фотоаппаратурой, ИК-сканером, оптическими датчиками, системой спутниковой связи для обмена данными в режиме реального времени.
Неа, Ил-20 может быть и мог видеть летящую к нему ракету, но вот для противодействия у него нету каких-то особенно мощных средств.

Цитата
Основное вооружение Ил-20 — радиолокационная станция бокового обзора «Игла-1», предназначенная для картографирования местности по обе стороны трассы. Антенна РЛС размещена в большой подфюзеляжной гондоле. Разработку станции вело СКБ-1 ленинградского НИИ радиоэлектроники (НИИ-131 Госкомитета СССР по радиоэлектронике, НИИРЭ Минрадиопрома СССР), преобразованного вскоре во Всесоюзный научно-исследовательский институт радиоэлектронных систем (ВНИ-ИРЭС), а затем вошедшего в состав НПО (ныне — холдинговой компании) «Ленинец». Главным конструктором станции был В. М. Глушков.

В передней части фюзеляжа размещалась фотоаппаратура А-87П. По бортам в передней части монтировались антенны системы радиотехнической разведки «Ромб», служившей для обнаружения радиоизлучающих объектов. В нижней части фюзеляжа за крылом устанавливались антенны станции радиотехнической разведки «Квадрат», уточняющая сведения об обнаруженных радиоизлучающих объектах. Над передней частью фюзеляжа располагались антенны системы перехвата открытых радиопереговоров «Вишня».
И чем бы из этого он мог ракету-то отгонять?
GoFrenDiy 24 сен 2018 в 17:02
Ярила  •  На сайте 13 лет
vaisman, ну там выше писали, что есть у него на борту аппаратура РЭБ, так же проскакивала информация, что он, типо, "невидимый" для радаров... Т.е. шуметь есть чем - вот я и сделал вывод, что мог и увидеть, и сорвать сопровождение. К тому же за модернизацию говорили. Может это не в этой теме, а где-то тут ещё по ЯПу информация... Я, честно, никуда особо больше и не лазил. Да, собственно, фиг с ним! Неужели ракету не видели с базы? эта ж елда чуть ли не минуту до цели летела... Хотя, чем бы они там помогли то с базы... с400 на перехват пустили?
Pobratim автор 24 сен 2018 в 20:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
более менее официально - там было выпущено 49 ракет противника, ПВО как правило работает из расчета две ракеты одна цель, вот и посчитай сколько там всего летало.
ИЛ 20 самолет разведки и борьбы но не с ПВО, там же выше было написано, задавить канал связи С200 не представлялось возможным.

помочь с базы могли, хотябы "прописать лося" тому кто вел ракету, срыва наведения должно быть достаточно для самоликвидации.

Евреи виноваты в том что цели для атаки были расположены в пределах военно морской базы Российской Федерации, по некоторым данным, одна из пораженных целей находилась всего в пятистах метрах от нахождения военнослужащих ВС РФ, только за это можно было посылать подарок в ответку "партнерам".

про пустить ракету хоть и С400 сам почитай....
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 277 703
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  121 122 123  ... 196  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх