Про гугль карты не скажу, а по картам генштаба СССР 1980 года издания в тех краях больше 20-25 км от жилья быть не может.
Карты генштаба СССР по Северной Каролине? Однако..
20-25 км это очень много для довольно полной и не тренированной женщины. Зачем так далеко надо было заходить. Разве что Мистер Х специально завел ее подальше, а она не ориентировалась на местности и полностью ему доверяла, не понимала, насколько они далеко ("вот, за тем холмом, мой летний домик")
Вот потому мне идея с ее побегом от кого-то именно державшим ее в плену в тех местах кажется достоверной, только одежда не особо вписывается, но она могла ее прихватить у похитителя, либо он ее приодел для перевозки в другое место,а она сбежала.
Одно нереально, второе, третье... Была или нет в Филадельфии, как оказалась в Эшвилле. Букет, книга, фонарик, термобелье, грузовичок... То чуть ли не бегает по горам в Европах, то артрит тяжелый колена, при котором такие фокусы маловероятны. Свидетелей толпы, все в разных местах, все уверены, что видели ее. То денег нет, то на машине и с кучей коробок и мешков...Рюкзак какой-то левый на месте обнаружения... Детям, кстати, нужна она или нет? Что-то о их роли в поисках почти ничего нет.
Слишком много шума постороннего. Прямо куча целая улик, свидетелей, событий. Все противоречиво и непонятно, прямо загадка на загадке.
Вот и начинаю уже склоняться к мысли, что вся эта история- кем-то искусно состряпанная мистификация, вымысел, короче. Там в начале кто-то такую версию выдвигал, но я был с ней не согласен. А вот теперь думаю- а почему бы и нет?
Это сообщение отредактировал yantimson - 10 ноя 2017 в 08:31
Одно нереально, второе, третье... Была или нет в Филадельфии, как оказалась в Эшвилле. Букет, книга, фонарик, термобелье, грузовичок... То чуть ли не бегает по горам в Европах, то артрит тяжелый колена, при котором такие фокусы маловероятны. Свидетелей толпы, все в разных местах, все уверены, что видели ее. То денег нет, то на машине и с кучей коробок и мешков...Рюкзак какой-то левый на месте обнаружения... Детям, кстати, нужна она или нет? Что-то о их роли в поисках почти ничего нет.
Слишком много шума постороннего. Прямо куча целая улик, свидетелей, событий. Все противоречиво и непонятно, прямо загадка на загадке.
Вот и начинаю уже склоняться к мысли, что вся эта история- кем-то искусно состряпанная мистификация, вымысел, короче. Там в начале кто-то такую версию выдвигал, но я был с ней не согласен. А вот теперь думаю- а почему бы и нет?
В жизни загогулины и по хлеще встречаются. Да и от куда информация, что в Европе она по горам бегала?
В жизни загогулины и по хлеще встречаются. Да и от куда информация, что в Европе она по горам бегала?
Да было же в озвученной истории в самом начале. Саша где-то взял, в приведенных пруфах, наверное.
Цитата
Бывали случаи, когда женщина, прихватив двоих детей, уезжала на отдых в Европу, взбираясь с ними на горные вершины. Эта грузная женщинами, с пораженным артритом коленом, своим мужеством и желанием быть сильной, подавала пример детям.
думаем... версия, что путешествие спонтанное,что она встретила бывшего мужа, очень логичная. Вс ё очень стройно и понятно. Даже то, что Джудит не позвонила домой или Джеффри, укладывается в эту версию. Как раз именно то, что надо было бы скрывать. И прокатиться с бывшим: а, где наша не пропадала!!...... и уехала кататься...
но вот зачем ей было его в лесу ждать ночью, когда там НЕ ОДИН, а много кемпингов? в одном отказали - едь чуть подальше и приедешь с следующий. Она не спасалась от него в лесу, она расположилась там прям почти с удобствами... Или он специально создавал впечатление, что она там заночевать решила.
но зачем она туда поехала и в гору полезла??? шериф сказал, что туда только пешком залезть можно. Ему, как местному, известно, что ни мини трактором, ни моунтбайком, туда не забраться. Только пешком. Джудит залезла туда сама.
А с чего мы решили, что она там ночевала? С фонарика? Так не факт, что фонарик не оказался там раньше ли позже. С одеялом вообще непонятки. То ли было, то ли нет. Так что ночёвки на горе в лесу вполне вообще могло и не быть. А вот что она в эту гору вообще полезла, вот это вопрос.
Как вариант, пикник решили устроить. Бутерброды, одеяло. Только непонятно почему на холме
А если она и вправду встретила своего бывшего мужа, с которым рванула в Эшвилл, а на гору они вдвоём попёрлись типа на романтическую прогулку "тряхнуть стариной", типа помнишь, как мы раньше лазили? Тут-то он её и укокошил (не доставайся же ты никому!).
Хотя версия с бывшим мужем мне видится фактически нереальной. Жить 10 лет с одним, а потом сломя голову сорваться с бывшим? Да ещё и во время путешествия? Маловероятно. Это не юношеский порыв, а она зрелая женщина, с холодной головой. Да и 10 лет срок большой, забывается многое за это время. Да и встретиться случайно в Филадельфии с бывшим (пусть даже он и местный), ничтожна.
Саш, ну согласен, что мало вероятно. Но вот как то сам умудрился встретиться с одной из своих бывших подруг так, что нарочно не придумаешь. Приехал в командировку в Липецк, где до этого не был ни разу. И на второй день пребывания в Липецке встретил эту подругу. Всё ничего, но она из Находки. А в Липецк приехала к родственникам. Вот какая вероятность такой встречи?
Она потом жива осталась? Или, как написал Бормоглотик, так не доставайся же ты никому
Полетели с женой в Москву на конференцию, в свободное время решили прогуляться по городу, подходим к Красной Площади, и она здоровается с рабочим, который там плитку укладывает. Одноклассник её, с юга Ставропольского края. Они после окончания школы и не виделись больше.
Подозрительно. А чья была идея ехать в Москву? А кто из вас именно в этот момент хотел прогулять на Красной площади?
Может не при первой. Может они переписывались. Или встречались. Могли же необязательно секситься, просто встречаться поболтать
А какой бывший, первый или второй? Вроде она до Джеффри дважды замужем побывать успела. Один из ее бывших жил в Лонг-Айленде, пригороде Нью-Йорка, чего бы ей туда к нему не махнуть вместо какого-то Эшвилла? От Филадельфии недалеко, да и от Бостона тоже. Или речь о втором? Про того неизвестно, где жил. А любовник...Ну не знаю. Муж- в дверь, жена- в Тверь? Что там за любовник такой, чтобы на свиданку за тыщу километров мотаться?
Одно нереально, второе, третье... Была или нет в Филадельфии, как оказалась в Эшвилле. Букет, книга, фонарик, термобелье, грузовичок... То чуть ли не бегает по горам в Европах, то артрит тяжелый колена, при котором такие фокусы маловероятны. Свидетелей толпы, все в разных местах, все уверены, что видели ее. То денег нет, то на машине и с кучей коробок и мешков...Рюкзак какой-то левый на месте обнаружения... Детям, кстати, нужна она или нет? Что-то о их роли в поисках почти ничего нет.
Слишком много шума постороннего. Прямо куча целая улик, свидетелей, событий. Все противоречиво и непонятно, прямо загадка на загадке.
Вот и начинаю уже склоняться к мысли, что вся эта история- кем-то искусно состряпанная мистификация, вымысел, короче. Там в начале кто-то такую версию выдвигал, но я был с ней не согласен. А вот теперь думаю- а почему бы и нет?
Думаю, история вполне реальная. Просто так такой фейк не состряпать.
Насчёт шума, согласен. Вполне возможно, что некоторые детали, которые мы обсуждаем и которые есть в этой истории, на самом деле не имеют к ней никакого отношения, и попали сюда либо случайно, либо намеренно кто-то их вложил. А вот несколько ключевых моментов отсутствует. Причём таких моментов, без которых воедино не соберёшь этот пазл.
Думаю, история вполне реальная. Просто так такой фейк не состряпать.
Насчёт шума, согласен. Вполне возможно, что некоторые детали, которые мы обсуждаем и которые есть в этой истории, на самом деле не имеют к ней никакого отношения, и попали сюда либо случайно, либо намеренно кто-то их вложил. А вот несколько ключевых моментов отсутствует. Причём таких моментов, без которых воедино не соберёшь этот пазл.
Да это как один из вариантов. Маловероятно, конечно, чтобы и деталей понапридумать, и статей наклепать, и чтобы никто не разоблачил и на чистую воду обманщиков не вывел. Но 100% уверенности нет.
Ну а насчет ключевых моментов- думаю, если бы недостающие кусочки были, то и загадки никакой бы не было, и уже давно. Там бы и без нас детективы все раскрыли.
А любовник...Ну не знаю. Муж- в дверь, жена- в Тверь? Что там за любовник такой, чтобы на свиданку за тыщу километров мотаться?
Ну, может, он имеет определнное физиологическое сходство со средним ЯПовчанином (я про 45) , потому и ломанулась?
Это сообщение отредактировал Танкред - 10 ноя 2017 в 14:04
Подумалось, а как жили США в 1996 году, предшествовавшем году исчезновения Джудит, что смотрели в кино, чем интересовались?
И сразу наткнулась на отличный фильм "Время убивать". Фильму двадцать лет, все знаменитые ныне актеры такие молодые. Фильм про американское правосудие.
Так-то уродов полно везде и думаю, Джудит могли увезти только шантажируя смертью ее близких. А вот что хотели взамен-вот бы понять.
Джудит могли просто взять в заложницы и перевозить с места на место ,
Вряд ли. Свидетели в Эшвиле это опровергают. Она спокойно там перемещалась.
Цитата
Её муж явно не договаривал полиции , он был в чем то замешан скорее всего но ка к муж он был обязан сообщить полиции , объяснятся итд к тому он юрист
У меня картина вырисовывается именно такая , фармацевтические компании , наркотические препараты , лобирование как их то интересов .
Этот человек представлял интерес для многих ..
Наверное, фамацевтические компании могли все решить проще.
Ну я читал твою версию , она мне не нравится , слишком такая меркантильная , можно подумать в полиции сидят идиоты поверхностные и не проверят всех бывших Джудит , я кстати в первую очередь подумал на мужа Джужит и потом на бывших её ведь она была не один раз замужем . Любой на месте полицейских поехал бы к её бывшим , чисто даже проверить не выезжали они из города последние время , если человек систематически работает на одном и том же месте это легко проверить одним звонком . Я склонен думать что ты читаешь много детективов и романов ,отсюда и бывшие и приключения , и страсть , но в реальной жизни все куда сложнее ,особенно если её муж представлял какие то КОРПОРАЦИИ ,которые связанные с наркотическими медикаментами, поверь в жизни и за меньшее похищают и убивают
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com