Судья требует признания или посадит на долго., Сшили дело, а теперь пытаются судить

Ежели статья убийство,равне не положены присяжные?

Тут скорее всего цель - стрести бабки. С узбека взять нечего. Он и написал что ему сказали. Наверное лучше начать собирать деньги, раз уж так получилось. От подобной ситуации никто не застрахован у нас в стране.

Ежели статья убийство,разве не положены присяжные?

что с узбека возьмёшь?

тогда я не представляю какие в судебной системе работают ублюдки. просто ублюдки

А ведь, наверно, в детстве были обычными детьми как и все. Так в какой момент человек превращается в ублюдка? Когда занимает должность судьи? Может тогда надо обязать судей проходить экспертизы, где врачи будут выявлять таких алчных тварей?

Это сообщение отредактировал ПитерГриффин - 22.11.2014 - 01:29

Пусть я нахватаю минусов, но походу твой брат по-пьяни завалил узбека строителя. Посчитав второго узбека обычной бесправной обезъяной запугал его от попыток расколоться.
Но узбек, хоть и бесправный мигрант, а все же человек. Вложил по полной программе. За убийство надо отвечать.
В большой такой портянке нет важного абзаца: Кто убил мигранта? Вот и развалилась сразу вся конспирология.
Тут все понятно, не надо желаемое за действительное выдавать....

если он вальнул одного , то нахер ему другого катать на машине а затем отпускать? не логичнее и безопаснее положить и второго рядом? На вскидку - белые нитки.

Тебя, бро, наебал адвокат. Судья не звонит экспертам. Отвечаю. Можешь отсканировать приговор или обвинительное? Что написал ты-это эмоции.

Это сообщение отредактировал ezinzbazen - 22.11.2014 - 01:46

В жизни всякое бывает, бывает что познакомился с алкашом отморозком, рассказал ему свою драматическую историю, посидел с ним по душам, выпил, дал на жизнь нную сумму денег (понравился человек), а он алкаш бездомный по дурной башке и решил правосудие творить, топором судью по голове.

выпей с ТС

Наверное не для ЯП

Перечисляю как и почему я верю в данном случае что вина на том, кого уже задержали (я не имею никакого отношения к делу):
1. Алкоголь.
2. Возможно прокатывало ранее нечто аналогичное (не забывайте, что за город Ростов с 80ых стал до наших дней)
3. По совокупности факторов неверное представление у обвиняемого в устойчивости к расколу у оставшегося узбека. Думаю имело место полная вседозволенность в связи с тем, что узбек вроде как полный нелегал и вообще кто его будет слушать и все такое.
4. Прозвучала сумма 350 т.р. за сокрытие убийства. Это всего лишь 10т.$ в то время. Две недели погулять в Мск экономно и без размаха. Вы реально воспринимаете всерьез, что следователь пойдет на подлоги и чудовищные риски потерять все - от погон до свободы за 10 штукарей уе? Да не в свисток ему это не усралось при нынешнем довольствии офицера МВД.
5. Признательное палево в конце всей статьи, оговорка по Фрейду и все ранее перечисленные пункты меркнут: "брату надо было договариваться с Оганесяном...". Т.е. все все знают, хотели съехать в наглую, потому что думали, что все без палева прошло. Но у следователей свои методы. Кровь в багажнике вторична. Вам даже на суде всех доказательств не покажут, чтобы следственные методы не раскрывать. Просто они уже все знают.
Мой совет: лучше не тратить деньги в пустую. Оставить сейчас и помогать брату этими деньгами с воли потом, когда он пойдет отбывать.

Судя по тексту Ивашкин И тоже не особо стремится расстаться со своими кровными, а дело висит, его надо закрывать, признать узбека виновным куда проще и шума не будет.

У узбека нет денег, а у гражданина и родни есть деньги и недвижимость недострой.

недавно тоже все орали что невиновен парень пропавшей девушки...

вот только кровь в машине все вообщем то объясняет.
попытка на япе оправдаться, а еще и подкупы тут вбрасывать говорит само за себя.

Это сообщение отредактировал мобиль - 22.11.2014 - 02:14

Так уже ..(забыл написать, что труп отправили на родину еще 06.10.2013г), короче трупа нет.Какой суд то теперь?

Что вы за чушь порите, одного узбека убил, а второго в машине катал))) что за бред?

Фишка проста как гвоздь. Дело есть ? Есть, должен быть крайний ! Чурки уже след простыл, он уже дома в ауле и вытащить его та еще история а дело закрывать надо. Есть смерть должен кто то сидеть иначе мусора сами себе в личном деле напишут не полное служебное соответствие а так как рука руку моет то и судья и прокурорские в данном случае гребут в одну сторону, раз бабла не дает значит будем гнуть одну линию, они же только за бабки друг друга сливают.

чурку сначала задержали. Могли и не отпускать. Значит изначально хотели повесить дело на брата. Другое дело, что может все действительно не так как рассказывает ТС?

Комментарии с 161.ru, не могу отвечать за их достоверность, одно очевидно этот сайт вряд ли пользуется особой популярностью у людей, не проживающих в Ростове.

посмотри сколько хоть незакрытых дел в архив отправляется и заканчивай эту фигню нести, менты такие же ленивые как и все, и им дела вообще нет до раскрытых и закрытых дел, начальству да нужны отчеты но крутить липовые дела им смерти подобно, ошибки есть и коррупция конечно тоже.

Может быть и не так, нам сие не ведомо. С чуркой тоже не понятно могли не отпускать но отпустили, почему не ясно может под подписку или еще как то...отсутствие информации рождает домыслы.

Добавлено в 02:36

Я не мент и не являюсь специалистом в вопросе закрывания или открывания дел но знаю что раньше за глухие дела очень здорово епли а за тяжелых глухарей епли в разы сильнее. Может конечно что то изменилось и всем резко стало пофиг на количество нераскрытых дел но я что то сомневаюсь.

нечего подобного не было и нету, серьезные дела с маньяками и массовыми убийствами передают в другие места, остальное и за нехватки улик лежали годами не закрытые, а потом вообще "прикрывались" все эти байки из 90 годов про "невинно" посаженых мы знаем.

Это сообщение отредактировал мобиль - 22.11.2014 - 02:44

история попахивает пиздежом. Есть допущенные к баз дел? Пробейте по номеру дела что там "Уголовное дело № 201349908"

Что пробивать..на сайте райсуда или облсуда вбиваешь фамилию...и оп ..Лень лезть . может кому пригодится