это плохо. потому как Ты недавно есть, а Он всегда был. и дело тут даже не в лигалайзе, а в том, что ты так сразу категорично, без объяснений заявил. я против.
это плохо. потому как Ты недавно есть, а Он всегда был. и дело тут даже не в лигалайзе, а в том, что ты так сразу категорично, без объяснений заявил. я против.
не было времени объяснять. Да и не думаю что это такая пипец проблема. Легалайз короткоствола куда актуальнее. Ладно господа товарищи всем спокойной ночи. И помните как говорил Сталин "Незаменимых людей нет" Это сообщение отредактировал fin1999 - 20 дек 2013 в 00:09
я оставлю только один вопрос. в одной этой теме наш кандидат пишет - "легалайзу нет." несколькими страницами ниже - "народ без оружия раб. " штож ты виляешь,как маркитанская лодка-?
я оставлю только один вопрос. в одной этой теме наш кандидат пишет - "легалайзу нет." несколькими страницами ниже - "народ без оружия раб. " штож ты виляешь,как маркитанская лодка-?
спрашивали о легалайзе наркотиков. Наркотикам нет оружию да посмотри на растоманский смайлик спрашивающего
Это сообщение отредактировал fin1999 - 20 дек 2013 в 00:12
Если здоровье и квалификация позволяет служить почему нет.
Позволяют. Только к следующим выборам я уже по возрасту ценз выберу.
А вот кстати вопрос интересный. Таких как я тысячи сейчас. Младших офицеров, увоеленных до наступления права на жилье, на пенсию. Многих увольняли лейтенантами сразу после выпуска, некоторых распихивали на старшинские и сержантские должности.. Увольняли и таких как я (у меня 9,5 календарей, тоже на квартиру не зватает), то бишь уже не зеленых, а как раз тех, кто через лет 5-7 должен был бы заменить нынешних подполковников и полковников на их должностях, окончить академию или классы хотя бы.. В общем сейчас получается, что остались либо люди "на местах", приблатненные, которых распихивают на должности повкуснее, и те кого пытаются хоть как то оставить, что бы они учились и потом может быть заменили бы кого нибудь, ушедшего на пенсию, или на другую должность. Но на матросских должностях летехи служить не хотят, что и понятно. В общем если тупо-людей нет. В военные училища так же набора не было, да и посокращали училища. Преподаватели ушли-учить некому, те кто сейчас есть вряд ли смогут учить, да и не всегда можно человека сдернуть из части в училище.. Сумбурно, но суть понятна думаю.. Что делать со специалистами военными, где обучать, как восстанавливать систему военного образования? И таки да, лейтенантам, уволенным после выпуска сразу, хоть "простите" скажут?
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 20 дек 2013 в 00:52
1. Я писал не только о побережье, но и о Байкале, Золотом Кольце. Туризм он разный бывает. У России есть своя ниша 2. Смотри или ты датируешь на 100 человек по 100 рублей или на 50 человек по 100 рублей. Согласен дыра есть в ПФ. Во первых сами расходы фонда надо сокращать, во вторых посмотреть как его более выгодно размещать. Сейчас размещают ниже инфляции. В третьих да демография это проблема. все равно пенсионный возраст надо повышать (но это крайняя мера) 3. Должен быть бюджетный федерализм. Не отбирать у одних и давать другим. А пусть люди едут там где лучше. А на Севера те же вахтовым методом как в Канаде например.
Добавлено в 23:47
Цитата (VVoldemar @ 20.12.2013 - 00:42)
Цитата
35 лет, женат, двое детей, три высших образования, майор запаса, участник КТО в ЧР, сейчас фермер.
Ебать.. Таки кто то из военных ушел "поднимать сельское хозяйство" по ходу..
Я и Гюрза. Он кстати сейчас колхозом рулит
1. Ты по Золотому кольцу то сам ездил? ))) Летом еще ничего, а вот зимой...ну разве что в Суздаль... Да и от Золотого кольца почти ничего не осталось толкого...все застроили неформатом. Байкал - сам не был, врать не буду...но как мне кажется что и туда есть смысл только летом ездить. Камчатка и Алтай вполне себе неплохая ниша, но расстояния...инфраструктура...триллионы рублей надо вложить...
2. Так это понятно. Я тебе и говорю, что профит от того, что откажутся от пенсий ты получишь, когда они состарятся...а сейчас ты одномоментно получишь дырку в пенсии. Фонды можно размещать конечно выгоднее, но ты же сам понимаешь, чем выше %, тем выше риски...есть вероятность все потерять...
3. Видишь ли...у нас итак политика развития регионов - хреновая...а ты ее усугубишь только...есть масса регионов способных приносить деньги, но для этого нужно дать импульс))
4. Вертикаль власти? выборные или назначенные местные управленцы (губернаторы+мэры)
Внимательно перечитав тему сначала, принято решение - Вас поддержать, при условии возвращения доходных отраслей и предприятий в государственную собственность. Т.е. расприватизация, негоже когда 5% владеют 95ю%. Вы с этим согласны? Как насчет оставить в частных руках только мелочевку?
1. Ты по Золотому кольцу то сам ездил? ))) Летом еще ничего, а вот зимой...ну разве что в Суздаль... Да и от Золотого кольца почти ничего не осталось толкого...все застроили неформатом. Байкал - сам не был, врать не буду...но как мне кажется что и туда есть смысл только летом ездить. Камчатка и Алтай вполне себе неплохая ниша, но расстояния...инфраструктура...триллионы рублей надо вложить...
2. Так это понятно. Я тебе и говорю, что профит от того, что откажутся от пенсий ты получишь, когда они состарятся...а сейчас ты одномоментно получишь дырку в пенсии. Фонды можно размещать конечно выгоднее, но ты же сам понимаешь, чем выше %, тем выше риски...есть вероятность все потерять...
3. Видишь ли...у нас итак политика развития регионов - хреновая...а ты ее усугубишь только...есть масса регионов способных приносить деньги, но для этого нужно дать импульс))
4. Вертикаль власти? выборные или назначенные местные управленцы (губернаторы+мэры)
5. Как с коррупцией боротся будешь?
1. Учился в Ярославле. Так вот в русские регионы и надо вкладывать что бы города как конфетки были. Экотуризм на Алтае и т.д. Сейчас смысл в детали уходить не тот формат. 2. Лучше сейчас дыру получить, чем когда нефть и газ кончатся 3. Где есть возможность для развития там уже использовали. А где нет, надо менять подход к развитию территории. Иначе можно до бесконечности туда деньги вбухивать без отдачи. 4. Выборы губернаторов. В Кавказком крае генерал губернатора назначать 5. Писал выше посмотри там есть интересные моменты.
Добавлено в 00:22
Цитата (vederstyggel @ 20.12.2013 - 01:18)
Внимательно перечитав тему сначала, принято решение - Вас поддержать, при условии возвращения доходных отраслей и предприятий в государственную собственность. Т.е. расприватизация, негоже когда 5% владеют 95ю%. Вы с этим согласны? Как насчет оставить в частных руках только мелочевку?
так писал же что ресурсодобывающие компании государству и часть прибыли в виде ренты гражданам
Еще вопрос - будет ли пересмотрена действующая ныне концепция авторских прав? Считаете ли Вы, что исскуство должно принадлежать народу?
Будут ли введены ограничения на т.н. тунеядческий принцип существования? Т.е. когда род занятий типа "учредитель" и "арендодатель" есть состояние души и образ жизни?
Это сообщение отредактировал vederstyggel - 20 дек 2013 в 00:28
Да ..тема очень интересная . Сразу можно увидеть , что народ волнует в стране прежде всего. ТС правильно говоришь , что нужна альтернатива - конкуренция в том из кого выбирать в Президенты ! Т.К. это есть развитие !
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
fin1999автор 19 дек 2013 в 23:48