Но - это же не обязательное условие для жизни на портале - принять участие во ВСЕХ конкурсах, связанных с буквами?
Вот именно. Не твой жанр - просто читай, обсуждай. Тоже ведь интересное занятие
Добавлено в 11:00
Цитата (Озверин @ 3.12.2014 - 14:58)
Ship76 ну если ККК превратится в конкурс смищных баек - в ККК мне делать будет нечего. А в Кокосах - меня как-то не прёт формат.
Так штааа... Мимо буду ходить.
Я тоже. Глянуть разве в пол-глаза, да в обсуждениях поснобствовать... Тоже - чем не развлечение?
Ты понимаешь... можно прочитать анекдот и даже улыбнуться, но вот обсуждать его желания не возникает. Поэтому, в конкурсе крео меня тоже не будет - рассказывать не умею, обсуждать не буду.
Товарщи! Целью моего участия в дискусси, помочь разобраться, провести грань между классикой креоса и рассказом, скажем. Надеюсь я както помог чуть-чуть разобраться. Это понимание нужно для оценки не замкнутого в себе лит конкурса, а именно в проекции на ЯП в целом.
Но я совершенно не предлагаю вернуться в старый формат. И уж тем более, упаси Господь, не навязываю никому своих видений.
Делайте как считаете нужным. И давайте делать следующие конкурсы с учетом всех мнений конеш. Я например с удовольствием читаю некоторые рассказы, и тоже не особо хочу видеть креосы старого формата.
Rumer: это просто предложение, видение. Не навязываю.
Акация А кто неволит? Не подумай, что я тут пытаюсь основы расшатывать, кто я тут такой, чтоб этим заниматься? Просто простая логика подсказывает (а я ей поддакиваю): нужно 4 конкурса в году. Ты, я, Озверин - пройдём мимо трёх, а в четвёртом поучаствуем. В том, где НАМ интересно будет. Зачем впихивать невпихуемое в 1-2 конкурса-то? 1 конкурс - это отсутствие выбора и он вскоре почит в бозе. Или как там подыхание литературно называется?
Это сообщение отредактировал Rumer - 3 дек 2014 в 11:14
Целью моего участия в дискусси, помочь разобраться, провести грань между классикой креоса и рассказом, скажем. Надеюсь я както помог чуть-чуть разобраться.
Мне - да, и здорово. Я выше писал уже. Теперь понятней стали падение количества участников и тенденция к камерности текстов и в целом процесса. Плохо ли это, хорошо ли - другой вопрос.
Цитата
Но я совершенно не предлагаю вернуться в старый формат. И уж тем более, упаси Господь, не навязываю никому своих видений.
Считаю, пусть будут ВСЕ форматы. Что плохого?
Цитата
Я например с удовольствием читаю некоторые рассказы, и тоже не особо хочу видеть креосы старого формата.
Некоторые можно читать, что уж так? Беда в том, что свежих уже давно не появлялось, а то что "косит" под оное - чаще всего таки говно.
Скотиняка А вот нифига. Как говаривал г-н Серый Заинька - "А вот хуиньки!" Добро пожаловать в старый добрый формат "крео" - потому, что он тоже кому-то интересен. Так и будьте адептом классик-крео, не сдавайте позиций! Задавайте условия кондовости застольной байки!
Мене тоже прилично обрыдли старообрядные форматы. И прикалывают эксперименты с языком, и уже достаточно материала для написания кандидатской на тему: «хуяторство – как стиль применяемый в креосах нуевых». Ведь раньше в креосах и ценился именно стиль: эдакое нагромождение парадоксальных смешных фраз, с извращенными и зачастую матерными гипербоами, граничащими с абсурдом.
Мастер таких награмождений носил почетное звание- матерый хуятор))). А в старухе я пытался применить новый вид формата иль языка шоль – так скать гиперолбанский – это када не в словах намеренно делаюца ошибки, а в предложениях и смыслах. Это уже не первый экскримент с разными дозами вброшенных косяков, но пока тока изучаю. Так шо вы уж простите, кого покоробило)))
ожидал от ККК больше смешинок, а получил философское настроение. Некоторые рассказы достойны отдельной темы, но вот участие в конкурсе весьма сомнительно.
по теме- ККК состоялся. Состоялся только из за обсуждения.
Скотиняка А ведь по сути Вы предлагаете тоже, что и многие в этой теме, только со знаком минус. Речь не идет о свободе, где любой может принять участие. Речь идет о подстраивании под большинство сайта, как Вы его видите.
По крайней мере мне так показалось из Ваших постов.
-------------
А вобще забавно наблюдать, как обсуждения тут подтверждают теорию, выдвинутую несколько (5-10?) лет назад учеными, о том, что (за точность цитаты не ручаюсь): С прошествием времени элементы хаоса стремятся к упорядочиванию.
Пойду писать научную работу на тему: "Теория возникновения Вселенной на примере обсуждений окололитературного конкурса интернет-сайта ЯПлакал".
Скотиняка Меня не покоробил моральный аспект абсолютно. И я вроде писала в отзывах, что шлифовка придала бы этому гротеску блеск. А моральный аспект... Блин, меня совершенно не волнует он ни в рассказе, ни в личности автора. Только качество. Написанное качественно должно вызвать во мне бурную реакцию. Неважно, понос или восторг. Знак эмоции неважен.
Скотиняка На развлекательном сайте всяк ищет развлечений по себе. И я, например, не кину камнем ни в котовторник, ни в собакочетверг, ни в сиськопятницу. Людям самим решать, какой досуг им больше нравится.
Не. Погоди. Для кого ты пишешь? Для себя или других?
Паласатое
Хз, честно. Развлекаюсь по большей части сам, иногда удается развлечь других. Но серьезно к этому не отношусь. Да и вообще - серьезный подход к этому вопросу в формате развлекухи тоже на айс для конечного резалта. Имхо. Грю же, лучшие опусы (не россказы), шо я видел - написанные в лехком и смешном состоянии духа. Это видно с первых строк. Текст пронизан эмоциями. Поскольку видно, что чел через текст делится своим зарядом.
А если его нет, сочинение становицца тяжким...увы. Либо из него надо делать рассказ)))) тут уже не эмоушен во главе, а другое.
Скотиняка Понимаешь... Чем человек сложнее - тем интереснее продукты его жизнедеятельности. И креовысеры в том числе. Амёбы не пишут так, что ими зачитаешься. Ну это как туалетная одноразовая бумага. Я заглядываю в автора через его буквы. Мне любопытно. Только если автор владеет этими буквами. Охуенный автор будет читаем всеми. Имхо. В любом формате.
Добавлено в 12:52
Цитата (Rumer @ 3.12.2014 - 14:45)
Цитата (Паласатое @ 3.12.2014 - 16:30)
Размер будет другой. Но ты давай ага. Шевели извилинами в столбик
Ну так-то да, размер у всех разный Но говорят - "размер не имеет значения"!!! Тут главное - чтоб "в столбик"!
Понимаешь... Чем человек сложнее - тем интереснее продукты его жизнедеятельности. И креовысеры в том числе. Амёбы не пишут так, что ими зачитаешься. Ну это как туалетная одноразовая бумага. Я заглядываю в автора через его буквы. Мне любопытно. Только если автор владеет этими буквами. Охуенный автор будет читаем всеми. Имхо. В любом формате.
Дык ктож спорит то?)) Согласный я. Но твое утверждение к теме спича не имеет отношения. Речь не об тех афтырах, что ты говоришь, как мне понимается, а об том, как сделать событие конкурса (где разные афтыры) привлекательным в широком смысле и для всех. Ы?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com