6:2(1+2)=? Какой правильный ответ у этого примера? 9 или 1?

из всей темы перелистав понял только одно - Crаsh неадекватен...

Цитата (kanson @ 2.04.2025 - 13:29)

Вам виднее, конечно, вы же не математику на физтехе преподаете, а так, поболтать в интернете вышли, но.. Трушин объяснил, для совсем непонятливых, что если возможно различное прочтение записи, то запись считаться корректной не может. Ан нет, нашлись особи, что считают себя самыми разумными.

в этом примере нет возможности различного прочтения задания, даже знак деления : а не / (хотя в именно в этом случае этоне важно)
зато некоторые персонажи увидели здесь дроби, которых изначально в примере нет, только действия

Цитата (EraserEx @ 2.04.2025 - 13:19)

Для любителей иксов. Если скобки есть, знак умножения можно не ставить. Если скобки раскрываем, знак умножения возвращаем из небытия. 9

А на это адепты приоритета опущенного знака умножения ответят так:
при раскрытия скобок в выражении 6:2(1+2) мы обязаны написать 6:(2*3)

Хорошо, что я такие выверты только в бумажных статьях иногда встречаю, а в программах никакие знаки не опускаются и приоритеты мат. операций всегда ясны, как божий день!

P.S. Однако, вспомнил сейчас: вот только что, скорее всего, по сходной причине конфуз вышел: несколько лет назад физики набросали уравнений, написали статью с ними, программисты их скрупулёзно реализовали, вышла очредная версия софта - которой за несколко лет много чего посчитали, понаделали выводов и опубликовали. А сейчас первые авторы написали "ай, у нас там грубая алгебраическая ошибка обнаружилась, модель считает шибко неправильно - вот исправленный вариант!"
Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 2 апр 2025 в 13:54

Цитата (MYXmen @ 2.04.2025 - 13:17)

представим в виде обыкновенной дроби и пропадут все соблазны двойной интерпретации.. 3/3=1

Шарик, ты балбес.
В виде обычной дроби этот пример читается так: шесть вторых умножить на сумму 1 и 2.

Цитата (Jazv @ 2.04.2025 - 13:35)

из всей темы перелистав понял только одно - Crаsh неадекватен...

Я из всей темы понял, что на Хабре люди общаются с людьми интеллигентно, а на ЯПе - как быдло, которое под забором водку вместе пьёт (хотя это и так знал). Чего стоит только тот случай, как чел ЯПовцев пригласил к себе новый год праздновать, и окончательно убедился, что ЯП - сборище быдла.

Цитата (Sharon2008 @ 2.04.2025 - 13:42)

Цитата (Jazv @ 2.04.2025 - 13:35) из всей темы перелистав понял только одно - Crаsh неадекватен... Я из всей темы понял, что на Хабре люди общаются с людьми интеллигентно, а на ЯПе - как быдло, которое под забором водку вместе пьёт (хотя это и так знал). Чего стоит только тот случай, как чел ЯПовцев пригласил к себе новый год праздновать, и окончательно убедился, что ЯП - сборище быдла.

Понимаете, математика-это не обсуждение творчества например Достоевского, где действительно мнения могут быть разные и каждое мнение может быть интересно. Математика точная наука и ответ тут только один- 9.
А вот те, кто вместо уроков математики пил дишовый порвейн в школьных туалетах, будут доказывать до усрачки что 1 и вообще тут не все так однозначно

Цитата (rus2205 @ 2.04.2025 - 14:14)

Цитата (Crаsh @ 2.04.2025 - 12:55) Цитата (rus2205 @ 2.04.2025 - 13:53) Цитата (Crаsh @ 2.04.2025 - 09:05) Цитата (DDDmitry @ 2.04.2025 - 08:36) Цитата (Crаsh @ 2.04.2025 - 07:33) Цитата (DDDmitry @ 2.04.2025 - 08:22) Цитата (Norit @ 2.04.2025 - 07:19) Запиши в виде дроби 6/2(1+2) получится 1 Не благодари!! схуяль? что бы получилось 1 должно быть записано 6/(2(1+2) ) а если запишем так: 6:2Х= при Х=3, сколько будет? 6:2*3=9 Вот тебе, долбоёбу, ещё один пример 6Х:2Х= при х=3 неужели по твоему так будет: 6*3:2*3=27 Так да? Тест: сейчас определим идиот ты или тормоз! Я говорю, что здесь ответ будет 3! Кто прав? как здесь вообще можно 3 получить? В какой школе тебя учили, если 6:2Х будет 3Х Ты тормоз что ли? 6:2Х будет 3:Х 6:2Х=3:Х куда у тебя ещё один Х потерялся? 6:2*x*x=3*x*x=3*3*3=27 3 молго бы получиться, если это была бы дробь 6Х --- 2X но тогда пример должен был выглядеть так: (6Х):(2Х), а раз скобок нет, то и дроби нет и операции умножения/деления осуществляются последовательно

Ладно!
Попытаюсь ещё раз донести, всё же остаётся надежда, что ты просто тормоз, а не дебил!

Ставлю задачу по другому!

УПРОСТИТЕ выражение 6Х:2Х

Упрощаем 6Х:2Х= сокращаем делимое и делитель на 2, получаем 6Х:2Х=3Х:Х
далее, сокращаем делимое и делитель на Х, получаем 3Х:Х=3:1=3

Вывод, при любом Х итог будет 3
Откуда 27?

второй вариант 6Х:2Х=
сокращаем делимое и делитель на Х, получаем 6Х:2Х=6:2=3
Вывод: в данном примере Х может иметь любое значение.

Но дебилам это не понятно, а вот тормоза могут перестать тормозить.

Цитата (DDDmitry @ 2.04.2025 - 13:47)

Цитата (Sharon2008 @ 2.04.2025 - 13:42) Цитата (Jazv @ 2.04.2025 - 13:35) из всей темы перелистав понял только одно - Crаsh неадекватен... Я из всей темы понял, что на Хабре люди общаются с людьми интеллигентно, а на ЯПе - как быдло, которое под забором водку вместе пьёт (хотя это и так знал). Чего стоит только тот случай, как чел ЯПовцев пригласил к себе новый год праздновать, и окончательно убедился, что ЯП - сборище быдла. Понимаете, математика-это не обсуждение творчества например Достоевского, где действительно мнения могут быть разные и каждое мнение может быть интересно. Математика точная наука и ответ тут только один- 9. А вот те, кто вместо уроков математики пил дишовый порвейн в школьных туалетах, будут доказывать до усрачки что 1 и вообще тут не все так однозначно

Все мы понимаем, что 1/2x это не 1/2*x.

Кто то решил так, кто то так. Все останутся при своем мнении. И не надо говорить, что тут сто процентов ответ именно такой. Что подразумевал автор этого примера, осталось у него в голове. А вообще подобная запись примера является некорректной. При этом (2+4) можно записать как 2(1+2) и наоборот. Но это совсем не значит, что мы можем 2 рассматривать в отрыве от (1+2), когда есть еще другие члены выражения. И говорить, что автор имел ввиду именно то, как вы сами считаете, это глупо.

Цитата (zulumbija @ 2.04.2025 - 14:12)

Цитата (DDDmitry @ 2.04.2025 - 13:47) Цитата (Sharon2008 @ 2.04.2025 - 13:42) Цитата (Jazv @ 2.04.2025 - 13:35) из всей темы перелистав понял только одно - Crаsh неадекватен... Я из всей темы понял, что на Хабре люди общаются с людьми интеллигентно, а на ЯПе - как быдло, которое под забором водку вместе пьёт (хотя это и так знал). Чего стоит только тот случай, как чел ЯПовцев пригласил к себе новый год праздновать, и окончательно убедился, что ЯП - сборище быдла. Понимаете, математика-это не обсуждение творчества например Достоевского, где действительно мнения могут быть разные и каждое мнение может быть интересно. Математика точная наука и ответ тут только один- 9. А вот те, кто вместо уроков математики пил дишовый порвейн в школьных туалетах, будут доказывать до усрачки что 1 и вообще тут не все так однозначно Все мы понимаем, что 1/2x это не 1/2*x. Кто то решил так, кто то так. Все останутся при своем мнении. И не надо говорить, что тут сто процентов ответ именно такой. Что подразумевал автор этого примера, осталось у него в голове. А вообще подобная запись примера является некорректной. При этом (2+4) можно записать как 2(1+2) и наоборот. Но это совсем не значит, что мы можем 2 рассматривать в отрыве от (1+2), когда есть еще другие члены выражения. И говорить, что автор имел ввиду именно то, как вы сами считаете, это глупо.

Почему глупо? Если бы автор имел в виду что 2(1+2) это знаметатель дроби, то должен был записать задачу как 6:(2(1+2)), а раз он написал 6:2(1+2), то решение только одно, 6:2(1+2)=6:2*3=9.
Возмождно он канешно сам не знает правил математики, но что написано то и решается.

Помните найти видео там подборка больших задниц под песню shaggy hey sexy lady
Размещено через приложение ЯПлакалъ

9.Вы спросите, откуда я это знаю?! Это на уровне интуиции.

Цитата (Sharon2008 @ 2.04.2025 - 13:42)

Цитата (Jazv @ 2.04.2025 - 13:35) из всей темы перелистав понял только одно - Crаsh неадекватен... Я из всей темы понял, что на Хабре люди общаются с людьми интеллигентно, а на ЯПе - как быдло, которое под забором водку вместе пьёт (хотя это и так знал). Чего стоит только тот случай, как чел ЯПовцев пригласил к себе новый год праздновать, и окончательно убедился, что ЯП - сборище быдла.

ЯП это срез нашего общества.
Как говорится,каждой твари по паре))
На яптусах очень даже порядочно себя ведём и культурно отдыхаем)
Есть,конечно «пара незаметных пустяков»,но это мелкие неприятности на фоне длинной,почти бесконечной вереницы успеха

Правильный ответ 9.

9..
. Потому что это логически понятно.

Кто совсем тупой и забыл/не знал математику, подскажет богомерзкий Эксель

Не благодарите

Цитата (techNICK @ 2.04.2025 - 07:18)

Вот из-за того, что знак умножения не поставили, всё не так уж однозначно.

Это стандарт в математических задачах. Отсутствие знака означает автоматически умножение, с начальных классов школы это известно.

Цитата

Независимо от того как записан пример 6:2(2+1) или 6:2х(2+1), перед скобками упущенный знак умножения все равно остаётся умножением.

Эту задачу (с разными числами) на ЯПе обсуждают ежегодно!
В прошлом году в ней в числителе первое число было 36, а в знаменателе 6.
А вот знаки арифметических операций были точно такими и именно в такой последовательности!

А сейчас я вас разочарую: "всё не так однозначно!" ©
Оказывается, в 60х или 70х годах эту "проблему" обсуждали люди уровня Капицы с Ландау.
У них периодически возникала подобная неоднозначность при обсчете данных экспериментов.
...
Итог:
Договорились, что если знак умножения перед скобками стоит, значит все три действия равнозначны и выполняются строго слева направо. Если же перед скобками знак умножения (и деления?) опущен, то это действие имеет приоритет исполнения.
И это есть в интернете!
Насколько это является правдой - судить не мне. Я сам очешуел!

не спорьте

Цитата (murla @ 2.04.2025 - 14:30)

Цитата Независимо от того как записан пример 6:2(2+1) или 6:2х(2+1), перед скобками упущенный знак умножения все равно остаётся умножением. Эту задачу (с разными числами) на ЯПе обсуждают ежегодно! В прошлом году в ней в числителе первое число было 36, а в знаменателе 6. А вот знаки арифметических операций были точно такими и именно в такой последовательности! А сейчас я вас разочарую: "всё не так однозначно!" © Оказывается, в 60х или 70х годах эту "проблему" обсуждали люди уровня Капицы с Ландау. У них периодически возникала подобная неоднозначность при обсчете данных экспериментов. ... Итог: Договорились, что если знак умножения перед скобками стоит, значит все три действия равнозначны и выполняются строго слева направо. Если же перед скобками знак умножения (и деления?) опущен, то это действие имеет приоритет исполнения. И это есть в интернете! Насколько это является правдой - судить не мне. Я сам очешуел!

Если это есть в интернете, то канешно вы можете дать на это ссылку или?

Народ, отдохните перед Битвой, в которой побеждает самый выносливый.
В прошлогодней теме было больше 40 страниц!

Цитата (Norit @ 2.04.2025 - 07:19)

Запиши в виде дроби 6/2(1+2) получится 1 Не благодари!!

вот он верный путь - 6 разделить на 2 третьих!

Цитата (DDDmitry @ 2.04.2025 - 13:47)

Цитата (Sharon2008 @ 2.04.2025 - 13:42) Цитата (Jazv @ 2.04.2025 - 13:35) из всей темы перелистав понял только одно - Crаsh неадекватен... Я из всей темы понял, что на Хабре люди общаются с людьми интеллигентно, а на ЯПе - как быдло, которое под забором водку вместе пьёт (хотя это и так знал). Чего стоит только тот случай, как чел ЯПовцев пригласил к себе новый год праздновать, и окончательно убедился, что ЯП - сборище быдла. Понимаете, математика-это не обсуждение творчества например Достоевского, где действительно мнения могут быть разные и каждое мнение может быть интересно. Математика точная наука и ответ тут только один- 9. А вот те, кто вместо уроков математики пил дишовый порвейн в школьных туалетах, будут доказывать до усрачки что 1 и вообще тут не все так однозначно

Про математику понял. А алгебра - не обсуждение? Точно?

Цитата (zulumbija @ 2.04.2025 - 14:12)

Цитата (DDDmitry @ 2.04.2025 - 13:47) Цитата (Sharon2008 @ 2.04.2025 - 13:42) Цитата (Jazv @ 2.04.2025 - 13:35) из всей темы перелистав понял только одно - Crаsh неадекватен... Я из всей темы понял, что на Хабре люди общаются с людьми интеллигентно, а на ЯПе - как быдло, которое под забором водку вместе пьёт (хотя это и так знал). Чего стоит только тот случай, как чел ЯПовцев пригласил к себе новый год праздновать, и окончательно убедился, что ЯП - сборище быдла. Понимаете, математика-это не обсуждение творчества например Достоевского, где действительно мнения могут быть разные и каждое мнение может быть интересно. Математика точная наука и ответ тут только один- 9. А вот те, кто вместо уроков математики пил дишовый порвейн в школьных туалетах, будут доказывать до усрачки что 1 и вообще тут не все так однозначно Все мы понимаем, что 1/2x это не 1/2*x.

Автор, к которому Вы обращаетесь, подразумевает, что это одно и тоже. Или это сарказм?
Я, как дочь офицера, понял, что тут не всё так однозначно...
Это сообщение отредактировал Sharon2008 - 2 апр 2025 в 15:03

Цитата (DDDmitry @ 2.04.2025 - 14:32)

Цитата (murla @ 2.04.2025 - 14:30) Цитата Независимо от того как записан пример 6:2(2+1) или 6:2х(2+1), перед скобками упущенный знак умножения все равно остаётся умножением. Эту задачу (с разными числами) на ЯПе обсуждают ежегодно! В прошлом году в ней в числителе первое число было 36, а в знаменателе 6. А вот знаки арифметических операций были точно такими и именно в такой последовательности! А сейчас я вас разочарую: "всё не так однозначно!" © Оказывается, в 60х или 70х годах эту "проблему" обсуждали люди уровня Капицы с Ландау. У них периодически возникала подобная неоднозначность при обсчете данных экспериментов. ... Итог: Договорились, что если знак умножения перед скобками стоит, значит все три действия равнозначны и выполняются строго слева направо. Если же перед скобками знак умножения (и деления?) опущен, то это действие имеет приоритет исполнения. И это есть в интернете! Насколько это является правдой - судить не мне. Я сам очешуел! Если это есть в интернете, то канешно вы можете дать на это ссылку или?

Блять, Шустефа те мало было

Господа, а может все таки разберемся это арифметическое выражение или алгебраическое?

Арифметика изучает действия над числами (в основном над положительными рациональными). В ней заранее все числа известны и неизвестных нет, кроме самого вопроса задачи.

Отличие алгебры от арифметики заключается в том, что в алгебре оперируют не числами, а буквами, переменными, которые могут являться любым числом.

Из яндекса.

Цитата

УПРОСТИТЕ выражение 6Х:2Х

А вот тут уже полная неоднозначность!
Если операции равнозначны, то ответ окажется 3(Х в квадрате) !!!