Нужно ли в России разрешать ношение оружия?, Как улучшить криминальную обстановку

Получив в руки власть в том или ином виде, человек в большинстве случаев не может совладать с искушениями... Кароче, чреваты такие штуки беспределом...

Цитата

Получив в руки власть в том или ином виде, человек в большинстве случаев не может совладать с искушениями... Кароче, чреваты такие штуки беспределом...

Да-да. Еще надо всех в клетку посадить, а то мало ли че тебе в башку взбредет? А и члены надо поотрезать всем мужикам. А то ведь раз есть ЙУХ, то носитель данного девайса ведь и изнасиловать может. Вдруг поддашься искушению - и засадишь кому в темной подворотне? Так что надо изъять стало быть сие орудие.

Люди у вас голова, чтобы думать или чтобы шапку носить? Несчастные случаи при любом раскладе в год будут может быть 100-300 жизней уносить в перестрелках и т.п. Зато число убийств в числах может сократиться с 40 000 (40 тыс в год), скажем до 20 000. Есть разница - 300 невинно убиенных и 20 000 в АСБОЛЮТНЫХ числах? Я уже не говорю об уменьшении количества грабежей, краж, изнасилований и т.п.

Genyahihi

Цитата

Как человек владеющий не одной еденицей огнестрела, скажу однозначно - НЕТ. Нельзя людям раздавать, потому что: я адекватный, психически здоровый, осознаю что такое ружьё, а малолетний козел который у папы из сейфа игрушку вытащил не врубится что этим насмерть поранить можно и потащит приятелям показывать, или многолетний козел решит что его соседи задолбали машину под окнами ставить и вид на газон ему закрывать, и пальнет из чувства справедливости(случаи были). А за каждым выстрелом смерть, а какое у него право когото убивать?

Это похоже на истерику. Какая же тут адекватность? Отобрать бы у Вас оружие за такое. =)
Да и с логикой у Вас не все в порядке, похоже.

Во-первых, кто сказал, что Вы абсолютно адекватны, уважаемый? Как это проверить? Две бумажки из дурки, которые Вам выписали при оформлении оружия что ли этому подтверждение? А вдруг Вы двинетесь, скажем, перебрав спиртного или поругавшись с женой? Возьмете ружье и порешите кого-нибудь. Как с этим быть? И не надо утверждать, что конкретно с Вами такого не произойдет. Никто ручаться за это не может. Именно по этой причине и должно быть право на ношение оружие. Чтобы хотя бы двинутого можно было угомонить, да и степени двинутости разные бывают. Не каждый начнет палить по пьяни в прохожих с балкона, если будет знать, что с большой долей вероятности ему ответят тем же. А у нас в России процветает безнаказанность.

Второе. За “малолетнего козла”, взявшего ствол у папаши, должен нести ответственность папаша (вот здесь Ваша логика дала сбой. ха-ха!). Где гарантия, что Ваш отпрыск такого не сотворит? Никакой гарантии. А у Вас есть оружие.

Третье. Насчет “многолетнего козла”. Вот от таких в частности и нужно оружие. И кстати, что помешает такого улетевшему подонку завалить кого-нибудь иным способом? Если он окончательно съехал с катушек?

Насчет права убивать. А кто иметь право посягать на чью-либо жизнь? Я имею право, в таком случае, защититься или защитить, того на жизнь, кого посягнули? А убить при этом? Ответ, надеюсь, очевиден.


Немного статистики за 2008 год. Взято с оф. сайта МВД.

Цитата

ВСЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЙ – 3209862 тяжкие и особо тяжкие – 851392 убийство и покушение на убийство – 20056 умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – 45436 изнасилование и покушение на изнасилование – 6208 разбой (в том числе, с незаконным проникновением – 2503) – 35366 грабеж (в том числе, с незаконным проникновением – 9598)  – 243957 кража (в том числе, с незаконным проникновением – 413244) – 1326342

Цитата

В общественных местах зарегистрировано 640,4 тыс. преступлений. На улицах, площадях, в парках и скверах зарегистрировано 385,9 тыс.  преступлений, в том числе: 108,0 тыс. грабежей, 116,9 тыс.  краж, 11,9 тыс.  разбойных нападений, тяжких и особо тяжких – 124,4 тыс., убийств и покушений на убийство – 1,4 тыс. На дорогах и трассах вне населенных пунктов совершено 311  разбойных нападений, 604 грабежа, выявлено 244 факта незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

И напоследок. http://www.gazeta.ru/news/social/2009/12/26/n_1439865.shtml

Где этот “многолетний козел” раздобыл оружие? У нас оно запрещено. А у него оно есть.

Мне страшно жить в этой стране. А вам?

НЕТ! Ношение оружия - к психиатору.

Кто скажет против - отстрелю голову!

Надо. Но на первых порах не ношение, а хранение. Полежало чуток, в тире пострелял, а потом носи.

Лучше не надо. У нас 2 проблемы, одна из которых - дураки. А дураки с оружием - это страшная сила.
Хотя, с другой стороны, если разрешить - сначала будет всплеск преступлений, а потом он должен уменьшиться, потому что оружие будет практически у всех и нападать на каждого будет опасно. Как говорится, Господь Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными.

Лучше на 2 года в зону, чем на два метра в землю. ©

Цитата (Genyahihi @ 18.12.2009 - 01:52)

Как человек владеющий не одной еденицей огнестрела, скажу однозначно - НЕТ. Нельзя людям раздавать, потому что: я адекватный, психически здоровый, осознаю что такое ружьё, а малолетний козел который у папы из сейфа игрушку вытащил не врубится что этим насмерть поранить можно и потащит приятелям показывать, или многолетний козел решит что его соседи задолбали машину под окнами ставить и вид на газон ему закрывать, и пальнет из чувства справедливости(случаи были). А за каждым выстрелом смерть, а какое у него право когото убивать?

Ещё один параноик, которых надо вешать в душегубке, предварительно расстреляв. Сам стволы имеет, а прочим не положено, ибо они быдло.

Да, я тоже законно имею стволы.

Никому не приходит в голову простая мысль - а почему из-за НАРУШИТЕЛЕЙ ЗАКОНОВ должны страдать добросовестные владельцы оружия? Доступ посторонних (детей) к оружию что, разрешён законом? Или в законе не прописана кара за утрату оружия?
Давайте запретим частные машины - ведь на дорогах в год ДВА АФГАНА давят! Вот и занятость населения - куча такси, и пробок меньше станет - пьяные козлы перестанут бодаться на перекрёстках и сносить остановки с пассажирами. Ведь в таксопарках предрейсовый осмотр. А ведомственные правила всегда на порядок строже, чем УК и АдК.

Надо разрешения на нарезной короткоствол с ношением (выстрел из него - подпись. В отличие от травмата). Переписать закон о самообороне. И ввести полную МАТЕРИАЛЬНУЮ ответственность. Кого-то нечаянно ранил - а зачем сажать? Лишение лицензии и плати за лечение, упущенную выгоду (человек ведь на больняке, и то если он был, сидел - вместо зарабатывания денег) и моральный ущерб. Убил не по теме - срок не нужен, но до конца дней плати пенсию (по потере кормильца, например). И вырывать деньги любыми способами, вплоть до снятия почки, к примеру.
И всё! Неправомерное применение как рукой снимет.

Нам бы сначала научиться жить мирно, научиться уважать других.
Научиться сдерживать эмоции и не заводиться с полоборота "слыш_ты_казёл"...
Дорога - зеркало общества. Как только на дорогах станет спокойно, так можно будет и про оружие поговорить.

О том и речь - бык не станет быковать, зная, что может нарваться. то все смелые. чуя безнаказанность. А когда разговариваешь спокойно, тебе в ответ мат-перемат и попытка ухватить за грудки, подсвечиваешь рожу лазерным прицелом из Осы, потом целишься согласно закону и молчишь, спокойно улыбаясь. Спасибо щелкопёрам писукиным, разрисовавшим Осу как ужасное орудие убийства, отрезвляет сразу. На пистолет, кстати, не реагируют вообще. Я за последние 3 года из Осы по человеку ни разу не стрелял (бобики - разговор особый), а вот лазером светил раз 10.

И ещё имхо по сабжу (моё мнение по этой теме): на фиг эти резиноплюи запретить и разрешить нарезной короткоствол. Ибо травматы - опасная игрушка (но лучше, чем ничего), а нарезняк - точный инструмент.

Цитата (Ingenieur @ 13.01.2011 - 11:17)

И ещё имхо по сабжу (моё мнение по этой теме): на фиг эти резиноплюи запретить и разрешить нарезной короткоствол. Ибо травматы - опасная игрушка (но лучше, чем ничего), а нарезняк - точный инструмент.

Спасибо. Вы тему понимаете. Ключевая фраза - "лучше чем ничего".
А есть ещё хорошая фраза "в неумелых руках и хрен без толку".
В принципе, человека несложно убить и авторучкой. А вот поранить (прервав нападение) - не получится.
Резиноплюи - ладно, а сколько криминала с самой обычной пневматикой, особенно баллонными пистолетами. А щелкопёры писукины упорно путают их с "травматами", а потом аж Президент ляпает, что "У нас травматику можно было купить свободно, по предьявлению паспорта". Вот бы референта, готовившего сей спич, приговорить к трём месяцам расстрела из пневматики и травматики - чтобы знал, сука, разницу, готовя информацию ТАКОГО уровня.

Вот только человек, обладая ЗАКОННЫМ оружием, обладает ещё и достоинством. Нашему (да и любому другому) государству такие не нужны.