вся страна сейчас Омикроном приступила "вакцинироваться", раз Спутником не хотели. Февраль будет нескучным..
А кто спутником укололся - у того индульгенция к омикрону, ага. Совсем уже запутался, телепенюшка.
Это сообщение отредактировал coff - 29 янв 2022 в 21:30
Лукашенко: "Сегодня коронавирус стал явлением управляемым. Загнали всех по домам, дали гаджеты, подменили реальность метавселенной и пичкают лекарствами. Разве эта мафия откажется от триллионов своей прибыли?"
А мне вот интересно: нахуа и кто написал ему эту бумажку, по которой он читает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, что? Всё по классике - в борьбе противоположностей рождается истина? Телепень опять напомнил про Ланцет. Погрузился в поиски инфы по волне дельты в Израиле. Поскольку ничего нового подобного весенней статье с подробной разбивкой на группы так и не появилось, то пришлось довольствоваться ранее пропущенной мною за слишком грубые обобщения статьёй о сравнении двух и трёх доз. Мою любимую статью вы уже знаете: Ланцет, Израиль, Эффективность 2-х доз Файзера Вот та, о которой речь: Ланцет, Израиль, Эффективность 3-х доз Файзера
Тот тяжёлый случай, когда приходится разрываться между желанием показать необходимость третьей дозы и эффективность двух доз. Ниже представлена таблица, исходные данные для которой выбраны из обоих статей. При сравнении следует помнить, что под весенней волной подразумевается окончание этой волны (исследование проводилось после прохождения пика заболеваемости, на спаде), а летне-осенняя волна напротив к окончанию исследования только прошла свой пик, то есть исследования проводились в начале волны. Если в первой статье исследовалось всё взрослое население Израиля, то в второй статье представлена выборка из 1 158 269 дважды вакцинированных (со сроком вакцинации более 5 месяцев) и трижды вакцинированные (со сроком вакцинации не менее 7 дней) в равных количествах, то есть около пятой части от числа первой статьи. Также, несмотря на громкие заявления о более тяжёлой дельте, смертность за её волну в Израиле была в два раза ниже, чем за волну альфа/беты (данные сняты с агрегаторов). К сожалению во второй статье полностью проигнорированы непривитые. А данные по этой группе были бы очень даже информативны. Высокий % смертности от заражений для дважды вакцинированных в первой статье, который явно выбивается из всех остальных результатов, может быть объяснён исходя из текста самой статьи. Дважды вакцинированные тестировались в 20 раз реже, чем невакцинированные. В связи с этим реально число заражённых (в первую очередь бессимптомных или с лёгкими симптомами), очевидно, было гораздо больше в этой группе. Особенно для возрастов 16-44 лет. Тем не менее, сравнив структуру пересчёта на 1000 человек зараженых/симптомных/госпитализированных/тяжёлых/умерших, можно прийти к таким выводам: 1) Через пять месяцев после получения второй вакцины Файзера, её эффективность падает до уровня чуть лучше, чем для невакцинированных во время весенней волны. Отличие между этими двумя группами: в 2 раза уменьшается число симптомных заражённых, ещё в 2 раза снижается число госпитализаций и всего в 1,5 раза число умерших на 1000 симптомных заражённых. При этом смертность за волну в целом была в 2 раза ниже, чем за предыдущую. 2) Получение третьей (бустерной) дозы картину соотношений на 1000 симптомных заражённых принципиально не меняют, но снижают число заражений примерно в 6,5 раз. Примерно также изменялось соотношение симптомного заражения весной при сравнении дважды вакцинированных против невакцинированных, если учесть большое число невыявленных в результате плохого тестирования молодых привитых больных. 3) Сохраняются в силе выводы, полученные на основании анализа только первой статьи. Если проявились симптомы коронавируса, то все дальнейшие шансы на госпитализацию, тяжёлое течение и смерть одинаковые как для вакцинированных, так и для невакцинированных. Вакцинация в пике своей эффективности (0,5-3 недели) значительно снижает шанс заражения и больше ничего. Она не гарантирует полную защиту или снижение риска смертности/госпитализации в случае пробития вирусом защиты.
Подытожим: Через 5 месяцев степень защиты 2 дозами Файзера падает до уровня невакцинированных. Бустерная доза возвращает уровень защиты, как через 7 дней после 2 доз. Если проявились симптомы коронавируса, то все дальнейшие шансы на госпитализацию, тяжёлое течение и смерть одинаковые как для вакцинированных/бустеризированных, так и для невакцинированных. Вакцинация в пике своей эффективности (0,5-3 недели) значительно снижает шанс заражения и больше ничего. Она не гарантирует полную защиту или снижение риска смертности/госпитализации в случае пробития вирусом защиты.
Это сообщение отредактировал IskatelI - 29 янв 2022 в 22:10
Телепень опять напомнил про Ланцет. Погрузился в поиски инфы по волне дельты в Израиле. Поскольку ничего нового подобного весенней статье с подробной разбивкой на группы так и не появилось, то пришлось довольствоваться ранее пропущенной мною за слишком грубые обобщения статьёй о сравнении двух и трёх доз.
Увы. Не в тех коней корм... Тут чисто развлекательный форум. Никто твою простыню и читать не будет. Особенно вечером субботы. Ждем команды Солнцесан или Счельник начинать петь песни. Ну или сраццо по-пустякам всяким. Ты в инете, детко. Учись в нем жить по его негласным правилам.
Увы. Не в тех коней корм... Тут чисто развлекательный форум. Никто твою простыню и читать не будет. Особенно вечером субботы. Ждем команды Солнцесан или Счельник начинать петь песни. Ну или сраццо по-пустякам всяким. Ты в инете, детко. Учись в нем жить по его негласным правилам.
Прочëл. Правда не всю, а только начало и выводы. Середина в меня не поместилась. Но я Искателю верю, поэтому не стал читать его аргументацию.
А мне вот интересно: нахуа и кто написал ему эту бумажку, по которой он читает.
Да, интересно, эту бумажку написали те же, кто пишут и остальные его бумажки, этой роли он придерживается с начала пландемии Роль борца с внешним врагом.
Это сообщение отредактировал Ginner - 29 янв 2022 в 21:53
Да, интересно, эту бумажку написали те же, кто пишут и остальные его бумажки, этой роли он придерживается с начала пландемии Роль борца с внешним врагом.
Зачем ему эта роль?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты в инете, детко. Учись в нем жить по его негласным правилам.
Внедрись, частично адаптируйся и постепенно переделай систему. Как хочется не получится никогда и даже ты сам не подозреваешь как оно получится, но и такой как раньше система уже не будет. Так и живём. Это сообщение отредактировал IskatelI - 29 янв 2022 в 22:08
Да, интересно, эту бумажку написали те же, кто пишут и остальные его бумажки, этой роли он придерживается с начала пландемии Роль борца с внешним врагом.
Зачем ему эта роль?
Для контроля власти и управления населением. Вот тут можно первые два абзаца прочитать - Об образе внешнего врага как политическом инструменте. https://rus.azattyk.org/a/27683192.html Это сообщение отредактировал Ginner - 29 янв 2022 в 22:17
Вообще на редкость унылый этот последний "Терминатор" (сейчас по Рен-тв идет) Вот даже задумался - кого больше хочется видеть во всех главных ролях, толпу баб или негров? И знаете, лучше уж негры. Среди них Великие были есть - Сэмюэль Джонсон, Морган Фриман, Эдди Мерфи, Билл Дьюк, Вупи Голдберг, Уилл Смит и т.д. А нахера нам все эти бабы во главе с седой Сарой коннор в последнем Терминаторе?
Внедрись, частично адаптируйся и постепенно переделай систему. Как хочется не получится никогда и даже ты сам не подозреваешь как оно получится, но и такой как раньше система уже не будет. Так и живём.
Сынок, я создаю эту систему уже 20 лет. Многим она нравится. Кому нет - идут в в игнор, нахуй. и в пизду. Старые индейцы, буддисты и самураи никуда и никогда не торопятся... Это сообщение отредактировал Телепень - 29 янв 2022 в 22:24
Да, интересно, эту бумажку написали те же, кто пишут и остальные его бумажки, этой роли он придерживается с начала пландемии Роль борца с внешним врагом.
Зачем ему эта роль?
Поветрие такое. Не всё одинаковое нужно складывать в одну корзинку.
Сынок, я создаю эту систему уже 20 лет. Многим она нравится. Кому нет - идут в в игнор, нахуй. и в пизду. Старые индейцы, буддисты и самураи никуда и никогда не торопятся...
Пока ты думаешь, что создаешь систему, система создаёт тебя.
Ой, свои пошлые, задрипанные и идиотские банальности печатай куда-нибудь в Одноклассники или в ВК. Может хоть там младших школьников впечатлишь полетом мысли. Это сообщение отредактировал Телепень - 29 янв 2022 в 22:35
zgema, в ту же тему. Не помню, кидал уже своё жаботворчество или нет.
Утащил в закрома.
Во. Примерно на эту тему и наш Серега Лукьяненко утром высказался: Ну это который фантаст. Лабиринт отражений там, Дневные-ночные Дозоры и прочие клёвые в молодости книжки.
Знаю, что существо я очень наивное и зря верю в людей и их разум. :) Но всё-таки. Раз уж прибежали в предыдущий пост люди с такими знакомыми словечками: "шмурдяк", "травят", "губят", "обманывают"... Скажите пожалуйста, если вы исходите из мнения, что: 1. Власти сознательно истребляют население. 2. Вакцины убивают. 3. Ковид не опасен, вакцинация не нужна. То как вы объясняете эти факты, исходящие из вашей логики (пусть логика меня простит, за то я употребил это слово в данном контексте):
1. Население своих стран сознательно истребляют власти США, европейских стран, России, Китая, Израиля, Индии, Японии, Кубы, Северной Кореи, Ирана и т.д. и т.п. - то есть стран разной ориентации, формы правления, идеологии, часто враждебные друг другу? И делают это уже больше года? Как спелись воедино американцы, русские, украинцы, арабы, евреи, китайцы, корейцы и прочие японцы?
2. Почему при этом власти данных стран в первую очередь истребляют самых законопослушных граждан, а также военных, полицейских, врачей, чиновников и т.д., позволяя оставаться непривитыми певцов ртом, актрис и актеров, безработных и бомжей, блогеров и прочих удивительных личностей? В чем смысл этого действия и в чем выгода властей?
3. Почему правящая элита всех перечисленных стран кинулась прививаться в первую очередь?
4. Ну и на закуску - вы реально считаете себя умнее и информированнее, чем люди, сидящие во власти, заработавшие миллиарды, имеющие в своем распоряжении доступ ко всем научным знаниям, данным разведок, аналитике и т.д.? Я не говорю о морали, о том кто лучше, честнее и кто попадет в рай, а кто просто сдохнет. :) Но вы всерьез полагаете себя умнее и информированнее Байдена или Путина? Считаете население Израиля, как-то сильно не дающее заподозрить себя в глупости и крайне бережно относящееся к своим, совершающим массовое самоубийство, путем поголовной вакцинации?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Роль борца с внешним врагом.
Пока ты думаешь, что создаешь систему, система создаёт тебя.
yaplakal.com