РФ после истории с политическими ценами и скидками на газ, политическими ограничениями на импорт продукции из Украины, аннексии Крыма, отправки вооруженных боевиков на ЮВ Украины ещё и возмущаются по поводу того, что ООН не поддерживает её позицию.
При той наглой лжи, которая сыпется от укропов, немножко и нашим можно потравить... Задача для дяди Лаврова и Шойгу вполне по силам....
... "При перевозке из Арсеньева в Ростовскую область были украдены три контейнера, транспортная прокуратура возбудила уголовное дело..."
Содержимое контейнеров всплывает (взлетает) в Славянске, главное чтобы боеприпасов и керосина хватило, и что очень важно - найти Специалистов-Добровольцев у джойстиков...
Я может наивно, но полагаю, что 3 штуки вполне хватит для радикального решения вопроса...
Это сообщение отредактировал brambr - 16 июн 2014 в 09:08
Комментарий Департамента информации и печати МИД России по вопросу о Будапештском меморандуме 1994 года
594-19-03-2014
В контексте ситуации на Украине некоторые наши партнеры не преминули случаем указать Российской Федерации на обязательства по Будапештскому меморандуму 1994 года. В этой связи хотели бы напомнить, в чем эти обязательства состоят и кто именно отвечает за их соблюдение.
В Будапештском меморандуме Россия, США и Великобритания обязались быть гарантами прав, присущих суверенитету Украины.
Хотелось бы задаться вопросом, каким образом укладываются в эти гарантии неоднократно звучавшие со стороны ЕС и США во время беспорядков в Киеве угрозы применения санкций к руководству Украины? Что это, как не экономическое принуждение в отношении суверенного государства? Как относиться, например, к чуть ли не постоянному дежурству западных эмиссаров на «майдане»? Как квалифицировать заявления США и ЕС о том, что там уже не рассматривают в качестве легитимного партнера законно избранного главу государства, в отличие от новых руководителей, назначенных на площади в нарушение всех конституционных процедур? Все это - примеры того, как США и ЕС активно потворствовали государственному перевороту в Киеве, действуя против политической независимости и суверенитета Украины в нарушение обязательств по Будапештскому меморандуму.
РФ после истории с политическими ценами и скидками на газ, политическими ограничениями на импорт продукции из Украины, аннексии Крыма, отправки вооруженных боевиков на ЮВ Украины ещё и возмущаются по поводу того, что ООН не поддерживает её позицию.
Вообще то война против нас уже идет. А мы как бы её не замечаем. Отсюда наши поражения по всем фронтам: в финансах, в совбесе ООН, в идеологии. Побед не видно. Есть какие то успехи у ополчения, но в основном нацики давят. Нам постоянно говорят, введем войска, пиндосы только этого и ждут. Хотя сами они заявляют, что Украина это зона их интересов. Говорят- пиндосы, только и ждут, чтоб мы вошли, чтоб нас ослабить , чтоб мы там завязли в партизанской войне. Опять не угадали. Если войдем, до Киева спокойно можем двигаться без сопротивления, сразу мобилизуются все наши пророссийские силы. Возможно только сопротивление в Зап. Украине. По сути укр. армии нет. Есть какой то сброд правосеков, всяких банд формирований и остатков армии. Регулярной армии она сопротивляться не может. Но должен отметить, ввод войск это все таки требует решение ООН. А вот ковровая бомбардировка позиций нациков в ответ на агрессию Украины против России, т.е. нарушение нашей границы. Этот вариант нормальный. Уничтожается вся бронетехника, нацики деморализованы, далее мобилизуется ополчение м минимум выгоняет их с территории ДНР и ЛНР.
Дочитал вот жо этого места Во всех сценариях вход российской армии на территорию Украины будет означать принятие решения на оказание всей возможной помощи киевской хунте, включая передачу ее армии тактического ядерного оружия. Дальше не стал, как вы себе представляете передачу ядерного оружия стае макак?
Комментарий Департамента информации и печати МИД России по вопросу о Будапештском меморандуме 1994 года
594-19-03-2014
В контексте ситуации на Украине некоторые наши партнеры не преминули случаем указать Российской Федерации на обязательства по Будапештскому меморандуму 1994 года. В этой связи хотели бы напомнить, в чем эти обязательства состоят и кто именно отвечает за их соблюдение.
В Будапештском меморандуме Россия, США и Великобритания обязались быть гарантами прав, присущих суверенитету Украины.
Хотелось бы задаться вопросом, каким образом укладываются в эти гарантии неоднократно звучавшие со стороны ЕС и США во время беспорядков в Киеве угрозы применения санкций к руководству Украины? Что это, как не экономическое принуждение в отношении суверенного государства? Как относиться, например, к чуть ли не постоянному дежурству западных эмиссаров на «майдане»? Как квалифицировать заявления США и ЕС о том, что там уже не рассматривают в качестве легитимного партнера законно избранного главу государства, в отличие от новых руководителей, назначенных на площади в нарушение всех конституционных процедур? Все это - примеры того, как США и ЕС активно потворствовали государственному перевороту в Киеве, действуя против политической независимости и суверенитета Украины в нарушение обязательств по Будапештскому меморандуму.
Комментарий Департамента информации и печати МИД России по вопросу о Будапештском меморандуме 1994 года
594-19-03-2014
В контексте ситуации на Украине некоторые наши партнеры не преминули случаем указать Российской Федерации на обязательства по Будапештскому меморандуму 1994 года. В этой связи хотели бы напомнить, в чем эти обязательства состоят и кто именно отвечает за их соблюдение.
В Будапештском меморандуме Россия, США и Великобритания обязались быть гарантами прав, присущих суверенитету Украины.
Хотелось бы задаться вопросом, каким образом укладываются в эти гарантии неоднократно звучавшие со стороны ЕС и США во время беспорядков в Киеве угрозы применения санкций к руководству Украины? Что это, как не экономическое принуждение в отношении суверенного государства? Как относиться, например, к чуть ли не постоянному дежурству западных эмиссаров на «майдане»? Как квалифицировать заявления США и ЕС о том, что там уже не рассматривают в качестве легитимного партнера законно избранного главу государства, в отличие от новых руководителей, назначенных на площади в нарушение всех конституционных процедур? Все это - примеры того, как США и ЕС активно потворствовали государственному перевороту в Киеве, действуя против политической независимости и суверенитета Украины в нарушение обязательств по Будапештскому меморандуму.
Комментарий Департамента информации и печати МИД России по вопросу о Будапештском меморандуме 1994 года
594-19-03-2014
В контексте ситуации на Украине некоторые наши партнеры не преминули случаем указать Российской Федерации на обязательства по Будапештскому меморандуму 1994 года. В этой связи хотели бы напомнить, в чем эти обязательства состоят и кто именно отвечает за их соблюдение.
В Будапештском меморандуме Россия, США и Великобритания обязались быть гарантами прав, присущих суверенитету Украины.
Хотелось бы задаться вопросом, каким образом укладываются в эти гарантии неоднократно звучавшие со стороны ЕС и США во время беспорядков в Киеве угрозы применения санкций к руководству Украины? Что это, как не экономическое принуждение в отношении суверенного государства? Как относиться, например, к чуть ли не постоянному дежурству западных эмиссаров на «майдане»? Как квалифицировать заявления США и ЕС о том, что там уже не рассматривают в качестве легитимного партнера законно избранного главу государства, в отличие от новых руководителей, назначенных на площади в нарушение всех конституционных процедур? Все это - примеры того, как США и ЕС активно потворствовали государственному перевороту в Киеве, действуя против политической независимости и суверенитета Украины в нарушение обязательств по Будапештскому меморандуму.
Комментарий Департамента информации и печати МИД России по вопросу о Будапештском меморандуме 1994 года
594-19-03-2014
В контексте ситуации на Украине некоторые наши партнеры не преминули случаем указать Российской Федерации на обязательства по Будапештскому меморандуму 1994 года. В этой связи хотели бы напомнить, в чем эти обязательства состоят и кто именно отвечает за их соблюдение.
В Будапештском меморандуме Россия, США и Великобритания обязались быть гарантами прав, присущих суверенитету Украины.
Хотелось бы задаться вопросом, каким образом укладываются в эти гарантии неоднократно звучавшие со стороны ЕС и США во время беспорядков в Киеве угрозы применения санкций к руководству Украины? Что это, как не экономическое принуждение в отношении суверенного государства? Как относиться, например, к чуть ли не постоянному дежурству западных эмиссаров на «майдане»? Как квалифицировать заявления США и ЕС о том, что там уже не рассматривают в качестве легитимного партнера законно избранного главу государства, в отличие от новых руководителей, назначенных на площади в нарушение всех конституционных процедур? Все это - примеры того, как США и ЕС активно потворствовали государственному перевороту в Киеве, действуя против политической независимости и суверенитета Украины в нарушение обязательств по Будапештскому меморандуму.
ЯП добавил еще один немаловажный фактор. Всем же ясно, что потери укроармии на самом деле значительно выше, чем заявленные ими 200 с чем то человек. Кого то закопали не глядя, кого то сожгли, чьи то трупы в моргах лежат. Если только российская армия войдет на украину, то сразу все эти трупы всплывут, и повесят их на нас. Можно только представить какая волна подымется если обнародуют тысячи смертей от захватчиков-оккупантов, если они от 49 человек в самолете всей страной в траур ушли.
Ну такой вариант мог быть осуществим, если бы не существовала такая наука, как судебно-медицинская экспертиза. Наука вполне в состоянии определить дату смерти: до ввода войск или после.
Русские не вели захватнических войн,толко оборона.
И путем исключительно оборонительных войн создали самую большую империю в истории! Раздел Польши, Измаил, Очаков, покоренье Крыма, сибирский поход Ермака - это все исключительно оборонительные войны! В Вашем возросте можно и более критично относиться к пропаганде.
Прошу Вас, не говорите глупостей. учите матчасть: 1.РУССКИЕ НИКОГДА НЕ ВЕЛИ ЗАХВАТНИЧЕСКИХ ВОЙН. 2. Никогда у РУССКИХ не было рабовладельческого строя. 3. НЕ было геноцида в отношении автохонов - поэтому Россия так многонациональна.
А,по моему,нужно уже прямо сказать-на украине ФАШИЗМ и те, кто сейчас поддерживают её правительство-пособники фашизма и отвечать должны точно также.По мне так сейчас полная аналогия страны 404 и Испании-вспомните историю,думаю аналог Германии-Америка+ЕС,и не проспать бы нам 22 Июня как в 1941 г.
В иной ситуации я, конечно, держался бы более спокойно и рассудительно. Более отвлеченно и более академично. Но в этой я не могу.
В 1991 году я видел, что падает СССР. Все говорили: спокойно, без паники, КГБ и ЦК все контролируют. СССР пал и на его месте появились эти омерзительные русофобские образования - в том числе и Украина. Путин справедливо назвал это величайшей геополитической катастрофой. И это было именно так: величайшая геополитическая катастрофа. Я видел, как она приближается, и как люди, уполномоченные предотвратить ее, ничего не делают для этого. Потом я видел на вечере газеты День отпущенных на свободу членов ГКЧП: они говорили как один - мы не пролили кровь. Но Большая Россия распалась. Они не пролили кровь, но кровь потекла потом рекой. И течет до сих пор. Кто они были? Благородные гуманисты? Я думаю нет - трусы и предатели. Слабовольные и слабоумные. В 1993 году Верховный Совет выступил против Ельцина и его ультралиберального проамериканского окружения. Лидеры Верховного Совета уже после бойни в Останкино кричали с балконов: главное решить ситуацию миром. На утро к Белому Дому подъехали танки и начали методичный расстрел. Горстка оборонявшихся патриотов была уничтожена. Кто были эти люди, лидеры Верховного Совета, призывавшие к миру? Те же, что и ГКЧП. В 1999 году бандиты Басаева взорвали дома в Москве и вторглись в Дагестан. Степашин накануне заявил, что Северный Кавказ мы потеряли. Многие призывали к миру и требовали дать Чечне (и Северному Кавказу) свободу. Требовали НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВВОДИТЬ ВОЙСКА. Тогда появился Путин, флегматично и жестко сказавший "нет". И ВВЕЛ ВОЙСКА. Он начал Вторую чеченскую компанию, которую выиграл. С потерями, с колоссальным напряжением сил, но выиграл. И Северный Кавказ остался в России. Как он повел себя в этой трудной ситуации? Как настоящий лидер, правитель, мужчина и воин. С волей и умом. Контраст с 1991/1993? Именно. Я и большинство из нас поверили в него тогда. Не на пустом месте. За конкретные дела. За спасение России от распада. Видя, что происходит в Киеве весной 2014, мне стало совершено понятно, что США и Запад готовят нам еще одно историческое испытание. Цель: выбить нас из Украины, полностью оторвать украинцев от русских. Об этом ранее открыто писал Бжезинский. Теперь Евромайдан стал этим инструментом: все, что там происходило - было направлено на одно - на разжигание ненависти к нам. Запад не просто благосклонно взирал на это, он делал все возможное, чтобы раскалить ненависть. И он добился своего, поддержав самые крайние националистические силы - вплоть до нацистов. На повестке дня стоял ультиматум о выводе наших военных кораблей из Севастополя и о зачистки Крыма. Что делает Путин? Поддерживает волю крымчан к независимости и оказывает им силовую поддержку. Он ведет себя снова - в который раз - как лидер, патриот, мужчина, русский человек. Трудное решение, но прекрасное. Далее: Новороссия. О ней Путин говорит во время Прямой Линии, как о части Русского Мира. Обещает не бросить в беде. Люди Донецка и Луганска слышат, верят, собираются с мужеством и поднимаются за свою свободу. Озверевшие неонацисты из Киева бросают на них все свои силы. Начинается обыкновенный геноцид. Снова нам брошен вызов. Чего я жду от Путина? Того же, что и раньше. Патриотических мужественных волевых действий. Русских действий. Непопулярных, так как любая война не популярна и ведет к жертвам. Путин медлит. Понять можно. Ждет момента, тоже понять можно. Тревожно, жутко, бесконечно больно за гибнущих на глазах людей - особенно детей - но все еще понять можно. https://vk.com/strelkov_info
Русские не вели захватнических войн,толко оборона.
И путем исключительно оборонительных войн создали самую большую империю в истории! Раздел Польши, Измаил, Очаков, покоренье Крыма, сибирский поход Ермака - это все исключительно оборонительные войны! В Вашем возросте можно и более критично относиться к пропаганде.
Захватнических, это имеется ввиду оккупационных. А всё, что перечислено - это расширение сферы влияния всего лишь. Все территории вошли в состав империи (после некоторых звюзделей конечно) исключительно на добровольной основе Ну и огромное количество отбитых интервенций не стоит списывать со счётов, однако
Вообще то война против нас уже идет. А мы как бы её не замечаем. Отсюда наши поражения по всем фронтам: в финансах, в совбесе ООН, в идеологии.
Если война и идет, то не против "нас", а против российской властной верхушки, которая всеми силами пытается переадресовать её еще и на весь российский народ. Глупо думать, что мы с ними "сидим в одном окопе".
Прошу Вас, не говорите глупостей. учите матчасть: 1.РУССКИЕ НИКОГДА НЕ ВЕЛИ ЗАХВАТНИЧЕСКИХ ВОЙН. 2. Никогда у РУССКИХ не было рабовладельческого строя. 3. НЕ было геноцида в отношении автохонов - поэтому Россия так многонациональна.
Не надо ереси о разделах и походах.
Ну, по второму пункту я бы поспорил, до 1861 г. ..но это оффтоп.
РФ после истории с политическими ценами и скидками на газ, политическими ограничениями на импорт продукции из Украины, аннексии Крыма, отправки вооруженных боевиков на ЮВ Украины ещё и возмущаются по поводу того, что ООН не поддерживает её позицию.
еще бы это кто доказать мог. а так бла-бла-бла одно. за то америка ездит везде демократию несет - это правильно и обсуждению не подлежит. смешно.
Добавлено в 09:53
Цитата (T80Ivan @ 16.06.2014 - 10:50)
Цитата (Серж521 @ 16.06.2014 - 10:30)
Вообще то война против нас уже идет. А мы как бы её не замечаем. Отсюда наши поражения по всем фронтам: в финансах, в совбесе ООН, в идеологии.
Если война и идет, то не против "нас", а против российской властной верхушки, которая всеми силами пытается переадресовать её еще и на весь российский народ. Глупо думать, что мы с ними "сидим в одном окопе".
Русские не вели захватнических войн,толко оборона.
И путем исключительно оборонительных войн создали самую большую империю в истории! Раздел Польши, Измаил, Очаков, покоренье Крыма, сибирский поход Ермака - это все исключительно оборонительные войны! В Вашем возросте можно и более критично относиться к пропаганде.
Прошу Вас, не говорите глупостей. учите матчасть: 1.РУССКИЕ НИКОГДА НЕ ВЕЛИ ЗАХВАТНИЧЕСКИХ ВОЙН. 2. Никогда у РУССКИХ не было рабовладельческого строя. 3. НЕ было геноцида в отношении автохонов - поэтому Россия так многонациональна.
Не надо ереси о разделах и походах.
1. Советско-финская война. 2. Крепостное право 3. Черкесские народы на черноморском побережье.
Чтобы сорвать планы американцев, надо войну выиграть и сделать это молниеносно. А потом вернемся к ценам на газ. Для Новороссии газ будет бесплатным.
Хочется сказать тебе матом,но сдержусь. Русские не вели захватнических войн,толко оборона.
П.С Скакал бы ты отсюда.
Почитай историю! Россия, а после нее и СССР вели много захватнических войн! Историю России приводить не имеет смысла, там много войн, сам погугли. А СССР воевал с Финляндией, Японией (причем именно СССР объявил войну), косвенно с США (на территории Вьетнама, например), Афганистан. Так же был ввод войск в Чехию в 1968 году... Остальное сам найдешь.
Ребят, не подумайте, я не паникер, но вам не кажется, что мы в преддверии грандиозного шухера? Вот лично меня такое чувство последнее время не покидает... Просто вижу куда всё это идет, и собственно пути избежать этого не вижу. Нас в любом случае втянут в войну. А вот когда, с кем, и ценой каких жертв и усилий она будет вестись, это уже другой вопрос, с совершенно непредсказуемым финалом.
Я думаю,что если у пиндосов в планах разорвать наши отношения с западом и перекрыть наш газ туда,то зачистив юго-восток,они займутся добычей газа,а для обеспечения безопасности подготовят из укров подразделения охраны. А если у них дальше идущие планы,то уничтожив сопротивление,они подготовят и вооружат армию хунтовскую и к весне полезут в крым,а в Одессе создадут базу свою.и на нашей границе будут провокации постоянные. Короче,это ситуация такая,как вешать человека,открыв люк под ногами,когда ломаются шейные позвонки и смерть мгновенная, Или медленно затягивать веревку,смерть медленная. Думаю и у России,что бы мы не делали,ситуация такая,что придется воевать(хотя америка уже воюет с нами,я считаю). Вопрос только в том,насколько мы затянем время для подготовки ими армии,и на чьей территории это произойдет.боюсь как бы не на нашей началось.время играет на руку нашим врагам. Со своего дивана считаю,что необходимо срочно оказать военно-техническую помощь вооружением,инструкторами и добровольцами на военную технику. ВСе равно будем плохими в любом случае для всех. ПРошу прощения за много букв,накипело
Анализ нормальный, только он нас ведет к мучительному поражению. А победных анализов тоже достаточно. Дугин, Ивашов, Глазьев. И все они ведут к победе только с использованию силы. Экономически мы их не задавим, газом они запаслись. Только с позиции силы, и их то только всего две. Ввод войск или ракетно - бомбовый удар по позициям нациков. Ракетно - бомбовый удар хорош тем, что мы не вводим войска, как бы сохраняем жизнь своим военнослужащим. Кто думает, что 3-й уровень санкций введут за ввод войск, ошибается, они его введут тогда, когда мы будем совсем слабенькими, сдадим Донбасс, почти руки к верху поднимем, вот тогда они и введут. ядерный удар по России, во как, страшилка что надо.
дураков прошу не отписываться, хотелось бы услышать знающих людей.
Ввожу я как то войска на территорию сопредельного государства, а там опа - засада! Ну я репу почесал и обратку врубил, мол извиняйте опшипся, больше не буду!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Дальше не стал, как вы себе представляете передачу ядерного оружия стае макак? 
Ну и огромное количество отбитых интервенций не стоит списывать со счётов, однако 
yaplakal.com