Я просто в шоке. Перечитал тему - половина людей ошиблась в задаче, которая решается в уме за 10 сек, еще и спорят с правильным вариантом.
Тогда задача для продвинутых интеллектуалов: Судно стоит у причала в порту, с борта судна спущен лоцманский трап, расстояние между балясинами (ступеньками) этого трапа равняется одному футу, начался прилив, вода прибывает со скоростью 0,5 фута в час, сколько балясин окажутся под водой за 4,5 часа? Решите в уме за 10 секунд.
Три?( если на нулевой отметке тоже есть балясина) или две, если считать от первой)
Это сообщение отредактировал metrogil - 25 ноя 2013 в 16:10
Вот ещё могу предложить: Винни-Пух и Пятачок одновременно отправились в гости друг к другу, но поскольку по дороге оба считали ворон, не увидели друг друга при встрече и разминулись. После встречи Пятачок подошёл к дому Винни-Пуха через 4 минуты, а Винни-Пух к дому Пятачка через 1 минуту. Сколько минут был в пути каждый из них?
Я просто в шоке. Перечитал тему - половина людей ошиблась в задаче, которая решается в уме за 10 сек, еще и спорят с правильным вариантом.
Тогда задача для продвинутых интеллектуалов: Судно стоит у причала в порту, с борта судна спущен лоцманский трап, расстояние между балясинами (ступеньками) этого трапа равняется одному футу, начался прилив, вода прибывает со скоростью 0,5 фута в час, сколько балясин окажутся под водой за 4,5 часа? Решите в уме за 10 секунд.
К сожалению, я уже знаю ответ, поэтому помолчу, пусть другие подумают)) Задача с подвохом))
Скрытый текст
Корабль тоже поднимается с приливом
Встречная задача.
Вы стоите на скале 100 метров высотой. У вас есть веревка длиной 75 метров и нож. Скала абсолютно гладкая, только на высоте 100 и 50 метров растут деревья, за которые можно привязать веревку. Веревку можно резать только поперек, узлы считаем за 0 метров.
Тогда задача для продвинутых интеллектуалов: Судно стоит у причала в порту, с борта судна спущен лоцманский трап, расстояние между балясинами (ступеньками) этого трапа равняется одному футу, начался прилив, вода прибывает со скоростью 0,5 фута в час, сколько балясин окажутся под водой за 4,5 часа? Решите в уме за 10 секунд. [/QUOTE] Три?
Столько же, сколько и до прилива, то есть вероятно ни одной
10кг (9,8кг вода) 30кг (29,4 кг вода) 50 кг (49кг вода)
Берем килограммовую пластиковую флягу, в ней 99 литров воды спирта... Соответственно 99% веса - вода спирт. Поиспаряли Выжрали все это дело до 98% водыспирта от общего веса. Смотрим на первый Ваш ответ: 10кг (9,8кг жидкость) и вуа-ля: 800 грамм фляги куда-то испарилось ...
А в задаче ничего не указано про конечную массу сухого остатка, следовательно можем принять её любой.
10кг (9,8кг вода) 30кг (29,4 кг вода) 50 кг (49кг вода)
Берем килограммовую пластиковую флягу, в ней 99 литров воды спирта... Соответственно 99% веса - вода спирт. Поиспаряли Выжрали все это дело до 98% водыспирта от общего веса. Смотрим на первый Ваш ответ: 10кг (9,8кг жидкость) и вуа-ля: 800 грамм фляги куда-то испарилось ...
А в задаче ничего не указано про конечную массу сухого остатка, следовательно можем принять её любой.
Масса сухого остатка неизменна, меняется только количество воды и, соответственно, масса огурца. Масса "сухого огурца" постоянна!
Это сообщение отредактировал metrogil - 25 ноя 2013 в 16:13
Во-вторых, если в задаче не сказано, что какой-то параметр изменился, то он не изменился. Это тоже простейшая логика.
В условии не сказано, что он изменился, также не указано, что он и не менялся. Следовательно можно принять любой вариант. Я принял, тот, что масса сухого вещества тоже изменилась.
Задача: Водитель А въехал в открытый люк, через 5 минут водитель Б попал в этот же люк и въехал в водителя А. Через 5 минут водитель В попал в этот же люк и въехал в водителя Б. Ещё через 5 минут водитель Г въехал в этот же люк и попал в ДТП. В ДТП из скольки участников попал водитель Г. Ответ: Из одного, так как водителей А,Б и В уже оттащили с места дтп.
Цитата
Представляю как ты другие задачи решаешь)) Задача: На столе лежало 2 яблока. Вася положил еще 1 яблоко. Сколько яблок на столе? Оптимист123: Да сколько угодно! Не сказано ведь, что яблоки не брали! Может, еще Петя приходил и 3 яблока положил! Или мыши съели!
А почему нет? Вполне возможен такой вариант. По теории вероятности возможно всё.
Как ты школу-то вообще закончил? Закончил ли вообще? Открою тебе секрет, почти НИГДЕ в задачниках не пишут "Другие условия не изменились". Все считают, что в среднем задачи решают люди нормальные, интеллектуально развитые. Такие люди, как правило, понимают какие-то общие правила. Если в моей задаче прямо не сказано, что яблоки не брали, то их не брали, это даже дети в 1ом классе понимают. Я уже начинаю подозревать, что ты тролль, потому что просто невозможно быть таким "гением".
10кг (9,8кг вода) 30кг (29,4 кг вода) 50 кг (49кг вода)
Берем килограммовую пластиковую флягу, в ней 99 литров воды спирта... Соответственно 99% веса - вода спирт. Поиспаряли Выжрали все это дело до 98% водыспирта от общего веса. Смотрим на первый Ваш ответ: 10кг (9,8кг жидкость) и вуа-ля: 800 грамм фляги куда-то испарилось ...
А в задаче ничего не указано про конечную массу сухого остатка, следовательно можем принять её любой.
Масса сухого остатка неизменна, меняется только количество воды и, соответственно, масса огурца.
А где сказано в условии задачи, что она не изменна?
10кг (9,8кг вода) 30кг (29,4 кг вода) 50 кг (49кг вода)
Берем килограммовую пластиковую флягу, в ней 99 литров воды спирта... Соответственно 99% веса - вода спирт. Поиспаряли Выжрали все это дело до 98% водыспирта от общего веса. Смотрим на первый Ваш ответ: 10кг (9,8кг жидкость) и вуа-ля: 800 грамм фляги куда-то испарилось ...
А в задаче ничего не указано про конечную массу сухого остатка, следовательно можем принять её любой.
Масса сухого остатка неизменна, меняется только количество воды и, соответственно, масса огурца.
А где сказано в условии задачи, что она не изменна?
А где сказано, что от огурца откусывали? В условии сказано что изменилось соотношение между сухим остатком и водой в огурце. Выпаривали воду. Ты тролль наверно))
Это сообщение отредактировал metrogil - 25 ноя 2013 в 16:15
Вы стоите на скале 100 метров высотой. У вас есть веревка длиной 75 метров и нож. Скала абсолютно гладкая, только на высоте 100 и 50 метров растут деревья, за которые можно привязать веревку. Веревку можно резать только поперек, узлы считаем за 0 метров.
Как спуститься?
Выкинуть нож и спуститься по верёвке на 50м. Потом используя методику Беар Гриллз, рывком отвязать верёвку привязанную на пике (100м) и перевязать её на дерево на 50м отметке, и уже спускаться до конца...
Как ты школу-то вообще закончил? Закончил ли вообще? Открою тебе секрет, почти НИГДЕ в задачниках не пишут "Другие условия не изменились". Все считают, что в среднем задачи решают люди нормальные, интеллектуально развитые. Такие люди, как правило, понимают какие-то общие правила. Если в моей задаче прямо не сказано, что яблоки не брали, то их не брали, это даже дети в 1ом классе понимают. Я уже начинаю подозревать, что ты тролль, потому что просто невозможно быть таким "гением".
Рано раскусил, я только в самый смак вошёл)) Народ то ведётся)) Народ, это развлекательный портал, не надо относится серьёзно ко всему, что здесь пишут))
Я просто в шоке. Перечитал тему - половина людей ошиблась в задаче, которая решается в уме за 10 сек, еще и спорят с правильным вариантом.
Тогда задача для продвинутых интеллектуалов: Судно стоит у причала в порту, с борта судна спущен лоцманский трап, расстояние между балясинами (ступеньками) этого трапа равняется одному футу, начался прилив, вода прибывает со скоростью 0,5 фута в час, сколько балясин окажутся под водой за 4,5 часа? Решите в уме за 10 секунд.
Три?( если на нулевой отметке тоже есть балясина) или две, если считать от первой)
Три это только если ниже ватерлинии дыру пробить. На самом деле сколько было под водой, столько и останется.
Вы стоите на скале 100 метров высотой. У вас есть веревка длиной 75 метров и нож. Скала абсолютно гладкая, только на высоте 100 и 50 метров растут деревья, за которые можно привязать веревку. Веревку можно резать только поперек, узлы считаем за 0 метров.
Как спуститься?
Расплести 25 метров верёвки, и сплести уже большую 100-метровую. Верёвки имеют огромный запас прочности, ничего страшного не случится)
Как ты школу-то вообще закончил? Закончил ли вообще? Открою тебе секрет, почти НИГДЕ в задачниках не пишут "Другие условия не изменились". Все считают, что в среднем задачи решают люди нормальные, интеллектуально развитые. Такие люди, как правило, понимают какие-то общие правила. Если в моей задаче прямо не сказано, что яблоки не брали, то их не брали, это даже дети в 1ом классе понимают. Я уже начинаю подозревать, что ты тролль, потому что просто невозможно быть таким "гением".
Рано раскусил, я только в самый смак вошёл)) Народ то ведётся)) Народ, это развлекательный портал, не надо относится серьёзно ко всему, что здесь пишут))
Ты слишком грамотно писал для тупого человека + любимая тема троллей - придирка к содержанию, а не смыслу))) Классика. Молодец, даже я повелся.
хорошо, когда человек наконец-то понимает. и признает это.
Дуся посмотри, некоторые уже готовы убить меня, только бы я больше не писал здесь ничего)) В вконтакте троллить намного круче, там полно глупых людей. На ЯПе что-то быстро меня разоблачили, контингент сайта намного умнее.
Это сообщение отредактировал Оптимист123 - 25 ноя 2013 в 16:21
Вы стоите на скале 100 метров высотой. У вас есть веревка длиной 75 метров и нож. Скала абсолютно гладкая, только на высоте 100 и 50 метров растут деревья, за которые можно привязать веревку. Веревку можно резать только поперек, узлы считаем за 0 метров.
Как спуститься?
Расплести 25 метров верёвки, и сплести уже большую 100-метровую. Верёвки имеют огромный запас прочности, ничего страшного не случится)
Твоя веревка не имеет запаса прочности)) Думайте дальше. Решение основано на логике использования 75-метровой веревки, поэтому я указал, что резать ее можно только поперек, а вдоль нельзя (и расплетать тоже). Это задача без подвоха, просто на логику. Не нужно выдумывать что-то сверхъестественное.
А методика Беара Гриллса работает только если ты Беар Гриллс или Чак Норрис.
Это сообщение отредактировал Cromwell - 25 ноя 2013 в 16:22
Вы стоите на скале 100 метров высотой. У вас есть веревка длиной 75 метров и нож. Скала абсолютно гладкая, только на высоте 100 и 50 метров растут деревья, за которые можно привязать веревку. Веревку можно резать только поперек, узлы считаем за 0 метров.
Как спуститься?
Вопрос в другом, это как же надо нажраться, чтобы туда залезть?
Вы стоите на скале 100 метров высотой. У вас есть веревка длиной 75 метров и нож. Скала абсолютно гладкая, только на высоте 100 и 50 метров растут деревья, за которые можно привязать веревку. Веревку можно резать только поперек, узлы считаем за 0 метров.
Как спуститься?
Вопрос в другом, это как же надо нажраться, чтобы туда залезть?
На спор, по пьяни, конечно же)) "Смотрите, как я могу!"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А где сказано, что от огурца откусывали? 
И да, теория вероятностЕЙ
yaplakal.com