Вопрос автолюбителям., Помогите разобраться.

Доброго времени суток ЯП и его уважаемые читатели! Вчера чуть не попал в свой первый ДТП с тех пор как сел за руль (3 года). Казалось, не попал и слава Богу, но если честно, не понял кто больше поучавствовал в создании аварийной ситуации я или оппонент. Просто хочется понять для себя. Для понимания ситуации выкладываю схему и излагаю свое видение. Я еду по второстепенной дороге, останавливаюсь перед Т-образным перекрестком. Мне надо повернуть направо. На перекрестке останавливается авто и включает левый поворотник. Пропустив поток я начал движение, тот автомобиль тоже. Но только он пошел на разворот, а не на поворот. Собственно, в этот момент, мы чуть и не встретились. Если бы я знал, что он собирается разворачиваться, я бы его пропустил, от греха подальше, но что-то с утра "третий глаз" барахлил, а разворот от поворота при начале движения авто фиг отличишь. =( Кто прав? п.с. Экзамен на права сам сдавал.

Lesiy
сам-то как думаешь?

Прав он, потому что уже находится на главной дороге, а вы только въезжаете на нее. Что бы он там ни делал - хоть задом, хоть по встречке...

ИМХО ты.

Разворачиваться на перекрёстке...


апд: И там что... сплошная?

Это сообщение отредактировал Barmalley - 20.04.2011 - 16:13

ты, во 1х ты у него помеха справа, во вторых при развороте он обязан был уступить

я давно права покупал 92-й год. но вроде ты виноват. какая разница что у тебя барахлит?? ты должен начать движение ( ну или выезжать со второстепенной удице) никому не мешая.
а ты помешал ему развернутся. он то не имел возможности показать что он идет на разворот. он просто мигал.

наверно так.

ща набегут те кто покупал после меня права. расскажут поточнее

если есть поворот, то есть разрыв в разметке

Вообще то на перекрестке не запрещено на разворот, если нет соответствующего знака. Это ж не переход.

Знаешь, то ли авитаминоз то ли еще что-то , не могу понять поэтому и спросил у коллективного ЯП_МегаМозга

Обоюдка Я так думаю ...

тут дураку понятно что ты

А почему нет?!
Сами-то водите?

Вам уже ответили на этот вопрос. Меня часто напрягают люди на перекрестках которые не дают развернуться на главной. Впредь будьте, пожалуйста, внимательнее

тему не минусуем, вопрос интересный, не у всех прошивка ПДД в голове есть.

ПыСы - перед перекрестком знак в виде треугольника - уступить всем.
Так что стоим и уступаем.

Пысы 2 - внимание на знаки и разметку

Пысы 3 - он должен завершить маневр на перекрестке



Это сообщение отредактировал ClimberSPb - 20.04.2011 - 16:19

Не факт. 4 полосы, значит двойная. Судя по фото, разрыва для разворота нет. Да и какого он сходу через полосу полез - тоже вопрос.

я вижу сплошную

при развороте на перекрестке водитель обязан из крайнего левого положения перестроиться в крайнюю левую полосу
специально блин полезла и проверила
кто сомневается перечитайте правила ДД

Автор, у тебя знак "уступи дорогу" должен был висеть.

Вот! И потом при ДТП такие девушки искренне не понимают, почему их "выставляют виноватыми"... а их на дорогах сейчас таких мно-о-о-ого...

Прав тот, кто на главной. Он уступает дорогу только тем, кто уже едет по главной в обратном направлении, а не выезжающим на главную.

Это сообщение отредактировал sarmatian - 20.04.2011 - 16:26

так пусть стартер ответит сплошная там или нет, яндекс карте небось 100 лет

Это прокатит только пешком. Ок

обязан но для этого ему один фиг придется вначале залезть в средний ряд.
а если фура будет разворачиваться то он вообще все ряды займет.
А потом то конечно да, обязан.

Я хоть права покупал в 82-м, но чотко понимаю, что знак "Уступи дорогу" -это значит уступить дорогу всем не зависимо от того, что они на главной делают.

п.13.9 ПДД:
На перекрёстке неравнозначных дорог водитель ТС, движущегося по второстепенной дорроге, должен уступить дорогу ТС, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

И никак иначе. Учи матчасть, сынок

Это сообщение отредактировал ТопоГРАВ - 20.04.2011 - 16:24

Виноват ты, ибо со второстепенной выезжаешь.