Очередные проделки зоошизы

Ребенок из Нового Уренгоя получит 1 млн. руб. компенсации за нападение бродячей зубастой падлы.

Бродячая поганая шавка покусала маленькую девочку в декабре 2023-го, она попала в больницу с множеством рваных ран, которые нанесла ей поганая псина.

Считаю что каждый укус бродячего шавла это прямая вина вольтанутой зоошизы. Это все равно еслиб они лично кусали.

Помимо мэра хорошо чтоб они лично отвечали за каждый инцидент своих подопечных.
И вообще любое публичное высказывание о том что собачки не кусаются приравнивать к терроризму и экстремизму при помощи собак. По факту это так и есть. Биологический терроризм. За склонение к суициду есть статья, здесь тоже самое только при помощи "хвостиков" как они их называют.

Прокуратура пришла к выводу, что виноваты местные власти, которые не исполняли обязанности по отлову животных. Прокурор(жму руку этому человеку, он большой молодец!) подал иск, потребовав от местной администрации компенсировать ребенку моральный ущерб.

Суд требования удовлетворил. Теперь мэрия обязана выплатить девочке 1 млн. руб.

Ещё хорошо бы из своего кармана.
Интересно сколько он ОССВОил денех на собачачьем бизнесе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Соглашусь. Зоошиза есть зло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

жаль что у нас не прецедентное право...

за всё покусы бы выплаты пострадавшим после такого решения...

Дочу младшую недавно покусала собака , менты, СК , задолбали , а вчера отказ пришел в возбуждении дела ! А знаете почему ?! Девочка оказывается сама псину спровоцировала ! Вот так ….

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Терпеть не могу псин бродячих, в том году соседи на повадились псину свою отпускать и она ко мне по сугробам через забор лазила гадила, отхуесосил соседа, больше эту тварь не видел

Размещено через приложение ЯПлакалъ

блоховозы без поводков и намордников должны убираться с улиц городов и сёл незамедлительно

Это пц... А почему это в оьратку не работает? Тоесть если дать по рылу зоошизке, то нельзя сказать что она спровоцировала?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Соседа? Или пса?

У мэра собачий бизнес на котором он деньги спёр?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А надо было подлечить собачку. А то мало ли, тубик у неё какой..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А может деньги с зоотварей этих списывать? Есть же сообщество, переписать всех дать грамоту .А в случае нападения собак на людей штрафовать, запрещать вылеты
в другие страны пока не оплатит?

Псину )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если даже ,в городе создадут компанию по отлову собак .То господа пидоры (зоошиза) Заебет и контору и лично всех тех кто там будет работать .Будут просто в соцсетях лить ведрами говно .тут надо зоошизу привлекать к ответственности или садить по статье (не знаю по какой )Хоть как террористов ))

Отстрел нужен. И давно!
Зоошиз на принудительное лечение.

Вот проблема в том, что "вёдра говна" в соцсетях стали реальной силой. Йобанаврот, да пусть хоть обпишутся - мне похуй, что там в этих ваших Интернетах написано. Клыки и говно - они в реальном мире (как и пиздюлины, кстати, особо рьяным защитникам хвостиков).

С местных властей надо больше денег для пострадавших выделять. Чтобы наконец зашевелились и побыстрее приняли нужные региональные законы по борьбе с бродячим шавлом.

Но ведь собачки действительно не кусаются, если у них есть хозяин, который их правильно воспитывает. А потому надо чтоб те, кто прикармливает собак несли такую же ответственность, как владельцы. Кормишь, значит хозяин, а хозяин обязан ещё ухаживать за собакой, делать все прививки и воспитывать, чтоб она не нападала на людей. А если напала, то нести ответственность за это.

А с собаками и зоошизами надо поступать примерно так: Бродит собака по улице - её забирают в приют. Если за 2 недели хозяин не нашёлся (ну всяко бывает, иногда теряются животные), то принимается решение что с ней делать. Если собака злобная, агрессивная, однозначно утилизация. Если добрая, можно выпустить в среду обитания при соблюдении ряда условий - есть опасность захода лис, нет критического количества бездомных собак, чтоб они могли собраться в стаи, и другие подобные условия. В любом случае безопасность собаки должна быть доказана и назначены ответственные за ее содержание, пусть даже на улице на свободном выгуле. А зоозащитникам можно как раз предложить забирать собак из приюта себе или следить за их содержанием на улицах. И разговор с ними тогда будет такой: вы готовы нести за этих собак ответственность? Нет, ну тогда и возмущайтесь, у вас есть все возможности этих собак спасти.

Это сообщение отредактировал bestofgood - 4.04.2024 - 13:26

Оштрафовать девочку! Разве можно так жестоко обращаться с бедной собачкой?
А если без сарказма, ну а что вы хотели? У нас люди имеют прав меньше, чем некоторые животные

Где то в 90-х в деревне повадились местные псы воровать и жрать цыплят и кур. Мы с ребятами наделали луков и стрел и за пару дней ликвидировали 8-10 псин. Городская зоошиза пробовала протестовать, но в сельской местности всегда к этому проще относились.

соседа ?

Пишите в прокуратуру. И найдите нормального адвоката.

ага,хули ...
они тупо избавиться то от них не могут.
я не нагнетаю ,но вот в город ,например вышел волк.
че с волком сделают -ебнут.
а то что 4-5 бездомных собак могут заменить собой 1 волка ,а в случае с ребенком и того меньше.
это как бы всем похуй.
это при том что покусанные чаще всего живут в современном городе,где нападение диких животных вообще должно быть исключено.
иначе нахуй мы налоги платим...

Деньги из бюджета выплатят и ни одна виновная тварь не пострадает. Только налогоплательщики?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блоховозы возведены в ранг неприкасаемых. А люди....Так, питание для них. Сюр, которому края не видно...

Вместе со своими собаками!