Экстремальные создания природы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus
18.06.2009 - 06:51
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373391
122
Законы физики неумолимы и все живые существа планеты должны с ними считаться, но на Земле есть животные, которые «бросили вызов» аксиомам современной науки.

Колибри Анны

Колибри, несмотря на свои миниатюрные размеры, в состоянии разогнаться до скорости 80 км/ч. Форд Фиеста может достичь скорости вдвое большей, но и размеры его составляют 4 метра. А что если мы будем измерять скорость, относительно их габаритов? Тогда бы Форд «летел» бы со скоростью 2092 км/ч, в два раза превышая скорость звука.

текст + 6 фот via priroda.su & dailymail.co.uk

Экстремальные создания природы
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Jus
18.06.2009 - 06:51
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373391
Посмотрите на изображение, представленное ниже. На нём показаны скорости объектов относительно их размеров. Начнём снизу. Истребитель передвигается со скоростью равной 150 своих длин в секунду, сокол-сапсан – 200 длин тела в секунду, американский шатл - 207, ласточка – 350, а колибри – 383. «КПД» скорости относительно габаритов у колибри значительно выше, чем у шатла. Выходит, что природа создала более совершенные летательные аппараты, чем создал человек. Чтобы передвигаться с такой скоростью колибри должна делать 1000 взмахов крыльями в минуту и сжигать «топливо» в виде нектара в 400 раз быстрее, чем организм человека. Если бы мы поглощали такое количество пищи, то, наверное, попросту сгорели.

Экстремальные создания природы
 
[^]
Jus
18.06.2009 - 06:52
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373391
Экстремально-термофильные бактерии

Американские исследователи Фриз и Брок выявили группу бактерий, способных жить в термальных источниках, температура воды в которых достигает 100°C. Относительно недавно в Хот-Спрингсе (Калифорния) учёные обнаружили виды бактерий, живущие в подземных источниках, где давление значительно выше атмосферного, а температура воды превышает 100°C. Как такую температуру могут выдерживать живые организмы, ведь температура денатурации большинства белков составляет 50-60°C (Для человеческого организма критической температурой является 42°C)? Это по-прежнему является загадкой для науки.

Экстремальные создания природы
 
[^]
Jus
18.06.2009 - 06:52
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373391
Всё глубже и глубже

Рекорд погружения с аквалангом принадлежит французскому дайверу Паскалю Бернабе. Он достиг глубины 330 метров. На такой глубине ныряльщик испытывает давление более чем в 10 раз превосходящее атмосферное. Весьма ощутимая цифра, особенно если учесть, что уже на глубине 1 метр тело человека испытывает дополнительное давление равное 300 килограммам. Значительное давление на глубине, конечно, удаётся с нивелировать, благодаря подаче дыхательной смеси под высоким давлением, но стенки грудной клетки по-прежнему будут испытывать сильное сжатие. Погружение на глубину 330 метров у французского дайвера заняло 10 минут, в то время, как всплытие заняло 9 часов, чтобы избежать ужасных последствий кессонной болезни (При быстром всплытии, газы дыхательной смеси, растворённые в крови и тканях, образуют пузырьки, которые повреждают сосуды и парализуют работу органов). Для осуществления безопасного всплытия отважному аквалангисту потребовалось «тащить» на себе 7 баллонов с дыхательной смесью. В установлении нового рекорда французскому дайверу помогала команда из 30 человек.

Совершенные боевые субмарины способны погружаться на глубину 600 метров, здесь давление воды в 60 раз превосходит атмосферное. Глубина в 1000 метров им уже не досягаема. На такой глубине каждый сантиметр поверхности испытывает давление столба жидкости весом 100 килограммов.

Законы физики «суровы», но они, как может показаться на первый взгляд, «отступают» перед нашими братьями млекопитающими кашалотами. Эти животные, которые перед нырком, также как и мы задерживают в своих лёгких воздух, способны погружаться на глубину более двух километров и находится там около полутора часов. Эластичные рёбра и особенности строения кровеносной системы помогают противостоять кашалотам высокому давлению и низким температурам.

Экстремальные создания природы
 
[^]
Jus
18.06.2009 - 06:53
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373391
На планете много животных, которые демонстрируют феноменальные способности выживания в самых неблагоприятных условиях. Взять даже пингвинов Антарктиды, которые способных противостоять температурам, опускающимся ниже -50°C.

Экстремальные создания природы
 
[^]
Jus
18.06.2009 - 06:53
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373391
Низкие температуры опасны для всего живого. Жидкости организма (кровь, лимфа, вода), замерзая, образуют кристаллики льда, которые повреждают клетки капилляры, сосуды и органы, но многим рыбам это «нипочем». Они вмерзают в лёд, а потом с лёгкостью оттаивают, без какого-либо вреда для собственного здоровья.


Выше перечисленные "животные-экстремалы" далеко не единственные, на Земле очень много удивительных организмов, существование которых, казалось бы противоречит законам физики. Способность живой материи с помощью хитроумных приспособлений преодолевать границу, за которой жизнь невозможна, воистину удивительна.

Экстремальные создания природы
 
[^]
Graviton
18.06.2009 - 06:59
0
Статус: Offline


меня и без ганджи зверско прёт

Регистрация: 30.01.07
Сообщений: 608
природа для науки всегда оставляет много необъяснимого
человеку этого не понять
ведь природа намного умнее
 
[^]
Питошенька
18.06.2009 - 11:09
0
Статус: Offline


Целован Засосонович Проглодитов

Регистрация: 3.01.08
Сообщений: 2433
Джус.... Смотри сюда... Есть НЕБОЛЬШАЯ ошибка про колибри....
Инфа свежая, глянь на дату...
http://ua.glavred.info/archive/2009/06/11/040139-7.html

Но в целом - ты прав....

Это сообщение отредактировал Питошенька - 18.06.2009 - 11:12
 
[^]
hoover
18.06.2009 - 11:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.10.08
Сообщений: 337
человек без своего оружия соверщенно слабое существо перед природой, но зато гордо именует себя царем природы alik.gif
 
[^]
Pawn182
18.06.2009 - 11:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.08
Сообщений: 772
Получается, что и макеты самолетов с миниатюрными бензиновыми двигателями, летают быстрее истребителя по длине тела в секунду. А эти макеты создают люди, простые авиамоделисты. Или я как то не так все понимаю? upset.gif
 
[^]
ЧашкаКофе
18.06.2009 - 12:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.05.09
Сообщений: 330
А мы то?! Цари, ога... figa.gif Мать-природа совершенна!
Спасибо за подборку, познавательно.
 
[^]
Ossopopulus
18.06.2009 - 12:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 76
2 hoover
не без оружия, а механизмов в целом.... ты прав.... и это огорчает sad.gif
 
[^]
DeniskoBalbes
18.06.2009 - 12:42
0
Статус: Offline


Небольшая авторская корректировка

Регистрация: 12.07.08
Сообщений: 1552
Что огорчает? Что человеческий мозг способен на многое?
 
[^]
Ossopopulus
18.06.2009 - 13:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 76
Цитата (DeniskoBalbes @ 18.06.2009 - 13:42)
Что огорчает? Что человеческий мозг способен на многое?

пока что он способен только на то, что бы пиздить и насиловать девочек, до смерти избивать бабушек, за их жалкую пенсию, траххать таких же в жопу и нападать на другие страны ради полезных ископаемых.......

все еще не огорчает? bdsm.gif mike.gif
 
[^]
Arlik
18.06.2009 - 13:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.07
Сообщений: 2243
Цитата (Питошенька @ 18.06.2009 - 12:09)
Джус.... Смотри сюда... Есть НЕБОЛЬШАЯ ошибка про колибри....
Инфа свежая, глянь на дату...
http://ua.glavred.info/archive/2009/06/11/040139-7.html

Но в целом - ты прав....

Статья неграмотно переведенная. Скорость измеряемую в км/ч сравнивать в скорости "расстояние к длинне тела" некорректно.
А состав из 60 вагонов вообще на месте стоит? А снаряд выпущенный из любого порохового оружия наоборот - "самая быстрая штука", созданная человеком.

И вряд ли в самолете (машине Форд Фиеста) который(ая) движется со скоростью 2100 км/ч человеку станет плохо , а птичке нет... Законы физики в этом случае будут абсолютно одинаково действовать.
Подборке плюс, но учтите что берутся животные разной специализации и ОДИН человек. А почему бы не сравнить просто КОЛИБРИ и ЧЕЛОВЕКА.

Скорость - ладно пусть она быстрее.
Температура - я выдержу руками больше 60 С, проверено - может и птица тоже.
Я нырну на 7-8 метров и задержу дыхание до полутора минут на такой глубине. Колибри?
Босиком (почти без одежды) я выбегу, да хоть бы из бани в снег - 25 С и мунуты две спокойно побарахтаюсь. А птичка?

А теперь точно такие же испытания ЧЕЛОВЕК - КАШАЛОТ. Начнем со скорости - по земле...

Это сообщение отредактировал Arlik - 18.06.2009 - 13:44
 
[^]
Ossopopulus
18.06.2009 - 13:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 76
Цитата (Arlik @ 18.06.2009 - 14:23)
А теперь точно такие же испытания ЧЕЛОВЕК - КАШАЛОТ. Начнем со скорости - по земле...

вот как раз, только в этом он тебе и проиграет))))))
ныряет глубже, держит воздух дольше, плывет быстрее, вынослив к темпиратурам....
я ничего не упустил? deg.gif
 
[^]
Arlik
18.06.2009 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.07
Сообщений: 2243
Цитата (Ossopopulus @ 18.06.2009 - 14:48)
Цитата (Arlik @ 18.06.2009 - 14:23)
А теперь точно такие же испытания ЧЕЛОВЕК - КАШАЛОТ. Начнем со скорости - по земле...

вот как раз, только в этом он тебе и проиграет))))))
ныряет глубже, держит воздух дольше, плывет быстрее, вынослив к темпиратурам....
я ничего не упустил? deg.gif

А вы пробовали кашалота в +50 хотя бы? Я нет - может докажете?)
Да даже если только в этом он и проиграет - тогда какой смысл Колибри с Человеком сравнивать если только в скорости колибри и выиграет?)

Нелогично.

А если колибри быстрее кашалота - она его сильнее? Или как? А если обоих в водку поместить (или в обоих водку)- протереть ваточкой - они выживут? Человек без воды может продержаться дольше чем кашалот... А почему человек в подводном плавании сравнивается с кашалотом не на кг веса? или не на метр длинны?

Это сообщение отредактировал Arlik - 18.06.2009 - 14:18
 
[^]
Ossopopulus
18.06.2009 - 14:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 76
Цитата (Arlik @ 18.06.2009 - 15:05)
Цитата (Ossopopulus @ 18.06.2009 - 14:48)
Цитата (Arlik @ 18.06.2009 - 14:23)
А теперь точно такие же испытания ЧЕЛОВЕК - КАШАЛОТ. Начнем со скорости - по земле...

вот как раз, только в этом он тебе и проиграет))))))
ныряет глубже, держит воздух дольше, плывет быстрее, вынослив к темпиратурам....
я ничего не упустил? deg.gif

А вы пробовали кашалота в +50 хотя бы? Я нет - может докажете?)
Да даже если только в этом он и проиграет - тогда какой смысл Колибри с Человеком сравнивать если только в скорости колибри и выиграет?)

Нелогично.

А если колибри быстрее кашалота - она его сильнее? Или как? А если обоих в водку поместить - протереть ваточкой - они выживут? А почему человек в подводном плавании сравнивается с кашалотом не на кг веса? или не на метр длинны?

у Вас, любезнейший, нету фантазии.....
Вы к этому вопросу подходите с точки зрения науки и в целом, а здесь берется два параметра: размер и скорость и просто сравнивается, какой бы была скорость человека, если бы....
тоже самое, что и сравнение, сколько бы поднял человек, если муравей в 100 раз меньше человека и при этом подымает груз в 10 раз тяжелее себя самого, если прировнять их размеры ???
 
[^]
Arlik
18.06.2009 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.07
Сообщений: 2243
Цитата (Ossopopulus @ 18.06.2009 - 15:19)
у Вас, любезнейший, нету фантазии.....
Вы к этому вопросу подходите с точки зрения науки и в целом, а здесь берется два параметра: размер и скорость и просто сравнивается, какой бы была скорость человека, если бы....
тоже  самое, что и сравнение, сколько бы поднял человек, если муравей в 100 раз меньше человека и при этом подымает груз в 10 раз тяжелее себя самого, если прировнять их размеры ???

У меня, Уважаемый - есть фантазия. О-ГО-ГО какая)

Я не против уменьшения человека для эксперимента. Но давайте и увеличим его (пример с кашалотом).
А потом рассчеты (вроде как научные, а я бы сказал "псевдо") как -то странно проводятся. Прямые пропорции в таких вещах неприемлемы. Нужно учитывать массу параметров, и их изменения в зависимости от массы или размеров тела, ИМХО - отнюдь не линейны.

Банальный "Человек-Муравей": У него 6 опор - у нас две, да даже в нашем случае (неуменьшенном) homo четвереникус ))) (на четвереньках) пронесет куда больший вес чем Homo erectus (прямоходячий).

Соглашусь если: проведут два исследования (уменьшение большего, увеличение меньшего) и в каждом случае поработают с кругами кровообращения, конечностями и пр....


Это сообщение отредактировал Arlik - 18.06.2009 - 14:31
 
[^]
Ossopopulus
18.06.2009 - 14:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 76
Цитата (Arlik @ 18.06.2009 - 15:28)
У меня, Уважаемый - есть фантазия. О-ГО-ГО какая)

Я не против уменьшения человека для эксперимента. Но давайте и увеличим его (пример с кашалотом).
А потом рассчеты (вроде как научные, а я бы сказал "псевдо") как -то странно проводятся. Прямые пропорции в таких вещах неприемлемы. Нужно учитывать массу параметров, и их изменения в зависимости от массы или размеров тела, ИМХО - отнюдь не линейны.

Банальный "Человек-Муравей": У него 6 опор - у нас две, да даже в нашем случае (неуменьшенном) homo четвереникус ))) (на четвереньках) пронесет куда больший вес чем Homo erectus (прямоходячий).

Соглашусь если: проведут два исследования (уменьшение большего, увеличение меньшего) и в каждом случае поработают с кругами кровообращения, конечностями и пр....

вот видите, опять все берется в целом: опоры, круги кровообращения, понятное дело, что просто так никто не сравнивает.... есть много нюансов.... у каждого вида свои достоинства и недостатки....
а если Колибри увеличить до размера человека??? она бы долетала бы до Солнца за один световой день? =)))
все равно классные размышления, мозготренинг, такскзть ))) правда на уровне 5го класса = ))
я с Вами полностью согласен agree.gif
 
[^]
Arlik
18.06.2009 - 14:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.07
Сообщений: 2243
Цитата (Ossopopulus @ 18.06.2009 - 15:38)
мозготренинг, такскзть ))) правда на уровне 5го класса = ))
я с Вами полностью согласен agree.gif

Взаимно коллега agree.gif

Предлагаю увеличить печень у человека до размеров китовьей и проверить количество возможной выпивки без вреда для здоровья) (хоть я не пью - радости у испытуемых не будет предела) brake.gif
 
[^]
Ossopopulus
18.06.2009 - 14:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 76
Цитата (Arlik @ 18.06.2009 - 15:43)
Предлагаю увеличить печень у человека до размеров китовьей и проверить количество возможной выпивки без вреда для здоровья) (хоть я не пью - радости у испытуемых не будет предела) brake.gif

нет сомнений...... количество выпитых горюче - обеззараживающих жидких материалов будет очень велико))) lol.gif
 
[^]
gumanoidS
18.06.2009 - 15:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.03.09
Сообщений: 90
Каменты интереснее
 
[^]
Arlik
18.06.2009 - 15:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.07
Сообщений: 2243
bravo.gif Не, правда интересно )

Это сообщение отредактировал Arlik - 18.06.2009 - 15:50
 
[^]
Corban
18.06.2009 - 15:54
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.01.09
Сообщений: 548
Цитата (Graviton @ 18.06.2009 - 07:59)
природа для науки всегда оставляет много необъяснимого
человеку этого не понять
ведь природа намного умнее

Со временем человек сможет разгадать эти загадки, нужно только подождать

По теме, очень понравилось, афтар star.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4662
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх