Свобода, равенство и братство

Читал где то.
В советское время переместили опущенных на зонах на отдельную зону. Ну, шоб не обижали больше. Так тут же среди этих обиженных появились авторитеты, мужики и прочие. Ну и разумеется были роли и петухов.
В обшем для меня нового нет, но интересно.

Мне кажется, я всю жизнь живу в такой многокомнатной клетке...

Основная мысль этой статьи ведь "революция в социуме ведет только к перераспределению существующих ролей".
И это мы можем сами наблюдать, к примеру, в Украине. Постоянная смена власти не приводит страну к благополучию. Наоборот, полное обнищание и разрушение. Потому что, пришедшие к власти, в первую очередь начинают грабить... а грабить уже по сути и нечего...
Ведь почти любой обыватель, ставший вдруг (волшебным образом) мэром или губернатором начнет в первую очередь пристраивать своих родственников на тёплые места и обогащаться.
А вот в "светлое будущее", т.е. в социалистическое/коммунистическое/развитое общество я верю!! Люди всё равно придут к этому. Это ведь высшая форма развития человека. :)

Вопрос, как в детском саду. Посмотрите на мировую историю, на то как становился капитализм и как он разрастался до империализма. Если не помните, я освежу. Вот в Нидерландах буржуазная революция была в 15 веке. А в России - в начале 19. Разница - 400 лет. За это время в разных странах капитализм развивался неравномерно, местами откатывался и очень сильно. Если вернуться к Нидерландам, эта революция шла у них около 80 лет - больше чем существовал СССР. 80 лет постоянной войны, сначала молодых буржуа с феодальной верхушкой, а потому за попил, передел и накопление капитала. Францию лихорадило пару веков туда-сюда. Германия - один из оплотов буржуазной революции и вовсе откатилась в феодализм до конца 19 века.

Это я все к тому, что коммунистические тенденции появились около века назад. Это ничего по меркам истории и еще рано судить, что это нереально, потому что ни одной коммунистической страны нет. Так-то во всех развитых государствах есть пенсии, пособия, льготы, отпуска и прочие плюшки. Повсеместно уже понятен общественный характер труда и создания материальных благ. Повсеместно уже ясно, что крупный капитал, отбирая плюшки, ведет общество к стагнации и регрессу. Это все достижения социалистической революции, которая ведет к коммунизму.

Еще как боятся! Уж поверь мне.

По принципу окон это как раз первый шаг - смотрите как это неприемлемо...

То-есть нам, бля, их ещё пожалеть надо?

Вывод: только искусственно созданная система распределения социальных ролей с жестким автоматизированным контролем, может быть справедливой.
Я вот за такую автоматизированную систему. Что бы не люди распределяли роли, и не естественным образом распределялись эти роли, а что бы ИИ согласно алгоритмам распределял роли в социуме. Каждый будет на своем месте, согласно своим способностям.

Не надо равняться на крыс, надо стараться быть людьми, исследование заказано капиталистами

Фильм на эту тему есть...

Корреспондент НТВ подводит итог: "Так умирают мечты о равенстве и братстве..... Любые живые существа приходят к разделению на верхних и нижних. Мы обречены на неравенство".
Тем самым он говорит нам "хрена вы рыпаетесь? ничего не изменится". Так получается? Типа молчите, рабы и таскайте еду дальше. Ныряйте глубже, задерживайте дыхание дольше...


А я увидел другое. Что верхи нихера толком сами сделать не могут и готовы грызть друг друга при случае

в том том все дело, пока ты будешь ждать и пиздеть с утра до вечера о справедливости, другие будут действовать Заметь, крысы усвоили этот урок значительно быстрее тебя)))
Лучше всех в колхозе работала лошадь. Но, тем не менее, председателем она так и не стала…

Это сообщение отредактировал BigJew - 20.02.2019 - 18:58

У крыс еды завались , никто голодный не сидит ( опыт кривой)
Ты где нибудь в коллективе работал , где зп считается из общего объёма проделанной работы ??
Бригадный метод .... я работал , в лучшем случае тунеядца нах пошлют из бригады , в худшем ещё и пизды ввалят .
Все эти "опыты" на капиталистические гранты ....ну очень показательны .
Студенты это пубертатный период , там мама с папой накормят .. а вот если бы им профессор сказал что вас после третьей провальной контрольной отчислят , я думаю вопрос с тунеядцами был бы решён ( как в бригаде , вторым методом)

Это сообщение отредактировал Ратарь - 20.02.2019 - 19:00

а свободные крысы вон где плавают...

Просто хотели показать, что эти коллективные существа-крысы, грязную работу предпочитают отдавать другим.

А если еще конкретней, то суть социализма в том - что средства производства не принадлежит кому то лично, а принадлежат всему обществу. А произведенные блага распределяются исходя из доли вклада индивидуума в создание этих общественных благ. При капитализме же общественные блага в основном достаются владельцам средств производства. А владельцу трудового ресурса (рабочему) платится жалование в размере позволяющем восстанавливать свой трудовой потенциал (поесть и родить детей себе на замену, для возобновления трудового ресурса, чтобы было кому пахать на буржуина, когда сам станет немощным).
И да, профессор - хитрый мудак!!!!!!

Не понял ты главную мысль. Она о том, что как бы не менялась власть, все равно рано появятся зажравшиеся босы, шестерки, обособленные молчуны и на все готовые козлы.
Какая бы революция не произошла, все вернется к том, от чего уходили. Природа такая.

это обоснованная с научной и экспериментальной т.з. аксиома. Доказана она давно, как только начались масштабные и массовые опыты по изучению социальных законов. Можете ознакомится с масштабным опытом "вселенная 25" тоже интересные результаты и выводы.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 20.02.2019 - 19:14

Хуйня полная, это не позволит вообще выбраться многим со дна, а сегодня шанс есть у любого, что нам и показали последние 30 лет конкретно в нашей стране, многие работяги стали миллионерами, как стали это другая проблема, но стали, точно так же и в других странах люди и в нормальное время без потрясений и революций, в кап. системе способны сгенерировать идею продать или создать бизнес и подняться, а в вашей системе они на всегда остануться работягами, у вас мышление Шарикова, вполне вероятно что сами ничего не добились.

Вся цивилизация двигалась и пришла к тому чо имеем, как раз таки потому что у челвоека была мотивация, в схеме готового распределения ролей такой мотивации не будет.

Это сообщение отредактировал readygo - 20.02.2019 - 19:27

Получается из этой "аксиомы", что иерархия зарождается в закрытых пространствах от безвыходности положения? Если убрать границы, то и капитализм исчезнет?

Все как у людей в ограниченном пространстве. Можно разве только установить законы и правила для общего блага, которые действуют. Но в России, Украине и т.д. законы только имитация, а действуют именно такие животные законы.

Джордж Оруэлл «Скотный Двор» примерно о том же)

На почти каждом таком разбогатевшем, как на крысе работнике, живет куча мафии, милиционеров, регулирующих органов. Иногда у него просто забирают бизнес или просто мочат. Как там нашли миллиард у мента.

при наличии управляющей, руководящей воли отлично все роли перераспределяются
если управленцы- пидоры, то и общество будет потихоньку перераспределятся по-пидорски
и наоборот

Когда крысы на воле, то они не дерутся между собой, строят норы и гнёзда.