Как "зоозащитники" украли моего пса (и не отдают без кастрации)

Я так поняла, что весь сыр-бор лишь из-за того, кто повезёт собаку домой? Зоозащитники не против вернуть пса, но только если за ним приедет хозяйка. А хозяйка ехать не желает и требует пса привезти обратно.
И разразился срач.
"На дороге утром рано повстречались два барана.."
Что сказать? Бедный пёсик...

К тому же нужно доказать факт беспривязного содержания - большая собака могла просто отцепиться от цепи, сломать карабин, и убежать с ошейником. Так что в полицию.

Так кастрируй их. Пса отдадут.

Это сообщение отредактировал Navkin - 8.01.2019 - 23:42

Ну, дык, и кастрируй их, зоозащитников! Пса забрать то хочешь?!

блин, если есть короткий поводок, то намордник не нужен! При условии, что хозяин все-таки управляет собакой и следит за ней.
А так, про обязательность того и другого, нет нигде в правилах. В Питерском законодательстве есть некое упоминание, но там можно трактовать и так, что намордник - на собаке (читай - висит на шее) достаточное условие.

в этой истории мудаки все: и хозяева и зоо-прости господи-заshitники.

Хозяевам желаю поночевать какое-то время на улице.
А зооебанашкам - быть пойманными ночью на трассе какими либо таджиками и отвезенными в Таджикистан на стерилизацию. Там им самое место.

Это сообщение отредактировал sergyx - 8.01.2019 - 23:45

Пёс был на самовыгуле, паспорта нет, чипа нет. Как вы, например делали прививки без паспорта - я хз. Далее, вы на ночь выпускали собаку на самовыгул. Это одно уже говорит о том, что на пса вам было в целом насрать. Его могла сбить машина, убить гопота, он мог нажраться яду. Более того, пёс не кастрирован, так что на улице мог плодится с кем и как хочет. Действие волонтёров одобряю - в топку таких любящих хозяев.

выделю

Не, волонтеры как раз норм, подобрали пса, видимо даже без адресника, ночью. С хуяли они должны думать за хозяев, которые на ночь выгоняют собаку на самовыгул?

А почему, якобы найдя собаку в жилом поселке (по словам ТСа собака ухоженная), вдруг берут и увозят? Может быть, что собака не гуляла сама по себе, а просто подкоп сделала и выскочила? Это ТС сообщил, что она у него бегает без присмотра, а зоошизики это откуда знали? Вот наша псина вечно подкопы делает такие, что боимся, что забор грохнется, но пока бог миловал. Чиним, по заднице получает, укрепляем, но все равно копает.

Почему по окружающим домам не прошли? Что за глупость? Может, ребенок гулял, у него собака вырвалась? У нас лет 20 назад немецкая овчарка была, хоть и свой дом, но раз в два-три дня выводили на речку побегать. Пока по жилым кварталам шли, вели на поводке. Так один раз рванул так, что сломался карабин на ошейнике, усвистел на свою любимую речку. Найти не смогли, пришел сам, к ужину.

А при том, что нехер пса на самовыгул даже без адресника выпускать. Был бы хотя-бы адресник - не было бы проблемы. Абсолютно бнзответственные хозяева. Тем более, что пёс не кастрирован, а значит и сам мог в любой момент уйти за течной сукой. И хорошо, если во время собачьей свадьбы не загрызли бы.

И не должны волонтеры думать за таких хозяев. Забрали пса и правильно сделали.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 8.01.2019 - 23:54

Клейма нет, адресника нет, чипа нет, вот и сделали вывод, что ничейная.

Мало того, копипаста еще и пишет, что пес точно также "украден":

Предыдущие хозяева, кстати, тоже шикарны: точно также ни адресника, ни чипа, ни клейма. Кто это и что это - хз.
В общем, может и хорошо, что собачку забрали у подобных "владельцев" - соплей много, ответственности нет вообще.

Это сообщение отредактировал Grand0909 - 9.01.2019 - 00:00

Вот именно.
Нормальные порядочные люди первым делом пройдутся по близлежащим дворам, если им действительно небезразличны животные.

А эти уродины - как те воровки, которые, видя как у кого-то выпадает кошелек, не вернуть его спешат, а спрятать себе в карман. И насрать им на самом деле на животное.

Липовука

У меня нет собак

во-первых, мой маленький пидорасик, речь в твоем высере шла про ДОЛГ, а не про ОБЯЗАННОСТЬ. и не надо писать эти слова через слэш и делать вид что это одно и тоже, раз ты так доебываешься до словаря, то нехуй тут их объединять в одно слово.

это как гей и пидорас. вроде как синонимы, но можно быть геем и не быть пидором, а можно и наоборот.

Отдельные категории долга регламентированы профессиональными кодексами. Но помимо этого есть еще общечеловеческое понятие о долге. в том числе и перед окружающими. этот долг базируется на этике, чести, достоинстве, морали и нравственности.

вы же, не имея собственной чести и моральных рамок, считаете, что долг может осуществляться только через применение силы. если над вами будет стоять полицай и пиздить ногами за каждое дерьмо что вы творите - вы будете паиньками. если такого нет - то ваше дерьмо лезет изо всех щелей.

в дополнение стоит заметить, что кроме обязанности из юриспруденции в обществе есть обязанности в человеческом понимании этого слова. но для вас опять таки, все это пустой звук.

если в законе не написано буду срать в лифте, ссать в подъезде, кнопки поджигать, собаку без намордника выгуливать. А вы попрекать не смейте. в законе же не написано.

держать свое шавло на поводке, что бы окружающих не пугать? а вот заставьте. в законе не написано, пошли вы нахуй. буду травить ваших сраных детей собакой, потому что хуй я вам че обязан.

вот видишь, именно из-за этого вас и называют пидорасами. и я сожалею, что в твоем детстве не было йода, но ты не одинок. таких как ты дохуя. поэтому мы и живем поуши в дерьме, что каждый из вас без закона и злого полицая даже говно за собой не смоет.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 13%

Это сообщение отредактировал system - 9.01.2019 - 00:48

Никого не жалко, никого, кроме собакена. В этой истории все хороши и все с прибабахом. И зоошиза, по сути укравшая собаку и теперь отказывающаяся возвращать чужое. И хозяева,у которых,как я понял свой участок,где собака споеойно может содержаться, но хозяева всё равно выпускают собаку на самовыгул. Большинство проблем у животных из-за самовыгула. Выпуская животное на самовыгул не забудьте попрощаться, очень может быть,что вы уже не увидитесь.

Так а что должны делать волонтеры? Вроде как спасать нуждающихся? Тут вроде животное не нуждалось в спасении.

Вот прям интересно стало. Иду я такая по улице, вижу явно ухоженную собачку-кошечку. Ну зачем мне думать, мало ли хозяин поссать отошел на минутку, ну долбоеб хозяин, без поводка гуляет. Заберу-ка я животинку за 100 км.


Куда ж проще оттараканить животное за 100 км, потом мужественно искать взрослому животному нового хозяина.

Если хотите наказать хозяина, так надо зафиксировать нарушение (выгул в неположенном месте или нарушение правил выгула или еще чего), так вызвать милицию, пусть штраф бы 500 рублей административки выписали да и решен вопрос. Ну забрали, теперь что? Хозяин не поедет за 100 км, будут нового искать. А если не найдут? Зашибись, как кайфово собаке сделали.

А если нет бумаг? Пса просто подобрали. Может ли щенячка доказательством собственности (права владения) являться? Хотя её нет, т.к. пса же нашли. Ну или веткнижка... Хотя туба не вписывают (ну лет 6 назад точно не вписывали) ФИО владельца.

Ночью, проезжая мимо, например, прям пойдут. Ага. Может порядочным людям не стоит нечипированного пса без адресника на улицу не выпускать? Вот тупо сбила пса машина на улице ночью и что? Что сделают любящие порядочные хозяева? Или кто-нибудь крыс травил и пёс яда нажрался? Как о собаке заботились - то и получили.

хм....за их кастрацию тебе дадут срок. не надо, бро....
лучше другими способами.

Выписывают, у меня дворик, взятый с передержки. В врет-паспорте указан хозяин и при чипировании указывается владелец. В веткнижке указана жена, по чипу - я, на всякий случай.

Ночью, проезжая мимо поселка, нехер ухоженных собак увозить. Вообще. Не зависимо от ничего.

ну а собака тут при чем?

Животное было на улице, ночью, без каких либо опознавательных знаков, а-ля адресник. Все, что может случится с животным на улице - я уже описал. Так что собака нуждалась по всем признакам в помощи. Если хозяин не готов ехать 100 км за своим питомцем - значит он ему не нужен. За своим псом и 100 и 1000 проехал бы. Лабру хозяина найдут быстро, это не дворик. Собсно для породистых есть породники, которые берут под опеку и быстро пристраивают.

Прально, проще сбить, видимо?) блядь, собака на самовыгуле - потенциальный труп. Так что забрали и норм, найдут хозяев которые собаку выгуливать будут, а не просто на улицу выкидывать.