"Сварились заживо": более 40 видов животных погибли в контактном зоопарке Павлодара

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sovok1978
19.12.2017 - 10:20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.17
Сообщений: 1480
64
Более 40 видов животных погибли в контактном зоопарке Павлодара. Жуткие кадры с места массовой гибели питомцев выложила в Instagram владелица зоопарка Ольга Горбикова

Со слов женщины, в арендуемом помещении, где находились клетки с животными и террариумы, прорвало трубу отопления. "Когда я вошла в зоопарк, температура там была как в сауне, везде парило. Змеи в террариумах сварились заживо, потому что труба отопления проходила над ними

Все остальные животные просто задохнулись", - рассказывает павлодарка Ольга Горбикова. В контактном зоопарке, где посетителям разрешалось гладить и брать животных на руки, были еноты, кролики, шиншилла, сурок, сирийские хомяки, черепахи, а также экзотические виды: различные виды змей, в том числе питон-альбинос, тигровый питон, удавы, а также игуаны, гекконы, хамелеон, агамы и даже мадагаскарские тараканы. Выжили только агама и удав. Их террариумы стояли ближе всех к входной двери

"Сварились заживо": более 40 видов животных погибли в контактном зоопарке Павлодара
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Sovok1978
19.12.2017 - 10:23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.17
Сообщений: 1480
Хозяйка зоопарка не расценивает произошедшее как несчастный случай. "За последний месяц здесь было три порыва, но это происходило днем. Мы просили заменить трубу, но владелец здания ее просто заварил и все. После случившегося он приехал, вызвал сантехников и уехал. Когда мы вызвали полицию, все запротоколировали, составили акт, попросили хозяина вновь приехать, он заявил, что у него день рождения, и попросил его не беспокоить", - отметила Горбикова

Женщина до сих пор не может прийти в себя после случившегося. "Всех животных я очень любила. У каждого была своя кличка, паспорт, все были привиты. За всеми сама ухаживала, кормила, убирала, малышей выхаживала. Приходила в зоопарк и видела их милые мордашки, каждый по-своему мне радовался. Когда увидела в клетках тушки, думала, сойду с ума. Для меня это ужасное горе. Я и видео выложила в Сеть, только чтобы наше дело не спустили на тормозах", - отмечает женщина

Отметим, видеокадры с трупами животных вызвали неоднозначную реакцию у пользователей соцсетей. Одни комментаторы сочувствовали хозяйке зоопарка. Другие напротив, заявляли, что животные погибли по ее недосмотру. "Очень больно все это слышать. Я по профессии зоотехник-биолог, для меня животные были больше чем хобби. Я всех очень любила. Все были для меня все равно что дети", - отметила Горбикова. Владелец здания, где произошла коммунальная авария, пока никак не прокомментировал случившееся

via
 
[^]
MoneyManyMan
19.12.2017 - 10:24 [ показать ]
-21
Кожаныйшприц
19.12.2017 - 10:27
9
Статус: Offline


Huila

Регистрация: 25.08.16
Сообщений: 2800
Жалко зверюшек..((
 
[^]
кортес17
19.12.2017 - 10:32 [ показать ]
-13
Chameleonco
19.12.2017 - 10:32
12
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 455
Цитата (Кожаныйшприц @ 19.12.2017 - 13:27)
Жалко зверюшек..((

Мне вот их жалко только потому, что они там оказались. Зверью место на свободе.
 
[^]
avary
19.12.2017 - 10:32
33
Статус: Offline


Вы не понимаете! Это другое!

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 765
Цитата (MoneyManyMan @ 19.12.2017 - 14:24)
... Если она арендатор, явно содержание здания за ней. (хотя нужно изучать предмет договора)....

Тебе счет за ремонт отопления в отеле принесут, ты, наверное, возмущаться будешь? Или оплачивать?

PS: Вот именно та авария у которой есть фамилия имя и отчество. И фамилия эта - фамилия арендодателя

Это сообщение отредактировал avary - 19.12.2017 - 10:37
 
[^]
ыф100
19.12.2017 - 10:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 1612
как раз ужесточили закон о жестоком обращении с животными
надо опробовать
 
[^]
rcio
19.12.2017 - 10:33
22
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 593
Цитата (MoneyManyMan @ 19.12.2017 - 10:24)
Конечно трагедия. Распиздяйство и преступная халатность. Вся ответственность целиком и полностью на ней.

Были же неоднократные инциденты, что ей мешало устранить промытую трубу??? Если она арендатор, явно содержание здания за ней. (хотя нужно изучать предмет договора)

Бред-то зачем нести? Арендаторы оплачивают площади и КУ. Владелец помещений несет полную ответственность за их состояние, кроме случаев умышленной порчи.
 
[^]
MoneyManyMan
19.12.2017 - 10:34 [ показать ]
-11
rcio
19.12.2017 - 10:35
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 593
Цитата (кортес17 @ 19.12.2017 - 10:32)
Цитата (MoneyManyMan @ 19.12.2017 - 10:24)
Конечно трагедия. Распиздяйство и преступная халатность. Вся ответственность целиком и полностью на ней.

Были же неоднократные инциденты, что ей мешало устранить промытую трубу??? Если она арендатор, явно содержание здания за ней. (хотя нужно изучать предмет договора)

А какого хера минусите? Прав человек! Нет денег и ответственность на нуле нечего браться.

Вы - арендодатель?
 
[^]
Garik499
19.12.2017 - 10:36
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44416
Цитата (walentos @ 19.12.2017 - 10:23)
с одной стороны жалко, а с другой владельцы зоо тоже молодцы, размещать живность в местах опасности

Что такое места опасности?
 
[^]
AlexS32
19.12.2017 - 10:36
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1311
Цитата (кортес17 @ 19.12.2017 - 10:32)
Цитата (MoneyManyMan @ 19.12.2017 - 10:24)
Конечно трагедия. Распиздяйство и преступная халатность. Вся ответственность целиком и полностью на ней.

Были же неоднократные инциденты, что ей мешало устранить промытую трубу??? Если она арендатор, явно содержание здания за ней. (хотя нужно изучать предмет договора)

А какого хера минусите? Прав человек! Нет денег и ответственность на нуле нечего браться.

А такого хера, что читать нужно внимательней - из текста явно следует, что ремонт и содержание были за хозяином.
 
[^]
Kolesova
19.12.2017 - 10:36
19
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 34
Давным-давно пора запретить подобные заведения,где животные являются игрушками для орд детей, а управляют ими дилетанты, стремящиеся бабла побыстрее срубить. Как и цирки с участием животных.
 
[^]
MoneyManyMan
19.12.2017 - 10:36 [ показать ]
-16
tvoumat
19.12.2017 - 10:38
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.12
Сообщений: 1938
зоотехник-биолог и владелец бизнеса не всегда одно и тоже: умеешь ухаживать за зверушками и организовать на этом бизнес - так же не одно и тоже. Как подобрать правильное помещение и предусмотреть возможные проблемы, тем более, что были протечки и не посадить дежурного - этому не научать на лекция по биологии
 
[^]
Garik499
19.12.2017 - 10:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44416
Цитата (ыф100 @ 19.12.2017 - 10:33)
как раз ужесточили закон о жестоком обращении с животными
надо опробовать

Не получится. Здесь гражданско-правовые отношения арендатора и арендодателя. По вине арендодателя было уничтожено имущество арендатора, вот и будут в гражданском порядке решать насчет размера компенсации
 
[^]
AlexS32
19.12.2017 - 10:38
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1311
Цитата (MoneyManyMan @ 19.12.2017 - 10:36)
Цитата (rcio @ 19.12.2017 - 12:33)
Цитата (MoneyManyMan @ 19.12.2017 - 10:24)
Конечно трагедия. Распиздяйство и преступная халатность. Вся ответственность целиком и полностью на ней.

Были же неоднократные инциденты, что ей мешало устранить промытую трубу??? Если она арендатор, явно содержание здания за ней. (хотя нужно изучать предмет договора)

Бред-то зачем нести? Арендаторы оплачивают площади и КУ. Владелец помещений несет полную ответственность за их состояние, кроме случаев умышленной порчи.

Бред ты несешь. Все зависит от условий договора.

Вы мне че лепите??? что эта трагедия на совести владельца здания???? moderator.gif
Ебать она животных там разместила, она и отвечает за них....

А то нет: "Мы просили заменить трубу, но владелец здания ее просто заварил и все. "
 
[^]
Garik499
19.12.2017 - 10:39
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44416
Цитата (MoneyManyMan @ 19.12.2017 - 10:34)
Цитата (avary @ 19.12.2017 - 12:32)
Цитата (MoneyManyMan @ 19.12.2017 - 14:24)
... Если она арендатор, явно содержание здания за ней. (хотя нужно изучать предмет договора)....

Тебе счет за ремонт отопления в отеле принесут, ты, наверное, возмущаться будешь? Или оплачивать?

В отеле тебе услуги предоставляют, а тут ты договор аренды заключаешь. Вообще разные системы координат.

Инженерка всегда на собственнике висела.
 
[^]
tvoumat
19.12.2017 - 10:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.12
Сообщений: 1938
Цитата (rcio @ 19.12.2017 - 10:33)
Цитата (MoneyManyMan @ 19.12.2017 - 10:24)
Конечно трагедия. Распиздяйство и преступная халатность. Вся ответственность целиком и полностью на ней.

Были же неоднократные инциденты, что ей мешало устранить промытую трубу??? Если она арендатор, явно содержание здания за ней. (хотя нужно изучать предмет договора)

Бред-то зачем нести? Арендаторы оплачивают площади и КУ. Владелец помещений несет полную ответственность за их состояние, кроме случаев умышленной порчи.

смотря где границы эксплуатационной ответственности, в договорах они прописаны - случай не однозначный!
НО : прицеденты были и на них надо было реагировать - либо самой ремонтировать, либо давить на арендодателя, либо съезжать от туда.
 
[^]
MoneyManyMan
19.12.2017 - 10:40 [ показать ]
-11
ozzik255
19.12.2017 - 10:41
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1326
Блин, настроение испортились
 
[^]
Cromwell
19.12.2017 - 10:41
0
Статус: Online


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 7737
Цитата (MoneyManyMan @ 19.12.2017 - 10:24)
Конечно трагедия. Распиздяйство и преступная халатность. Вся ответственность целиком и полностью на ней.

Были же неоднократные инциденты, что ей мешало устранить промытую трубу??? Если она арендатор, явно содержание здания за ней. (хотя нужно изучать предмет договора)

Нет, ну конечно в договоре можно все что угодно прописать, но обычно расходы по содержанию помещения несет арендодатель, а потом перевыставляет их арендатору.
 
[^]
BamBaLayLo
19.12.2017 - 10:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.17
Сообщений: 653
Бля, не могу такие новости читать...вот про людей-похуй, в "УП" заглядываю. А животных жалко...

Это сообщение отредактировал BamBaLayLo - 19.12.2017 - 10:42
 
[^]
tvoumat
19.12.2017 - 10:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.12
Сообщений: 1938
Цитата (AlexS32 @ 19.12.2017 - 10:38)
Цитата (MoneyManyMan @ 19.12.2017 - 10:36)
Цитата (rcio @ 19.12.2017 - 12:33)
Цитата (MoneyManyMan @ 19.12.2017 - 10:24)
Конечно трагедия. Распиздяйство и преступная халатность. Вся ответственность целиком и полностью на ней.

Были же неоднократные инциденты, что ей мешало устранить промытую трубу??? Если она арендатор, явно содержание здания за ней. (хотя нужно изучать предмет договора)

Бред-то зачем нести? Арендаторы оплачивают площади и КУ. Владелец помещений несет полную ответственность за их состояние, кроме случаев умышленной порчи.

Бред ты несешь. Все зависит от условий договора.

Вы мне че лепите??? что эта трагедия на совести владельца здания???? moderator.gif
Ебать она животных там разместила, она и отвечает за них....

А то нет: "Мы просили заменить трубу, но владелец здания ее просто заварил и все. "

Замена трубы отопления в сезон отопления? - звери бы тогда просто от холода подохли бы
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7896
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх