Великая сила полиэтиленового пакета. Новый вид 'гаишной' подставы

Говорят, что первыми, кто обратил внимание коллег-автомобилистов на новую схему развода водителей сотрудниками ГИБДД, стали общественники "Синих ведерок". Собственно, это не так важно, кто был первым; главное - поскорее предупредить остальных. Что мы сейчас и делаем...
Итак, речь идет о новой провокационной схеме, придуманной "гаишниками" для того, чтобы разводить водителей на деньги (в противном случае им угрожают применением закона по всей его строгости - лишением прав). Впервые ее зафиксировали на трассе М-6 "Каспий" в Воронежской области.


via

Суть в следующем: вне населенного пункта по свободной дороге (нет машин во встречном направлении) на скорости около 50 км/ч движется патрульная машина ДПС. Водитель догоняющего ее авто, удостоверившись в отсутствии сплошной разметки, идет на обгон и, завершив его (причем, абсолютно безопасно), слышит за спиной требование об остановке.

Все, что происходило на дороге до этого, зафиксировал беспристрастный видеорегистратор. Что мы видим? За несколько сотен метров до "места нарушения" на дороге стоит временный знак "Обгон запрещен". Чуть дальше вправо и влево уходит второстепенная "грунтовка", отмеченная знаком "Пересечение со второстепенной дорогой". Формально водитель, обгоняющий медленно идущее авто, прав - действие знака "Обгон запрещен" заканчивается после перекрестка. Но главная "фишка" состоит в том, что знак "Пересечение со второстепенной дорогой" накрыт... мусорным пакетом. А это значит, что перекрестка как такового вроде бы и нет, а закрытый знак перекрестка фактически продлевает действие временного знака "Обгон запрещен" до следующего пересечения дорог или соответствующего знака об отмене ограничений. Иными словами, второстепенная грунтовая дорога интерпретируется как прилегающая территория - действие временного знака в этом случае не прерывается.

Фактически перекресток есть (водитель не поленился вернуться назад и убедиться в том, что знак перекрестка в обратном направлении есть - его не стали оборачивать в полиэтилен). Об этом же говорит и нанесенная в районе пересечения дорог дорожная разметка. Но мусорный пакет, нацепленный кем-то на дорожный знак (не сложно догадаться, кем и зачем), полностью меняет схему движения. Настолько сильно, что районный суд после внимательного и досконального изучения материалов постановил лишить автомобилиста (вы уже наверное поняли, что решать проблему прямо на дороге он отказался) водительского удостоверения сроком на один год.

А обжаловать не никак?

Если знак есть и установлен по всем правилам, какая разница,что он закрыт.

Ну дык снять этот пакет. Разогнуть, если погнут... Привести хоть мальца в божеский вид. Сфоткать его... И фсе! Гайцы выпишут тебе за выключенный свет фар и езжай дальше. Опять фокусы для неподготовленный, пугливых водителей и только.

П.С. Но глядите, чтобы эти суки не извернули ситуацию. А именно, при попытке восстановить знак до читабельного, вам не впаяли порчу знака. Это жесткая статья очень... А у этих сук ни совести, ни чести...

Это сообщение отредактировал vgik13 - 13.10.2017 - 09:09

Говорят фуражки новые выдадут. Теперь просто загораживать начнут

Это сообщение отредактировал par9 - 13.10.2017 - 09:08

Вот ты, ТС, даешь! Пакет одел, ментов нашел... Вот на что ради юкки народ готов пойти!))


сарказм так то...

Это сообщение отредактировал Kran13 - 13.10.2017 - 09:16

Один я не увидел никаких дорожных работ? А если их нет, то схерали суд решил, что это временный знак должен действовать еще год, пока не уберут?

Что ещё можно ждать от этих пидоров в погонах?перестал их уважать давно, понял,что их целью является не безопасность дорожного движения а только как развести на деньги гражданина

А разве временные знаки действуют не до их отмены соответствующим знаком? Может быть что поменялось, но вроде как временный действует до его отмены, а пакетик дорожники, имхо, повесили, чтобы людей в заблуждение не вводить (позаботились о незнайках действия временных знаков, чтобы не думали, что отменен). То, что они эти самые знаки вовремя не убрали, эт да, а гаишники пользуются. Обжаловать можно, просто трудно будет доказать нецелесообразность установки этих знаков.

На другой стороне дороги нет пакетика потому как, ремонт дороги только на одной полосе проходил..

Это сообщение отредактировал Klopsikys - 13.10.2017 - 09:10

ТС, а в байянах не искал тему, может она там уже есть?

http://www.yaplakal.com/forum11/topic16637...%BA%D0%B5%D1%82

таки я прав, баянище.

Это сообщение отредактировал junglist - 13.10.2017 - 09:08

Дорожники обычно так накрывают знаки временные, если поставили раньше или еще не убрали.
Теперь гайцы этим пользуются.
Наш шаг, жаловаться дорожникам на не вовремя убранные знаки, не читаемые знаки и т.д.
По "человечески" закончилось!

Какая ж она новая?
Девять лет назад меня пытались так развести в МО.
Помню именно потому, что жена в роддоме лежала.
Был ремонт дороги. Закончился. Все временные знаки были сняты, кроме ограничения и еще не нанесена разметка.
Все было прям в точности как в сабже.
С той лишь разницей, что я отбодался тем, что показал запись с регистратора получасовой давности (я на этом участке в тот день раз пять в роддом ездил) и там знак пакетом был не закрыт. Гаеры с неохотой начали бубнить что типа "ветром принесло, извините".

Конешно есть.
https://www.yaplakal.com/forum11/topic1663715.html
баян.

Мусор - он и есть мусор.

Хуйня какя то. А дислокация дорожных знаков? А Паспорт дороги? Да этих гайцов можно разьебать как два пальца обоссать. Толи водила ебанат, толи сказка такая сказачная...

Если сотрудник ДПС собирается Вам выписывать штраф за нарушение дорожного знака, которого не видно, Вам следует опираться на то, что в национальном стандарте Российской Федерации «Технические средства организации дорожного движения Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» , а также в ГОСТ Р 52289-2004 есть следующие пункты:

пункт 4.3
Знаки и светофоры (условные обозначения - по таблице А.1 приложения А) размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения.

пункт 5.1.4
Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м

Таким образом, сообщите инспектору, что знак не видно, опираясь на ГОСТ, соответственно нарушения с Вашей стороны нет. Если он все равно собирается выписать штраф, тогда придется доказывать свою правоту в суде, и для этого потребуется:
Правильно заполняем протокол (не соглашаемся со штрафом и записываем основные моменты: последовательность маневра, других участников движения в данный момент, место нарушения, время суток, характер освещения в месте нарушения, общую видимость, наличие дорожных знаков или факты их отсутствия в необходимых местах).
Сделать фотографии места правонарушения (в кадры должны попасть: местность, названия улиц, номера домов, различимые линии разметки, проезжая часть, тротуары, обочины, выезды с прилегающих территорий, дорожные знаки, светофоры и т.д.)
Официальные разборки для инспектора влекут ряд неприятностей. Ведь основная обязанность ГИБДД не наказывать, а обеспечивать безопасность дорожного движения, а т.к. дорожного знака не видно, то инспектор обязан был вызвать дорожную службу для его очистки. Так как он этого не сделал, а вместо этого хотел оштрафовать, то это грозит ему как минимум дисциплинарным взысканием за невыполнение служебных обязанностей.


На вопрос, что делать если дорожный знак спрятан ответил начальник ГАИ Заводского района Сергей Логунов ответил:
- Я никогда не видел, чтобы знак настолько был занесен снегом, что невозможно было бы различить, что он означает. В любом случае водителю придется доказать, что он не смог увидеть дорожный знак. Если же человек покажет фотографию, сотрудник ГАИ вправе его отпустить и вызвать службу, которая примет меры по удалению снега.
Таким образом, если дорожный знак занесен снегом и не виден с места водителя, то он считается недействующим.


http://xn--2111-43da1a8c.xn--p1ai/auto-uri...n-dont-see.html

Это сообщение отредактировал HowardHuxley - 13.10.2017 - 09:13

П*дарасы, сэр....

Интересно, а если так остановиться и пересесть на пассажирское сидение и гайцам сказать, что где водитель не знаешь и вообще как тут оказался не помнишь, а страховка на неограниченное количество лиц...

сарказм так то...

В чем развод то? Этот случай уже обсасывался на ЯПе, но была другая публикация немного (не Синие ведерки, так что не баян наверно). Есть знак о запрете обгона, знак перекрестка закрыт. Нарушение на лицо.

Это сообщение отредактировал Garik499 - 13.10.2017 - 09:18

Участники движения руководствуются ПДД. По факту он совершил обгон в зоне действия знака обгон запрещен. Прерывистая разметка не отменяет зону действия запрета обгона.

С одной стороны так. Но еще, по факту, предупреждающий знак вне нас. пунктов ставится за 150-300 метров, если не указана зона действия. В данной точке никакого сужения дороги нет. Так что в принципе аргументы, чтобы идти дальше первого купленного суда, есть.
Смущает только то, что в месте обгона отбойники с двух сторон, а тут на ЯПе уже как-то обсуждали, что такое место вполне можно интерпретировать как мост, эстакаду или путепровод, на которых обгон запрещен.

Все верно. Действие знака 3.20 не прекращается, если перекресток не обозначен соответствующими знаками.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Однако получается, что на одном и том же участке дороги действуют разные правила. Ведь если вы выехали на главную с примыкающей дороги, то знака 3.20 вы не видели. И ничто не запрещает вам обгонять. Такого быть не должно. Правила должны действовать для всех одинаково.

Задрали с этими пакетами, ветром рвет его, солнцем разлагает и не понятно действует знак или нет. Т.к. и знак видно и пакет порванный на нем висит. Но как уже написали мусорный пакет мусору друг и помощник. Нужно по ГОСТу вводить как и чем должны закрываться дорожные знаки, а не пакетиками и какие критерии действия. Но нет, это же кормушку сократит, мы лучше с анонимайзерами поборемся и еще шерсти сострижем....

большая! ((

Если знак поломан или не читаем - он не действует и об этом нужно сообщить!

НО!!!! Если полиция знает о поломке - то ЭТО ПРЕДУМЫШЕННОЕ действие - они видя "поломанный" знак не отреагировали.

Нужно писать в прокуратуру