Москвича лишили прав из-за дорожного знака под мусорным пакетом

Москвича лишили водительских прав после того, как он совершил обгон в запрещенной зоне. По мнению самого водителя, он попал в ловушку ГИБДД: мужчина считает, что полицейские специально закрыли мусорным пакетом знак перекрестка.

Инцидент произошел на федеральной трассе М-6«Каспий» в Воронежской области,сообщила «Газета.ru». Запись с видеорегистратора мужчина выложил в группе «Синих ведерок» в Facebook. В ролике видно, как автомобиль следует за машиной ГИБДД. Согласно разметке на трассе, обгон на этом участке разрешен, но временные знаки с правой стороны указывают, что сейчас на дороге проходят строительные работы, а обгон запрещен. Затем установлен знак подъезда к перекрестку неравнозначных дорог, однако он закрыт черным мусорным пакетом.

Автомобилист проехал перекресток и обогнал полицейских. Судя по видео, в этот момент автомобиль ГИБДД притормозил и включил проблесковые маячки. Когда мужчина совершили обгон, правоохранители потребовали остановиться. Они заявили, что водитель нарушил правила. Автомобилист пытался объяснить, что совершил обгон только после перекрестка, который отменяет действие ранее установленных знаков. Правоохранители в ответ якобы заявили, что поскольку знака перекрестка нет, значит, это выезд с прилегающей территории.



На мужчину составили протокол по статье о повторном выезде в нарушение ПДД на встречную полосу, после чего суд лишил его прав. Координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов заявил «Газете.ru», что автомобилист собирается обжаловать решение судьи, но сомневается в успехе.

К сожалению, по нашим правилам, закрытый пакетом знак действительно отменяет перекресток. Получается абсурд: физически перекресток существует, но на знаке его нет, значит и самого перекрестка как бы нет — Петр Шкуматов.

Он утверждает, что ранее в Москве полицейские закрывали пакетами знаки парковки. «А потом с чистой душой эвакуировали все стоявшие на этой парковке автомобили», — сказал он. Активист считает, что региональные сотрудники ГИБДД теперь перенимают опыт своих столичных коллег. По его словам, подобные провокации происходят также в Ростовской области и Краснодарском крае.

В пресс-службе ГИБДД изданию заявили, что в действиях полицейских нет нарушений. «На видео видно, что там стояли знаки о проведении дорожных работ. То, что на самом ролике не видно техники и строителей, не означает, что работы там не проводятся. Устанавливают и накрывают пакетами знаки дорожники, зачем сотрудникам Госавтоинспекции это делать?» — заявили в ведомстве. В ГИБДД также отметили, что полицейские специально включали маячки, чтобы предупредить о запрете на обгон.

Адвокат общественного движения автомобилистов «Свобода выбора» Сергей Радько также заявил «360», что знак могли закрыть пакетом не полицейские, а рабочие.

У нас тоже есть в Москве знаки, которые установлены, но они какое-товремя закрыты полиэтиленом и не функционируют, то есть учитываться не должны — Сергей Радько.

Юрист считает, что сотрудник ГИБДД не стал бы накидывать пакет на дорожный знак. «Я очень сомневаюсь, что инспектор стал бы на виду у всей улицы надевать пакет на знак. Его тут же бы сфотографировали и выложили бы в фото в Facebook», — сказал он.

отсюда

-Видишь суслика знак?
-Нет.
-И я не вижу, а он есть

Мне как то рассказывали, что должна быть утвержденная схема установки знаков. Если знак стоит, а его в схеме нет, или вообще схемы нет, то наказание отменяют. Если не прав поправьте.

блять твари... вот реально такого пидора вырубить, пристегнуть к рулю и сжечь нахуй в машине

как я понял в зоне действия знаков желтого цвета есть только рекомендуемая скорость ., но нет ограничений .или разьясните что сдель не так .

Мягко говоря, довольно странно. По этой логике получается, что за надлежащим состоянием дорожных знаков, должен следить именно водитель, а не дорожные службы.
К примеру, выходить зимой из авто и очищать каждый знак от налипшего снега.
Еще иметь при себе лопату и по пути следования откапывать центральную часть дороги, на предмет наличия сплошной или двойной сплошной линии.

Это сообщение отредактировал 1100 - 21.09.2017 - 21:19

ХЗ, противоречивые чувства. С одной стороны нарушения вроде бы нет, действительно выглядит как перекресток, но я бы не стал обгонять дэпсов в подобной ситуации, дождался бы окончания ремонтируемого участка дороги.
Плюс еще они все-таки люстру включили еще в начале совершения обгона, как бы предупреждая...

Наоборот. Это может быть Вам только на руку. Например занесен снегом, грязью и т.д какой-либо знак с ограничениями, то невыполнение требований такого знака не влечет штраф.

Это сообщение отредактировал Lagger83 - 21.09.2017 - 21:30

если перед тобой тошнят менты, то это 100% подстава

В таком случае я чего-то не догоняю. Разве наличие этого знака (который был закрыт пакетом), не запрещает обгон на перекрестке? Вследствии чего, мужика и лишили прав.
Пересмотрел еще раз. Да, все верно, как вы и написали.

Это сообщение отредактировал 1100 - 21.09.2017 - 21:35

в каком месте?
перекресток - это пересечение дорог на одном уровне. и это пересечение не обязано быть обозначено знаками.
другой вопрос с дорогой ли там было пересечение, или с каким-нибудь технологическим выездом...

Совершенно верно.
В суде надо ходатайствовать о направлении соответствующего судебного запроса в органы местного самоуправления либо субъекта РФ.
Как и в данном случае, например.
Соответственно автовладельцу необходимо ходатайствовать о направлении судебного запроса в Минтранс или какой там орган власти субъекта с целью получения сведений - является ли пересекаемая дорога дорогой общего пользования либо проездом на прилегающую территорию?


Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 21.09.2017 - 21:42

Совершенно верно.
Для этого существует перечень дорог общего пользования в каждом субъекте.

На М4 в Воронежской области на границе с Ростовской по направлению к югу есть заправка "Газпром". Заезжать на нее легко и обычно, а выезжать непонятно как. Целый лабиринт. Необходимо съездить петляя под мостом на ту сторону дороги, там развернуться, и ехать обратно. Можно и напрямую, но разметка не позволяет и гаишники стоят.
Кто-нибудь сталкивался?

Ну снимут дорожники постоянный знак полностью при выполнении ремонтных работ вместо надевания пакета - что изменится? Временные знаки (желтые) стоят? Стоят. Основного знака не видно. Ну и руководствуйся существующей дорожной обстановкой.
А пакеты на знаки повсеместно надевают. И вот если привлекут за завешанный знак, то это незаконно. Знак не читаем. И исполнить его требования водитель возможности не имел.
Не верю что этот водитель не знал про пакеты на знаках при ремонте дорог. Первый раз выехал на дорогу общего пользования, что-ли?

Это сообщение отредактировал Karavay - 21.09.2017 - 21:35

Он обогнал после перекрестка, читай внимательнее.

мужика лиши прав за обгон в действии знака "обгон запрещен". а он утверждает, что проехал перекресток, который отменил знак "обгон запрещен". а гайцы говорят это вообще не перекресток, по-этому знак "обгон запрещен" все еще действует)))
как-то так ситуация видится))

"Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки."
Знак намеренно закрыт, значит, его всё равно, что нет. Скорее всего, закрыли специально, чтобы продлить действие запрета обгона и после перекрестка. Так что всё правильно.

Это сообщение отредактировал xyxy - 21.09.2017 - 21:38

Да ладно рассказывать то.
Они постоянно тошнят, т.к. думают, куда ехать, ковыряются в чудо-планшете или место выбирают, где встать.
Если ты за ними будешь ехать - никуда не доедешь, еще и тормознут специально, т.к. решат, что долбоёб какой то или пьяный.

в общем, если мужик в суде докажет, что это был перекресток, то будет справами, если нет, то пешеходом ненадолго станет))

del

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 21.09.2017 - 21:40

збс логика - кто-то спиздил знак например - и всё, это уже не перекресток, а выезд с прилегающей?

в городах например я вообще этот знак ни разу не видел. там везде выезды с прилегающих и ни одного перекрестка?

мусора бля пидорасы!
это конкретно про этих сук в погонах.
у самого много друзей Полицейских, их очень уважаю. но эти пидорасы.

Ну так то у них считается "не по понятиям" накрячивать за временные знаки и временную разметку.
Может там какая конфликтная ситуация при обгоне была? Резанул, обсигналил?

Все согласно ПДД.Увы...