Народ собирает подписи под петицией об изменении правил ОСАГО

Поможем? Может быть нас услышат...
Полис ОСАГО "привязан" к автомобилю , а не к конкретному водителю. Хотя учитывается и стаж и возраст страхователя. А если у человека две, три или более транспортных средств (причем необязательно дорогих- много у кого вторая машина для "хознужд" типа старенькой "копейки")? Почему кроме налогов еще и несколько раз платится за ОДНУ "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ", ведь невозможно сидеть на двух стульях одновременно! Бензин все дороже, хотя нефть дешевеет. Владелец второго и третьего авто в любом случае платит больше. Так что элемент социальной справедливости в случае "отвязки" от авто никуда не исчезнет. Понимаем, что бедные страховщики потеряют в доходах. Почему нас обдирают еще и здесь? Давайте будем честны- ведь это неправильно

Требуем отвязать ОСАГО от транспортного средства и оформлять эту самую ответственность только на водителя в соответствии с возрастом, стажем и статистикой его водительской деятельности (безаварийности)

Change.org

я видел целые службы такси, где все машины зарегистрированы на одного человека (который при этом ходит в фуфайке)

Да никто тебя не услышит, когда дело касается ИХ обогащения и набивания карманов. Ты ещё против платона и поборов на капремонт петицию напиши, пусть в кремле посмеются.

А как они будут учитывать стоимость автомобиля, при привязке к водителю? Получается водитель копейки будет платить столько же сколько водитель ламборджини? А кто тогда платить будет если эти две машины встретятся на дороге?

Я тока за! Но к сожалению - все эти петиции ни к чему обычно не приводят. Это кормушка - кто будет добровольно отдавать свои "кровно заработанные". Вообще лучше бы транспортный налог отменили бы. Но хрену

Хм... Интересно, а у меня вот машина в семье на троих, а нет еще и сноха редко но ездит, что, нам вчетвером страховаться?

опередил

а сейчас что? сумма предельной выплаты ограничена, и похуй на то какая у тебя машина Зил или Инфинити, у которой стоимость одной фары как зил. Я полагаю надо страховать либо водителя и похуй на каком авто он ездит, либо авто, и похуй какой водитель сел в этот авто

Это сообщение отредактировал UncleBob777 - 31.03.2016 - 09:37

посыл верный.
государство не то.

Вообще, насколько мне известно, коэффициент бонус-малус( скидка за безубыточное вождение ) привязана именно к лицам, допущенным к управлению тс,а не к машине и у каждого допущенного есть свой кбм, в зависимости от количества безубыточных лет страхования/езды..Если только мы не говорим о полисе осаго с неограниченным количеством лиц, допущенных к управлению..

Это сообщение отредактировал WinSomeTime - 31.03.2016 - 09:58

Мы про ОСАГО, стоимость авто не имеет значения.

Нет. не получается.

Потерпевшему, в пределах лимита - страховая. Все, что свыше страховой суммы - сам причинитель (ну или работодатель и т.д.)

мудро и нужно. но в думе чайники

Интересный вопрос..... Наверное,надо что бы выбор был...

Ну а так вообще весело будет, если у меня в гараже 5 будет дорогих иномарок, я буду платить столько же сколько владелец жигулей. То есть тут или надо будет очень резко повышать стоимость осаги, или опять же учитывать на какой машине будет ездить водитель.

Что то подобное, коммуняки пытались пиарить где то год назад, но,что то затихло...

я чот подозреваю, что этой петицией только жопу вытрут.

Потому что ОСАГОвцы могут предложить нужным политиканам миллионы за "нужное" решение, а народ может только "требовать". На "требовать" политикан себе новые мерс не купит и дачу не построит... Так что конец немного предсказуем, а остальные методы воздействия - уголовно наказуемы.

как вы вежливо про думу ...

как владелец двух авто могу сказать, что инициатива отличная, но вот будет ли она услышана ..

да, четверым. это логично. не логично страховать авто, если на нем ездят разные люди.
у нас одна машина на двоих, и я за то, чтобы у обоих своя страховка была. это правильно. только вот государству похуй, и все эти петиции просто отдушина, чтобы люди пар выпустили. не более того... фикция

добавлю, есть нюанс
что будет, если водители начнут съебывать с места дтп. сейчас есть авто, по нему страховую пробьют. а если водителя не будет, а осаго будет на водителя, то хуюшки...

Это сообщение отредактировал mattock - 31.03.2016 - 09:42

Причем, не факт, что страховщики потеряют в доходах, ведь, в случае одобрения данной инициативы, скорее всего, осаго обяжут приобретать всем имеющим права на вождение.

Вопрос, тогда зачем вообще нужна ОСАГО, если будет платить причинитель? То есть дедушка на старых Жигулях, по причине отказа тормозов должен будет всю оставшуюся жизнь отдавать пенсию на ремонт ламборджини? Короче возвращаемся в 90-е? Тупая идея.

Он платит налог на авто, а водилы ОСАГО. Правда кто будет получателем страховки непонятно, водила, не владеющий машиной, или хозяин авто. Водила уволился, бабло забрал, хозяин у разбитой машины.

Именно так. По сути страхования ОСАГО страхуется именно ответственность водителя, перед другими участниками ДД. Не ответственность автомобиля.

Посмотрите внимательно этот сайт. Никому эти петиции не нужны! Там нужны только адреса эл. почты для рассылки спама! Был пост о губере Красноярска или мэре, у нас в городе тоже собирают подписи против мэра, НО воз и ныне там.
Сайт на котором размешены эти петиции мутный шо пестец!
А вот по тексту петиции поддерживаю полностью, но петицию на этом сайте подписывать не буду, Если подписание петиции инициирует союз автомобилистов или аналогичные-обоими руками, а здесь увольте!

Это сообщение отредактировал Serioga42 - 31.03.2016 - 09:44

Да, все верно, но у гораздо большего числа людей, 1 машина на семью, где 2-3 водителя, и им придется покупать 2-3 страховки! КАЖДОМУ надо будет покупать полис, вместо одного нынешнего.

Все не так однозначно