Кто виноват?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
кто
Лексус (нехрен налево поворачивать) [ 383 ]  [20.39%]
Ваз (нехрен летать) [ 976 ]  [51.97%]
Маршрутка (х.з. откуда взялась и куда делась) [ 53 ]  [2.82%]
Обоюдка [ 198 ]  [10.54%]
Чувак с регистратором [ 48 ]  [2.56%]
А белый лебедь на пруду [ 103 ]  [5.48%]
Зоебале опросы [ 71 ]  [3.78%]
Всего голосов: 1832
Гости не могут голосовать 
Scrembler
25.10.2015 - 16:33
Статус: Offline


Продавец Кошмаров

Регистрация: 27.04.14
Сообщений: 51
133
На одном форуме мнения народа разделилось, так кто виноват?
Нетерпеливым смотреть с 0.30
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
RomanSky
25.10.2015 - 16:38
27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 207
По факту гайцы обоюдку нарисуют скорее всего.
 
[^]
ЧеширКо
25.10.2015 - 16:38
195
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.13
Сообщений: 3700
Я не знаю, кто виноват с точки зрения ПДД, возможно, что и обоюдка.
Но с точки зрения здравого смысла, таких летунов по встречке нужно лишать прав.
 
[^]
berzerk88
25.10.2015 - 16:39
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 86
Виноват ВАЗ, но будет обоюдка...
 
[^]
Rommih
25.10.2015 - 16:41
34
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 133
Упс. Нет там рядности. Лексус виноват. Однозначно

Это сообщение отредактировал Rommih - 25.10.2015 - 16:45
 
[^]
OXYETb
25.10.2015 - 16:41
30
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 265
Я всегда опасаюсь таких вот обгоняющих рейсеров!

Разметки особо не видно, в идеале, если там поворот, то вначале должна идти сплошная.
Бля, но и в зеркала нужно смотреть. Хотя бы какое-то чувство самосохранения должно присутствовать.

Вообще водителю Узбекского таза надо дать пиздюлей.

Это сообщение отредактировал OXYETb - 25.10.2015 - 16:42
 
[^]
YigorMAL
25.10.2015 - 16:42
0
Статус: Offline


Чудила

Регистрация: 5.09.15
Сообщений: 2118
Обоюдка скорее всего но явное превышение в городе umnik.gif
 
[^]
Tsementator
25.10.2015 - 16:42
24
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 633
Если жигуль не через сплошняк летел, то виновен лексус. Не убедился в безопасности маневра. Если там сплошняк был, то обоюдка с лишением прав жигулей
 
[^]
teccer
25.10.2015 - 16:43
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.09.15
Сообщений: 45
ИМХО 50/50 обоюдка или лексуса завиноватят. Хотя по хорошему летуна на кол.
 
[^]
running777
25.10.2015 - 16:43
19
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 237
Лехус виноват - смотреть надо , таз ничего не нарушил. Поворачиваем при отсутствии помех.

Это сообщение отредактировал running777 - 25.10.2015 - 16:43
 
[^]
OXYETb
25.10.2015 - 16:43
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 265
Цитата (Tsementator @ 25.10.2015 - 16:42)
Если жигуль не через сплошняк летел, то виновен лексус. Не убедился в безопасности маневра. Если там сплошняк был, то обоюдка с лишением прав жигулей

То разве не нексия?
 
[^]
YigorMAL
25.10.2015 - 16:43
12
Статус: Offline


Чудила

Регистрация: 5.09.15
Сообщений: 2118
Цитата
С правого ряда на лево?

С какого правого why.gif там всего две полосы dont.gif
 
[^]
running777
25.10.2015 - 16:45
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 237
Цитата (Tsementator @ 25.10.2015 - 16:42)
Если жигуль не через сплошняк летел, то виновен лексус. Не убедился в безопасности маневра.  Если там сплошняк был, то обоюдка с лишением прав жигулей


сплошная не видна. dont.gif

Это сообщение отредактировал running777 - 25.10.2015 - 16:45
 
[^]
Rommih
25.10.2015 - 16:47
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 133
Цитата (YigorMAL @ 25.10.2015 - 16:43)
Цитата
С правого ряда на лево?

С какого правого why.gif там всего две полосы dont.gif

Сорри, исправил. Но все-равно - виноват лексус.
 
[^]
silеncer
25.10.2015 - 16:48
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.11
Сообщений: 1430
я думаю виноват Путин...

но по правилам вроде как тот кто поворачивал виновен... зеркала смотри помехи ищи.
обгоняющий ничего не нарушил (там нет сплошной, ну может только скорость)
он просто дятел, так летать по такой дороге...
на 0.36 видно прерывистую...

Это сообщение отредактировал silеncer - 25.10.2015 - 16:53
 
[^]
duron
25.10.2015 - 16:49
113
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.04.09
Сообщений: 887
После таких комментариев я вообще не удивляюсь почему на дороге столько мудаков.

Тут не то что размышлять, тут все прекрасно видно, но дороге гололед, а чудило на нексии херачит всех обгонять.


ООО, судя по минусам, мудаки уже подтянулись

Это сообщение отредактировал duron - 25.10.2015 - 16:51
 
[^]
Теменн
25.10.2015 - 16:51
12
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 417
Лексус поворачивает во двор. Так что это не перекресток. Виноват скорее всего Лексус. А водитель ВАЗа мудак.
 
[^]
N7boba
25.10.2015 - 16:55
24
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 361
Пункта "Каждый водитель вправе рассчитывать на то, что другие участники дорожного движения соблюдают ПДД" у нас нет, следовательно лексусу нужно перед поворотом убедиться, что он не мешает никому, даже нарушителям.

Вообще в большинстве таких ситуаций, виноват обычно тот, кто "крутит руль".
 
[^]
Wolf2k
25.10.2015 - 16:58
14
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 130
Цитата (Теменн @ 25.10.2015 - 16:51)
Лексус поворачивает во двор. Так что это не перекресток. Виноват скорее всего Лексус. А водитель ВАЗа мудак.

А при чём тут водитель ВАЗ'а. Он ваще мирно дома спал. Это Daewoo Nexia.
Ктонить скажите хде это? Хочется разметку на карте посмареть.
 
[^]
iSavana
25.10.2015 - 16:59
28
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.05.11
Сообщений: 656
Цитата (berzerk88 @ 25.10.2015 - 16:39)
Виноват ВАЗ, но будет обоюдка...

я не понимаю, какая обоюдка????
Лексус поворачивал налево, слева полоса - это полоса встречного движения, а не вторая полоса, если бы было так, что это вторая полоса и тут лексусу приспичило уйти в лево, тогда ДА! это во-первых! Во вторых, если Лексус куда-то поворачивал, значит там есть заезд, Т-образный перекресток получается с второстепенной дорогой, а на перекрестках ОБГОН НА БЕШЕНОЙ скорости запрещен!

Добавлено в 17:02
Цитата (Теменн @ 25.10.2015 - 16:51)
Лексус поворачивает во двор. Так что это не перекресток. Виноват скорее всего Лексус. А водитель ВАЗа мудак.

Перекресток не обязан быть со светофорами и тд! Даже если ты выезжаешь с дороги грунтовой, на асфальтированную, главная будет асфальт, но это все равно останется Т-образным перекрестком.
 
[^]
SeverAs83
25.10.2015 - 17:03
16
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 1057
Был в такой же аварии
тоже обгонял только газель
в момент обгона газелист решил свернуть во двор в моём варианте делал он это без включения поворотника скорость была меньше но пошкрябал он меня знатно
Виновным сделали газелиста об обоюдке разговор даже не шёл
 
[^]
Scrembler
25.10.2015 - 17:04
0
Статус: Offline


Продавец Кошмаров

Регистрация: 27.04.14
Сообщений: 51
Цитата (Wolf2k @ 25.10.2015 - 16:58)

А при чём тут водитель ВАЗ'а. Он ваще мирно дома спал. Это Daewoo Nexia.
Ктонить скажите хде это? Хочется разметку на карте посмареть.

Пардоньте, да это действительно Daewoo Nexia.
Х.З. где это, авария 22.10.2015, на регистраторе неправильная дата.
 
[^]
N7boba
25.10.2015 - 17:09
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 361
Цитата (iSavana @ 25.10.2015 - 16:59)
Цитата (berzerk88 @ 25.10.2015 - 16:39)
Виноват ВАЗ, но будет обоюдка...

я не понимаю, какая обоюдка????
Лексус поворачивал налево, слева полоса - это полоса встречного движения, а не вторая полоса, если бы было так, что это вторая полоса и тут лексусу приспичило уйти в лево, тогда ДА! это во-первых! Во вторых, если Лексус куда-то поворачивал, значит там есть заезд, Т-образный перекресток получается с второстепенной дорогой, а на перекрестках ОБГОН НА БЕШЕНОЙ скорости запрещен!

Добавлено в 17:02
Цитата (Теменн @ 25.10.2015 - 16:51)
Лексус поворачивает во двор. Так что это не перекресток. Виноват скорее всего Лексус. А водитель ВАЗа мудак.

Перекресток не обязан быть со светофорами и тд! Даже если ты выезжаешь с дороги грунтовой, на асфальтированную, главная будет асфальт, но это все равно останется Т-образным перекрестком.

Не буровь.
Перекрестка там нет. А даже если бы был, то обгон на нерегулируемом перекрестке по главной все равно разрешен.
 
[^]
TimaWSC
25.10.2015 - 17:14
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.12.04
Сообщений: 849
вообще вазик-тазик по встречке летел, хоть и сплошной нету, все равно встречка.
 
[^]
artmaniac
25.10.2015 - 17:15
44
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9233
Виноват летун.
Когда он вылетел, поворачивающий уже секунды две-три мигал поворотником.
А так, могут кого угодно назначить.
Данная ситуация - типичнейший пробел в ПДД.

Давно надобно запретить обгон на перекрёстках, аварии, конечно, не пропадут, но кого наказывать будет сразу видно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30364
0 Пользователей:
Страницы: (15) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх