Красиво подсек любителя встречки...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Higler
6.03.2015 - 04:41
Статус: Offline


Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник

Регистрация: 15.01.09
Сообщений: 15216
263
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
perfecto
6.03.2015 - 04:43
42
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 251
Быстро едешь - медленно понесут
 
[^]
TraderMan
6.03.2015 - 04:54
6
Статус: Offline


честь и совесть

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 1496
первое что пришло в голову... к ебеням...
 
[^]
Wizy
6.03.2015 - 04:56
77
Статус: Offline


Злобный Пони

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 789
Самовыпиливание изза своего эгоизма, похуй на таких людей.
 
[^]
WhiteNoise
6.03.2015 - 04:58
30
Статус: Offline


.......

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 754
К дождю.
 
[^]
SLAVIUSS
6.03.2015 - 05:02
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 19
а то разъездились здесь...
 
[^]
pupken
6.03.2015 - 05:04
37
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 18
Встретились два одиночества
 
[^]
ShaXof
6.03.2015 - 05:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 7701
Молодой видать,горячий.
 
[^]
ArturV
6.03.2015 - 05:06
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 1737
Ну тут два долбаеба нехороших человека встретились просто. Оба надеюсь извлекли урок , ну что то типа далбаебов нехороших людей их тысячи на дорогах так что надо быть осторожнее.
 
[^]
888Terran888
6.03.2015 - 05:59
20
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 37
долбаеб тут один, летчик на встречке, а второй - жертва обстоятельств. Но признают в лучшем случаи обоюдную ответственность

Летчик вроде не выпилился, вылез на своих двоих из перевертыша, а значит на страховку и продажу годных остатков купит себе очередную "пулю", таких сложно вылечить.
 
[^]
DamirFateh
6.03.2015 - 06:06
100
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.08
Сообщений: 1222
К сожалению законодательство может признать виновным в этой аварии водителя поворачивающей машины. Я лично считаю, чисто по человечески виноват пидор летящий по встречке. думал что самый умный, думал все стоят а онтакой быстрый сука.
 
[^]
zse4rfv
6.03.2015 - 06:57
65
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 24
Все что вы говорите тут это лично ваше мнение и долеки от реалий. По правилам виноват тот кто начал левый поворот. Летун по встречке максимум получит наказание за эту встречку и все.
 
[^]
Бахчевод
6.03.2015 - 06:57
18
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 554
А регик ни звука не издал! Ну хоть бы там "ахуеть" какое услышать или "пиздец"... Тишина! Привык что ли уже?
 
[^]
Бахчевод
6.03.2015 - 06:59 [ показать ]
-42
Bada
6.03.2015 - 07:05
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.09
Сообщений: 290
Цитата (zse4rfv @ 6.03.2015 - 06:57)
Все что вы говорите тут это лично ваше мнение и долеки от реалий. По правилам виноват тот кто начал левый поворот. Летун по встречке максимум получит наказание за эту встречку и все.

Так и будет. У жены ситуация была, связанная с поворотом налево со второстепенной. Пробка, ее все пропустили, а по встречке шел летчик на приоре.
 
[^]
sborod
6.03.2015 - 07:06
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.14
Сообщений: 4072
Цитата (zse4rfv @ 6.03.2015 - 06:57)
Все что вы говорите тут это лично ваше мнение и долеки от реалий. По правилам виноват тот кто начал левый поворот. Летун по встречке максимум получит наказание за эту встречку и все.

А поворачивающий за что получит наказание? Не за ту же встречку? Или ещё за что-то? biggrin.gif
 
[^]
Baterfinger
6.03.2015 - 07:07
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 775
Цитата (DamirFateh @ 6.03.2015 - 07:06)
К сожалению законодательство может признать виновным в этой аварии водителя поворачивающей машины. Я лично считаю, чисто по человечески виноват пидор летящий по встречке. думал что самый умный, думал все стоят а онтакой быстрый сука.

ну, это зависит от платежеспособности того,кто на белом жипе.По ПДД- по идее да,виновник.Не убедился в безопасности маневра. п.8.1. Хотя есть еще п.11.2, запрещающий обгон ТС если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.Но тут немного другое.Надо б в зеркало глянуть было предварительно нет ли летунов на встречке.

Это сообщение отредактировал Baterfinger - 6.03.2015 - 07:13
 
[^]
serg2534
6.03.2015 - 07:12
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.05.11
Сообщений: 444
Цитата (sborod @ 6.03.2015 - 07:06)
Цитата (zse4rfv @ 6.03.2015 - 06:57)
Все что вы говорите тут это лично ваше мнение и долеки от реалий. По правилам виноват тот кто начал левый поворот. Летун по встречке максимум получит наказание за эту встречку и все.

А поворачивающий за что получит наказание? Не за ту же встречку? Или ещё за что-то? biggrin.gif

Не убедился в безопасности маневра. В зеркала смотреть надо.
 
[^]
kistanov
6.03.2015 - 07:30
0
Статус: Offline


оптихуист

Регистрация: 11.09.08
Сообщений: 6780
Цитата (zse4rfv @ 6.03.2015 - 06:57)
Все что вы говорите тут это лично ваше мнение и долеки от реалий. По правилам виноват тот кто начал левый поворот. Летун по встречке максимум получит наказание за эту встречку и все.

ну это же лишение, я надеюсь, не?
 
[^]
AlexZombie
6.03.2015 - 07:33
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 5145
Щаз опять начнется. Срач на 20 страниц каждый раз при похожем ДТП.
 
[^]
Listed
6.03.2015 - 07:35
2
Статус: Offline


Библиотекарь

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 114
Ребят красиво выполнено!!! Голливуд отдыхает, вернее нервно курит в сторонке. smoka.gif

Добавлено в 07:36
Цитата (kistanov @ 6.03.2015 - 15:30)
Цитата (zse4rfv @ 6.03.2015 - 06:57)
Все что вы говорите тут это лично ваше мнение и долеки от реалий. По правилам виноват тот кто начал левый поворот. Летун по встречке максимум получит наказание за эту встречку и все.

ну это же лишение, я надеюсь, не?

Ага, лишение транспортного средства к передвижению. Вернее двух средств! rulez.gif

Это сообщение отредактировал Listed - 6.03.2015 - 07:36
 
[^]
Lelik72RUS
6.03.2015 - 07:41
41
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 691
Граждане!
Вы далее, чем 8.1 читали, нет?
При отсутствии разметки, разделяющей встречные потоки, водитель белого выполнял разворот:
Цитата
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Если летящий по встречке докажет, что он-трамвай, тогда виновным признают водителя белого авто.
Цитата
Хотя есть еще п.11.2, запрещающий обгон ТС если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.Но тут немного другое.Надо б в зеркало глянуть было предварительно нет ли летунов на встречке.

Пожалуйста:
водитель белого автомобиля заявит: "посмотрел в левое зеркало, включил левый поворот, ещё раз убедился, что сзади никого и приступил к выполнению манёвра". Мы не знаем, откуда этот мудак нёсся. Может он сразу из-за регика выскочил и полетел, а может из-за машины, следующей за региком?
Пусть водитель чёрной требует автотехнической экспертизы и доказывает, что у водителя белого автомобиля была техническая возможность увидеть чёрного и принять все меры к предотвращению ДТП.
Цитата
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.


Это сообщение отредактировал Lelik72RUS - 6.03.2015 - 08:08
 
[^]
ShizaMiza
6.03.2015 - 07:48
38
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.12
Сообщений: 96
Я ехал спустя 12 минут тут, это возле Узловой в Тульской области. Перевернулся Кашкай, за рулем была краснодевица. Я все гадал, как тут можно было перевернуться? Теперь понятно. Впереди ремонт моста, ежегодний. Пробки постоянные. И пока терпилы будут пропускать вклинивующихся, уродов меньше не будет.
 
[^]
raull
6.03.2015 - 07:53
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 132
Вообще-то там двойная сплошная, мне кажется. Так что нарушали оба.
 
[^]
Yakeros
6.03.2015 - 07:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 4879
Цитата (ShaXof @ 6.03.2015 - 05:05)
Молодой видать,горячий.

Это не оправдание. Просто количество откровенных дебилов и просто тупых на российских дорогах просто зашкаливает.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30980
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх