Пешеход знай, ты был прав!

Согласен!

Почему не убедились? На видео видно, что стояли и смотрели влево (первая секунда - капюшоны повернуты влево). Видимо увидели 2 машины - пропустили и пошли. Тут фактор сыграл - скорее всего зрение (без очков), погодные условия и распиздяйство водителя.

Зрение кстати, вот у меня -1.5, а в дали нихрена не вижу. Вожу в очках, а вот на улице хожу без очков, но 100500 раз всматриваюсь в даль.

1. Пешеходы смотрели и видели машины с фарами. Пропустили их и не увидели, что за фарами едет пидор без фар (видно на 5 секунде очень четко, что фары не горят). Зайдите в темную комнату, включите свет на пару секунд, потом выключите - пару секунд нихрена не будет видно! А тут все серое и еще машина серая... Глянули - фар нет и поперли.

2. Водитель пидр - пешеходный переход, он даже не тормозил похоже. Я проезжая пешеходный переход, всегда отпускаю гашетку и уже готов притормаживать, а если не видно пешеходный переход полностью, то притормаживаю или сигналку нажму в редких случаях. А когда дождь идет, то всегда стараюсь остановиться и пропустить пешиков - им сложнее под дождем, пусть не мокнут, а идут быстрее. Да и правилами положено пропускать, как никак!!!


Но никуда не денешься - если насмерть, то срок он получит! А что? Такой закон! В Европе человек подходя к пешеходному переходу моментом остановит любой поток в 6 полос. А у нас у пешеходного перехода под дождем пешики могут и 5 минут простоять, ожидая окна. А потом их вот так сбивают и все их кеглями называют. Идиоты, блять.

переходя проезжую часть, не смотрите на светофоры, смотрите на машины, светофоры еще никого никогда не сбивали... печально...

слов нет... капюшоны... наушники... слезы матери, отца...
надеюсь, что живы и все в порядке, но вряд ли..

К сожалению, надо не только по сторонам посмотреть - и вперед, а и башкой вертеть, как пилот...даже если на зеленый идешь. Факторов много слишком...

Водителям надо быть вдвойне аккуратнее. Во-первых, пешеход сразу на тот свет и даже может не понять, что произошло. А водитель потом 10 лет сидеть будет. Каждый день вспоминая, как же так вышло...

Да и взрослых пешиков - одно дело. Даже если правы или нет, даже если все вдруг завтра будут в 100 миллионов раз аккуратнее. В этой ситуации мог быть ребенок У которого родители-распиздяи нихера не научили убедиться 100500 раз перед переходом.

Ну и в любом случае - пешеходный переход - виноват водитель. Да не все водители осознают, что это одно из тяжких последствий (реальный срок или самосуд близких), когда не пропускают пешиков.

100% вина водителя. Такое ощущение что он слепой.

Тему минусую за название.
Для меня данная тема больная, кореш как бы ногу не потерял.(сбили на пешеходном+медики заразу в кость занесли+он сам идиот). Нужно ужесточать ответственность водителей за пдд с пешеходом в зонах с пешиходном переходом.



Добавлено в 21:44

Офигенно а у пешехода видимо нет не родных не близких. А если инвалидом станет?
Знаете ли нам нужно переходить дороги, без этого никак.
P.S. Конечно нужно смотреть, таких безнаказанных орлов полно.

Это сообщение отредактировал voviks - 19.09.2013 - 21:46

учил дочь переходить дорогу примерно с 3х лет. в 5 лет спокойно отпускал к бабушке, через дорогу.
наконец то в школах начали преподавать ПДД, причём преподают наши "любимые" ГИБДДшники!!! почитал конспекты, радуюсь!(4й класс)

по теме: посмотрели по сторонам, каюпшон не угрожает, можно идти.
желаю скорейшего выздоровления, скорость не была настолько высокой

Добавлено в 02:26
вот читаю я ваши комменты, и думаю, а у кого из вас вод. удостоверение то есть, как максимум? кто из вас хотя бы физику в школе проходил?
какая скорость должна быть у ВАЗовкой 14й, судя по всему, на заводской резине, да по мокрой дороге, что бы остановиться за 5-7 метров?
как вы можете называть абсолютно незнакомого пидорасом?

прекрасно видно, что пешеходы выходят из за столба, их элементарно не видно, во время дождя правая сторона лобового стекла не очищается дворниками, прекрасно видно, что пешеход в капюшонах, и даже не удосужились посмотреть дальше них.

но закон на их стороне, тут то же не поспоришь.

кто не понял, я не говорю, что водитель не виновен, просто надо рассматривать все факты. водителю административное нарушение или уголовное.

Это сообщение отредактировал wrd163 - 22.09.2013 - 01:58

В данном случае имеем право.

А пешеходы видимо должны обладать 360 обзором, ренгеновским зрением и даром предвидения. Я данными свойствами не обладаю и я не имею морального права водить машину, хотя права есть. Я пешеход, я тоже много чего не вижу.

Максимум 7 за двух и более погибших, за одного меньше.

Скорее всего вина обоюдная водителя и пешеходов, насколько можно судить по этому видео. Там ещё столб стоит ни к селу ни к городу, мне кажется столб закрыл пешеходов от водителя в момент их выхода на дорогу

Кому больше хочется жить, тот и осторожней. Водиле видимо жить на свободе расхотелось, да и пешеходу давно уже жить надоело. Всем давно всё пофиг.

а наши гайцы говорят другое... лучше пусть насмерть, чем тяжелые травмы или инвалидность - сидеть один фиг, а живому придется еще до пенсии компенсацию выплачивать.

Летуны заебали. Вечно блять, опаздывают куда - то, перед переходом скорость сбросить? Не , западло! Пешики тоже молодцы. нихуя по сторонам не смотрят.

З.Ы.
Теме повесил шпалу, за название темы и зная отношение ТС к другим участникам ДД.

Это сообщение отредактировал Heliolater - 15.10.2013 - 01:35