Цепь во дворе, Цепь во дворе, способ борьбы

это сурковская пропаганда

Да потому, что вы заебали свои вёдра во дворах ставить!!
а для пожарных машин и скорых - на цепи есть замок, ключ от которых 100% у жильцов 1ого этажа. +в скорой есть носилки, а у пожарников спец оборудования для резки металла.

минусуйте зажравшиеся невежды, которые забыли как пешком передвигаться

это риск неподъехать для скорой. А вот пожарники бы позабавились тупо проехали бы по ней и всё. Кстати - мне нравится что у пожарников имеются очень полезные для работы приемущества - если стоит машина возле например гидранта - можно смело выбить нахер окна в машине и через машину прокинуть шланг. за цепть очень хочется уебать уебанов, но есть закон, и если он работает то будем действовать по закону.

Добавлено в 13:30
вчера, насмотревшись того, как решает проблему с неправильной парковкой мой друг (оттащил с тратуара камрюху на проезжую часть и вызвал ментовской эвакуатор) сделал полезное дело, выдернул с детской площадки зубилу (9-ка на литье ёу... блядь-жона припарковалась наполовину жопой на детской площадке наполовину на проезжей дворовой части - так пояснил хозяин девятки - проехать было не реально) - пристегнул к своей паджерке и выдернул, правда поребрик высокий и она уебалась бампером об асфальт, покоцалась (очень не существенно - хозяин этой ржавой тонированной "под фанеру" зубилки на колесах так сказал) но вот хозяин ко мне притензий не имеет. (кстати правильно делает что не имеет). А вообще - такие вопросы надо решать по закону. Если бы очень быстро закон решил мою конкретно ситуацию - я бы так не заморачивался. Но вот писать кому-то чего-то времени не было - надо было выезжать со двора....

Все правильно, скорее всего так и было!

Ну, блядь, хоть убейте не поверю, что вот такие плохие дяди втроем собрались и всех остальных отгородили цепью!

Автор, расказывай полностью, как-что было!
Цепь - это последствия чего-то, о чём мы не знаем ...

Это Вам не город, а посёлок. Всего 8 двухэтажок.
Здесь парковок и существовать не может по смыслу, тем более платных
Все дворы чистые, даже без ограждений.
А благодаря этим столбикам на фото видно, что даже пешком с коляской приходится делать манёвры, чтоб их объехать и во двор попасть.

Были...
Сейчас срежут цепь, повытергивают столбы и сразу наведется порядок!

Цепь давно срезана, при первой же проверке с УВД.
Прокуратура даже следов от цепи не обнаружила.
Без цепи двор ужа давно, и поверьте, выглядит даже лучше, чем на фото.

Это сообщение отредактировал Pahan666 - 3.03.2012 - 13:59

...

В Калининграде есть район один, так там есть феерические дятлы - понавешали на улицах цепей и теперь чтобы проехать к дому, приходится наворачивать кругалей по всему району (это частный сектор), Хотя через весь район проходит прямая дорога !
У одного дятла спилили цепь, так он подогнал бульдозер и перекопал асфальтированную дорогу !!! И теперь сам едет по всему району, чтобы добраться до дома. Так мало того что перекопал проезжую часть, так теперь там такая грязища, что приходится по досточкам прыгать чтобы добраться домой.
Вот так и подмывает цепь через улицу протянуть чтобы он не мог теперь до своего дома мимо нас проехать.

Особенно радуются таксисты, когда им с соседней улицы объясняешь схему проезда мимо всех цепей...

а я бы так и оставил. Нехуй свои ведра ставить где попало

Не, у нас в Сургуте еще снег лежит. До весны еще далеко... ))

Пидорас пидорасу рознь.
Мне кажется, что тут идет речь о тех кто просто тупо отцепляет для себя двор пользуясь положением.
А о том что вы описываете было бы уместнее высказатся тут: http://www.yaplakal.com/forum2/topic408688.html

Аффтару огромный респект, очень дипломатично и грамотно поставил на место гондурасов. А болгарки, клещи и клей это слишком прямолинейно, можно нарватся на неприятности.

За что вы так на неизвестных вам людей обзываете?

Ведь я в верхних постах уже писал что-бы автор расказывал полностью как-что было!
Цепь - это последствия чего-то, о чём мы не знаем ...

Это некое что-то совершенно не важно, т.как не оправдывает незаконные последствия.
А автор поступил в рамках закона.

болторезик у меня хороший, с пол метровыми ручками.
хотя у меня трос 10 мм - 4 метра, 8мм - 3 метра.
жду когда подъезд к моему ч дому загородят...

КАРОЧ,ПОСОНЫ +) БЕРЁТЕ СВОИ 2 ЗАМКА, ДОЖИДАЕТЕСЬ ПОКА ЭТИ УПЫРИ СВОИ ТАЧКИ ЗАГОНЯТ, ЗАМЫКАЕТЕ ИХ ИХНЕЙ ЖЕ ЦЕПЬЮ И ВСЁ. НИЧЕГО ОНИ ВАМ НЕ СДЕЛАЮТ И БУДУТ ДОЛГО УТРОМ САМИ ЛОМАТЬ ТО, ЧТО НИТУЛИЛИ =)))) УСПЕХА!

Вы обзываете людей гондонами и говорите что это не важно?

Нужно разобраться в начальных причинах происходящего, и только потом - оценивать незаконные последствия!

По прежнему считаю, что любые столбы, цепи и прочие ограждения ставяться из-за долбоебов, которые имеют проблему и с парковкой и с головой!
Или хотите доказать что появление заградительных элементов "от нехуй делать"?

Золотой ты человек Юрий Венедиктович! ©

опечатка

Это сообщение отредактировал Pahan666 - 3.03.2012 - 16:55

Вместо тысячи слов и убеждений!

У нас тоже умники сначала цепями огораживали деревья для своих машин , потом додумались - шлагбаум поставили. В первую же ночь сгорели три из четырех машин , а сам шлагбаум говорят мусоровоз "случайно" сломал.

Был спокойный уютный дворик, а теперь 100% проездная улица, а вечером все в машинах. По закону- может и по закону. Но у жителей ты спросил, "за" они были или "против"? У меня дед поставил калитку между гаражами и повесил замок. Все соседи только за были. Кому надо, заходил, ключ забирал. А двор перестал быть проходным.

у нас соседи такую же хуйню поставили - срезают раз в неделю

Это сообщение отредактировал gr1nds - 3.03.2012 - 19:04

То что цепь срезали, однозначно - зачет.

А по-поводу ответов из прокуратуры и милиции разложу:

1. прокуратура мягко говоря "послала" заявителя на **й, то есть: "факты изложенные в заявлении в ходе проверки не подтвердились", оснований для приянтия каких-либо мер нет....грубо говоря заявитель "лох", написал о фигне, которой и в помине-то нет...

2. Постановление об отказе в возбуждения уголовного дела.

ЭТО "ШЕДЕВР" юридической и грамматической грамотности участкового.

О грамматике в данном псто упоминали. Теперь разберем юридичекский аспект.
Автор данного псто наверное не заметил, что собственно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено В ОТНОШЕНИИ НЕГО!!!

"так как не был уведомлен об установке" - отсутствует событие преступления - заметьте КАКОГО??? не указано. То есть мало того, что участковый не нашел и не указал конкретного состава преступления, под который подпадало-бы установка данных столбиков и цепи (а такое бы имелось - самоуправство, в случае установки частным лицом, а не администрацией), так гениальный участковый фактически (судя по тексту постановления) проводит проверку - ПО ФАКТУ "ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ"!!!! и не видит тут события преступления, так как заявитель не жилец дома и не знал о решении администрации.

Вот теперь и задумайся автор.

З.Ы. Таких "грамотных" участковых, в свое время в силу своих должностных обязанностей "на кол садила".

По идее отказано должно быт по факту самоуправно посталенного заграждения. В свзи с отсутствием состава преступления в действиях администрации. А заявление автора должно служить как повод к проверке...

фсё...

Вариант 1: приехать на Паджере и выдрать все нах
Вариант 2: дать пожарникам 200 грн. и снесут все нах вместе с машинами и будут правы, а вдруг пожар?