Что такое электросамокат с точки зрения закона.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dreamtry
26.11.2019 - 01:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4458
Цитата (IR145 @ 26.11.2019 - 00:59)
Наличие двигателя - не влияет на понятие самоката.
Самокат определяется не в ПДД (найдите там определение самоката), а лишь самим изделием.
Сертификат выдан на самокат? Это - самокат.
Я с сертификацией много дел имел.
В ПДД нет определения самоката. А в сертификатах - есть.
И это ОБЯЗАН знать каждый владелец самоката.


Лампочку на 100 Вт сертифицировали, как обогреватель - вот они и продаются. Как лампочки их продавать нельзя - как обогреватели - можно. Тема - про ЗАКОН.

Как на дороге безошибочно определить к какому типу относится то, или иное тс? Спрашивать у водилы сертификат?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bmg1
26.11.2019 - 01:03
0
Статус: Offline


Эпикуреец

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 740
Да дебил он.
Чего тут рассуждать.
Если на окно полез.. Нах туда ребенка тянуть...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yurets1968
26.11.2019 - 01:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 3403
Цитата (treeton @ 26.11.2019 - 00:54)
Люди, блядь, пытаются объяснить, что вилка это ложка, а ложка это столовая, само собой при этом НЕ ИМЕЯ (ибо документальных определений сего нету) четких определений - что такое ложка и что такое вилка. А дальше вопрос собсно в ЕГЭ, и мать его в качель, русском языке, который походу всех достал уже. Схуя же самокат - самокат, а не мопед? А может он мопед? Или нет? У людей с убогим лексиконом подобные термины вызывают трудности в восприятии, и они начинают придумывать им СВОИ определения и по-свойски-ебанутому пытаться поставить весь мир с ног на сраку. Т.е. покажи любому СОВЕТСКОМУ школьнику мопед и самокат - хоть электрический, хоть, блядь, на атомном ходу - он различит и скажет: "вотэтавот самокат, а вотэтавот мопед". А здесь уже второй топик к ряду особливо тупорылые адепты ЕГЭ пытаются всем разъяснить, что самокат - это мопед, блядь faceoff.gif ... только, блядь, без седла.... Не, ну так-то да: мопед-то - это ваще автомобиль, только без двух колес и крыши... и почти-что самолет, только без одного двигателя и крыльев... И им, блядь, бесполезно объяснять, т.к. они дебилы

А ты вообще в курсе, что bus (в переводе с английского)- автобус, а airbus- это самолет?

Это сообщение отредактировал Yurets1968 - 26.11.2019 - 01:05
 
[^]
treeton
26.11.2019 - 01:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 4038
Цитата (Yurets1968 @ 26.11.2019 - 01:04)
Цитата (treeton @ 26.11.2019 - 00:54)
Люди, блядь, пытаются объяснить, что вилка это ложка, а ложка это столовая, само собой при этом НЕ ИМЕЯ (ибо документальных определений сего нету) четких определений - что такое ложка и что такое вилка. А дальше вопрос собсно в ЕГЭ, и мать его в качель, русском языке, который походу всех достал уже. Схуя же самокат - самокат, а не мопед? А может он мопед? Или нет? У людей с убогим лексиконом подобные термины вызывают трудности в восприятии, и они начинают придумывать им СВОИ определения и по-свойски-ебанутому пытаться поставить весь мир с ног на сраку. Т.е. покажи любому СОВЕТСКОМУ школьнику мопед и самокат - хоть электрический, хоть, блядь, на атомном ходу - он различит и скажет: "вотэтавот самокат, а вотэтавот мопед". А здесь уже второй топик к ряду особливо тупорылые адепты ЕГЭ пытаются всем разъяснить, что самокат - это мопед, блядь faceoff.gif ... только, блядь, без седла.... Не, ну так-то да: мопед-то - это ваще автомобиль, только без двух колес и крыши... и почти-что самолет, только без одного двигателя и крыльев... И им, блядь, бесполезно объяснять, т.к. они дебилы

А ты вообще в курсе, что bus (в переводе с английского)- автобус, а airbus- это самолет?

Конечно! Я же исключительно для вас и ваших единомышленников потратил время и скопировал цитату во вторую часть своего поста, чтобы, такскзть, расставить все точки и не забивать голову. Почему-то ту часть вы процитировать постеснялись...

Это сообщение отредактировал treeton - 26.11.2019 - 01:08
 
[^]
IR145
26.11.2019 - 01:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 6642
Цитата (BattleAxe @ 26.11.2019 - 01:01)
Цитата (IR145 @ 26.11.2019 - 00:39)
Цитата (Yurets1968 @ 26.11.2019 - 00:35)
Цитата (IR145 @ 26.11.2019 - 00:17)
Электросамокаты, пока, сертифицированы как "самокат".

Можно подробнее об этой сертификации?

Читайте, например вот это.

Вот кого ты пытаешься обмануть? Это сертификат безопасности - он удостоверяет что эта шайтан-телега не убьет пользователя лепиздричеством. Про самокат там ни слова нет

Читать разучились?

Цитата
Самокат (электросамокат) моделей ...


Но это я не копал глубоко - спать надо.

Хотя и этот годится. Но можно затребовать у производителя/дилера сертификат соответствия (по закону ОЗПП), там все будет.


Это сообщение отредактировал IR145 - 26.11.2019 - 01:10
 
[^]
Klientt
26.11.2019 - 01:11
3
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 15503
IR145, здесь наблюдается классический случай бардака в законодательстве. Когда электророллер есть, а чётких определений - нет.

Насколько всё таки немецкие бюрократы в таких делах лучше. Если есть желание, можешь полазить гуглопереводчиком по офф. сайту
Там и про обязательные фары, и про бибику, и про то, где можно и кому. Вкратце:
- в первую очередь-велодорожки, если нет - тогда по дороге. По тротуарам - запрещено.
- От 14 лет.
- Пассажиры - запрещены однозначно.

Это сообщение отредактировал Klientt - 26.11.2019 - 01:17
 
[^]
dreamtry
26.11.2019 - 01:16
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4458
https://sudact.ru/regular/doc/llZ1nUMWmP5e/

Вот ссылка на реальное дело. Электросамокат определенной мощности суд признал мопедом и лишил права управления нетрезвого всадника.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ТовСидоров
26.11.2019 - 01:16
3
Статус: Offline


Зав. каф. теоретического животноёбства

Регистрация: 17.03.17
Сообщений: 1115
Набросим про определения: gigi.gif
ГОСТ Р 52051-2003 Механические транспортные средства и прицепы. Классификация и определения
http://docs.cntd.ru/document/1200032017#
popcorn.gif
 
[^]
chde
26.11.2019 - 01:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Кроме строительства новых велодорожек в городах ничего больше не придумывается. В деревнях и селах несколько проще пока ещё.
 
[^]
IR145
26.11.2019 - 01:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 6642
Цитата (Klientt @ 26.11.2019 - 01:11)
IR145, здесь наблюдается классический случай бардака в законодательстве. Когда электророллер есть, а чётких определений - нет.

Насколько всё таки немецкие бюрократы в таких делах лучше. Если есть желание, можешь полазить гуглопереводчиком по офф. сайту
Там и про обязательные фары, и про бибику, и про то, где можно и кому. Вкратце:
- в первую очередь-велодорожки, если нет, то тротуар, нет тротуара, тогда по дороге.
- От 14 лет.
- Пассажиры - запрещены однозначно.

Тут я не спорю и согласен.
Увы, мы - в России. И девочку - жаль.
Жаль всех, конечно. И девочка без папы хз кем вырастет, как и с ТАКИМ папой...
Но жизнь - это жизнь.
И наши законы ВПОЛНЕ позволяют нормально жить. Только их никто не читает. А если и читает, то игнорирует.
Я привел закон. Дальше каждый думает сам.
 
[^]
Yurets1968
26.11.2019 - 01:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 3403
Цитата (treeton @ 26.11.2019 - 01:08)
Почему-то ту часть вы процитировать постеснялись...

А зачем мне вторую часть твоего высера цитировать? Посочувствовать?
Сочувствую.
 
[^]
IR145
26.11.2019 - 01:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 6642
Цитата (dreamtry @ 26.11.2019 - 01:16)
https://sudact.ru/regular/doc/llZ1nUMWmP5e/

Вот ссылка на реальное дело. Электросамокат определенной мощности суд признал мопедом и лишил права управления нетрезвого всадника.

Видел я такие решения.
Просто люди не пошли дальше (возможно)
Мотивировка, как всегда в делах против ГИБДД без грамотного адвоката - уёбищная - вот это я считаю доказательством, остальное - голословно.
Судья не признал тс мопедом. Лишь повторил МНЕНИЕ сотрудника ГИБДД без назначения экспертизы (чего делать права не имел, о чем и говорил заявитель), что это - так.
Вообще - навидался я подобной ереси в судах.
Так что - обычная "рука руку моет"
Хотя, что толку объяснять. Адвокат разнесет это в пух и прах.
 
[^]
treeton
26.11.2019 - 01:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 4038
Цитата (Yurets1968 @ 26.11.2019 - 01:21)
Цитата (treeton @ 26.11.2019 - 01:08)
Почему-то ту часть вы процитировать постеснялись...

А зачем мне вторую часть твоего высера цитировать? Посочувствовать?
Сочувствую.

Высер - это то что ты с жинкой по сине наебал, а я тебе про тебя текст написал... время потратил... знал, правда, что бесполезно...
 
[^]
Гуноп
26.11.2019 - 01:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6462
Цитата (IR145 @ 25.11.2019 - 23:45)
Букв будет много. Предупреждаю сразу. Потому что разбирать будем ЗАКОН.

Вот поэтому у нас так много проблем - любой "закон" написан так, что простейшее бытовое понятие зашифровано на 257 страницах мелкого текста, в куче сложно подчинённых предложений. "Смотри пункт 12.8.53 статьи 52 глава XIX, раздел Б, параграф 5". Там будут ссылочки на другие параграфы. При этом половина абзацев и определений противоречат другой половине.

Чтобы понять, что такое "самокат", требуется консилиум юристов с 20-летним стажем! И то они не придут к единому мнению. А уж простому обывателю разобраться в законе вообще невозможно.

Закон должен быть прост и однозначно понимаем.
 
[^]
Фафнир
26.11.2019 - 01:39
3
Статус: Offline


травлю хомяков

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 4627
Цитата (gold19 @ 26.11.2019 - 00:07)
ТС а еще автомобиль это САМОКАТНАЯ повозка,шо с этим делать будем?

а скорая помощь вообще карета)))))))) shum_lol.gif
 
[^]
iiggoorrii
26.11.2019 - 01:42
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 836
вот пункт по 250 вт- 4 квт очень хороший. доказывать что там нет 4 квт придется именно пилоту самоката. знаю такой случай. а если доков на него нет и самокат после дтп окажется на штрафплощадке, то доказать это еще проблематично будет. и тут он неожиданно может оказаться мотоциклом, со всеми вытекающими
 
[^]
dreamtry
26.11.2019 - 01:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4458
Цитата (IR145 @ 26.11.2019 - 01:29)
Видел я такие решения.
Просто люди не пошли дальше (возможно)
Мотивировка, как всегда в делах против ГИБДД без грамотного адвоката - уёбищная - вот это я считаю доказательством, остальное - голословно.
Судья не признал тс мопедом. Лишь повторил МНЕНИЕ сотрудника ГИБДД без назначения экспертизы (чего делать права не имел, о чем и говорил заявитель), что это - так.
Вообще - навидался я подобной ереси в судах.
Так что - обычная \"рука руку моет\"
Хотя, что толку объяснять. Адвокат разнесет это в пух и прах.

Голословно- это рассказывать про сертификацию, в то время когда суд выносит другие решения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
yourfucker
26.11.2019 - 01:44
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.11.19
Сообщений: 118
Блять, еще бы кто-то ограничил скорость самотыкчикам на тротуаре. Гоняют, что еле успеваешь уворачиваться. Особенно всякие доставщики жратвы. Так потом еще зыркают недовольно, хуле тут ходишь.
 
[^]
treeton
26.11.2019 - 01:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 4038
Цитата (Гуноп @ 26.11.2019 - 01:38)
Цитата (IR145 @ 25.11.2019 - 23:45)
Букв будет много. Предупреждаю сразу. Потому что разбирать будем ЗАКОН.

Вот поэтому у нас так много проблем - любой "закон" написан так, что простейшее бытовое понятие зашифровано на 257 страницах мелкого текста, в куче сложно подчинённых предложений. "Смотри пункт 12.8.53 статьи 52 глава XIX, раздел Б, параграф 5". Там будут ссылочки на другие параграфы. При этом половина абзацев и определений противоречат другой половине.

Чтобы понять, что такое "самокат", требуется консилиум юристов с 20-летним стажем! И то они не придут к единому мнению. А уж простому обывателю разобраться в законе вообще невозможно.

Закон должен быть прост и однозначно понимаем.

А он и был при СССР прост и однозначно понимаем, когда у него помимо буквы был еще и ДУХ. И когда каждый от слесаря до депутата проходил один и тот же русский язык в школе... и не пытался придумывать новые сущности к вполне известным и устоявшимся терминам. И не было никакой необходимости разъяснять что такое самокат, ибо все до одного, кроме умственно отсталых, прекрасно знали что это такое, и чем он отличается от мопеда. А сейчас это надо объяснять... И целые холивары на эту тему.
 
[^]
ERIKSON163
26.11.2019 - 02:10
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.08.19
Сообщений: 75


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что такое электросамокат с точки зрения закона.
 
[^]
Igor32
26.11.2019 - 02:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 7556
Цитата (pplexa @ 26.11.2019 - 00:12)
Цитата (IR145 @ 26.11.2019 - 01:04)
Добавил в шапку

"Можно попытаться подвести самокат с хорошей мощностью под категорию "мопед", НО!
Одно но.
Это - САМОКАТ!
Все остальное - вторично!

Самокат ВЫДЕЛЕН ОТДЕЛЬНО. Самокат. Все. Устройство называется - САМОКАТ.

Самокат = пешеход."

Мммм.
Как я помню, самокат это устройство приводимое в движение ногой(!), не двигателем.

Дядька не ехал на самокате.

Электри́ческий самока́т — индивидуальное средство персональной мобильности с двумя или тремя колёсами, площадкой пилота и рулём, предполагающее три режима передвижения: мускульный (путём многократного отталкивания ногой от земли), на электротяге, а также — смешанный режим.
 
[^]
Ветас
26.11.2019 - 03:05
2
Статус: Offline


 

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 1343
Адреналиново должно быть в транспортном потоке на самокате, ведь с него упасть как два уха об асфальт.
 
[^]
Alevpi
26.11.2019 - 03:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 2499
Рекомендую посмотреть кучу видео, де мамаши с колясками переходят по пешеходному переходу, их пропускает машина и сносит летящая параллельно с пропускающей машина!
 
[^]
AutoSpim
26.11.2019 - 04:19
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.17
Сообщений: 302
Пидец. Полторы последние страницы не читал.. Но из того что прочёл, понял - отбитых(или малолеток, что в данном конкретном случае - то же самое) на ЯПъ прибавляется. Они уверены, что у нас все по закону(т.е., например, сбил на "самокате" деда насмерть, то это - херня: типа: пешеход пешехода сбил), и если с ними поступят иначе - они в фаворе. Но я огорчу их. Если брать конкретно эту ситуацию, то в таком случае - вы - конченный долбоёб!


Я по 10 раз смотрю дорогу, чтоб лялю в коляске перекатить (не смотря, на то, что Зелёный горит), а тут ХУЙ спокойно чешет по ДОП, и считает себя правым...

Качаем ЯП для Android!

Это сообщение отредактировал AutoSpim - 26.11.2019 - 04:22
 
[^]
Козлодуев
26.11.2019 - 04:31
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 5809
Цитата
имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт

Цитата
Электросамокат – не мопед, т.к. не имеет двигателя внутреннего сгорания.


Теме минус только за то, что ТС в шары долбится.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31492
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх