Про "мост глупости". Методы решения проблемы.

Может дешевле было бы углубить дорогу то?

наоборот.. туда плакат нужен "Газэл туда->" и лайв камеру поставить.. с направленным микрофоном обязательно

А вот и второй!

Короче там на 200 метров.
Ничего странного в этой развязке не вижу

Ну ты ж понимаешь, что дураку проще застрять и машину с грузом угробить, чем сделать 2 разворота на 180 градусов?

Я забыл физику за 8 класс, где там мой 8 класс? в 1990. Но что то мне подсказывает, что ничего. Так, часть уверенности осталась. А вы учили, вы и обосновывайте, что сможет эту балку сбить грузовик. Назвался груздем полезай в кузов. Как то так.
Нет, может я не прав, я и правда физику помню на уровне закона Ома. Но здравый смысл и жизненный опыт мне подсказывает, что вы не правы.
Там же куча противоречивых условий, мы не знаем вес балки, мы не знаем из чего она (бетон, это внешнее впечатление), может пустотелый стальной блок, может бетоном залит, мы не знаем приварена ли она, либо стоит на качающихся опорах. Тут маловато физики за 8 класс.

Раньше "Мостом долбоебов" назывался третий из Американских мостов по набережной Обводного канала от Лиговки в сторону Лавры.
Из трех он был самый низкий, причем высота снижалась постепенно, от моста к мосту.
Висели знаки, предупреждения, бренчалки, перделки и свистелки. Похер. В неделю 2-3 долбоеба на фурах находили свое счастье обязательно, пока набережную не перестроили.
Ибо есть глупость людская и уверенность, что я-то самый хитрожопый бобер на этом берегу Миссисипи. И мне, Д'Артаньяну, никто не указ.
По мне, пусть долбятся в эту дырку хоть по пять раз на день. Газелью мост не своротить, фура не сунется, остальные проедут.
Зато полученный урок запомнится на всю жизнь. Особенно какому-нибудь Махмудбаю, особенно после пиздюлей от хозяина Газели и от гайцов.

Лужа будет ..лучше подпорки поставить, мост приподнять

Патаму шта долпайопы

Я все понимаю: мудаки не смотрят на знаки и т.п. НО!
НАХУЯ было строить такой низкий мост???

А почему изначально не делать мост повыше? Мост чьей глупости? Глупость строителей?

Это всё потому, что другие мудаки не читают тему, а сразу постят свои оригинальые рецепты решения "проблемы", как им кажется.
Хотя проблемы никакой нет, достаточно посмотреть картинку в этой теме или пройти по ссылке в этой же теме.

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 1.08.2018 - 21:36

3-й? 4-й? 5-й?
Выключите свет, они на него летят

ТС, ну во-первых ты сам неоднократно писал про возможный снос этой балки, например:
"Ещё раз повторю, хуй с ними, пусть сбивают балку. Мосту от этого хорошо, ремонта меньше."
Я лишь констатировал, что эта балка может прилететь не только виновнику, но и встречке.

А во-вторых массу балки посчитать проще простого. Длина примерно 10м (две полосы по 3м и по 2м по бокам), ширина около 3м, глубина пусть 0.4м.
Отсюда объем 10*3*0.4=12м3.
Масса соответственно 12* 2200кг=26400кг. Накинем 2600кг арматуры и получим примерно 29 тонн.

Ну далее простой и очень грубый расчет. Пусть в балку въезжает пустой самосвал на скорости 60км/ч (примерно как вчера на ярославском шоссе).
Тогда импульс самосвала 9000кг*17м/с = импульсу балки 30000кг*5.1м/с
Т.е. балка получит начальную скорость 5м/с. Хватит ли этого, чтобы слететь с опор? Не знаю, но на мой взгляд вполне реально.

Для тех, кто говорит зачем строить такой низкий мост - затем что бы сделать нормальной ровной софийскую улицу, для миллионов её пользователей и не удорожать в несколько раз возведение моста над ручьем из-за того что какие-то тупорылые гастарбайтеры, не то что прочитать знаки не могут, а даже чуток убавить свою лезгинку что бы услышать как цепи гремят об кузов. 99% раскорячившихся там - это конкретные дебилоеды, которым вообще на дорогах не место, очень жаль, что и для легковых авто такого теста не существует и из-за них в итоге страдают нормальные люди.

Есть такая поговорка: "Когда кажется - креститься надо!"
Посмотреть на знак "ограничение высоты" и соотнести с габаритами собственной машины, что мешает?
Вы правда думаете, что на "жёлтый фонарик", больше внимания обратят, чем на эти транспаранты?

Дешевле под мостом подкопать чем такую дуру ставить, что кстати у нас в городе и было сделано несколько лет назад. Не все фуры могли через тоннель проехать, а за ним завод находится.

UPD хоть бы написали почему минусы ставите...

Это сообщение отредактировал skrapy - 1.08.2018 - 21:56

А может кому нибудь к Гудвину сгонять, за мозгами?

Только аннигиляция, иначе пробки вечные там. Они ж под ту турель будут переться точно также, неглядя

Не согласен, 101 дебил разъебал кузов а 1001-й разъебёт мост.

Это сообщение отредактировал ayrat6366 - 1.08.2018 - 22:11

Не буду оригинален и получу шпал, но не надо строить говеные развязки и валить на пользователей оных. Почему трудно изначально сделать как полагается? Тут реликвия какая? Да неее, просто сделано на отъебись и виноваты водилы. Их не оправдываю, но не люблю когда хихикают над последствиями а не проблемой

Ещё один долбоёб, который не читает, а сразу пишет.
Процитирую себя же.

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 1.08.2018 - 22:28

выпилить балку и подвесить на тросах - еще не предлагали помойму

сарказм{сарказм}[сарказм]

Это сообщение отредактировал wave111 - 1.08.2018 - 23:20

Извини, но ты не оригинален.
Поднять мост предлагали 100500 раз

Геометрию не все учили просто.