Штраф за несуществующего пешехода

если не КПП, то при отсутствии патрульного автомобиля в прямой видимости, все знаки внимания обортня с палкой игнорирую. часто на парковках местные "регулировщики" ходят одетыми очень похоже на ИДПС и такими же полосатыми палками размахивают. так что нет машины - нет причины останавливаться. будут догонять с мигалками? регистратор четко покажет, что машины не было

Как раз нихера там и не видно.

Если баблишко есть, адвоката найми и в сумму иска включи его услуги. При виде адвоката в таких делах, очко у мусорков сжимается так что лом может перекусить, когда он понимает что обосрался с протоколом.

Я извиняюсь и прошу послушать мнение пассажирки с регика,в конце записи
она говорит что был пешеход.

не подскажете в каком именно месте всел себя не в рамках закона?

спасибо за хорошую идею.

Ладно. Тему можно считать закрытой. Буду бодаться. Спасибо за советы и идеи.

Это сообщение отредактировал prohozy - 29.09.2017 - 18:07

Оператор несколько раз повторил, что у мента нет доказательств. Почему он не говорит, что он не виноват, а твердит, что нет доказательств? Сейчас мента поливают помоями за то, что без доказательств написал протокол. Я не буду никого поливать помоями, потому что не уверен, что оператор не нарушитель. Именно это главное.
Может мент настолько принципиальный, что увидев нарушение, не может не выписать протокол, даже зная, что в суде нарушителя оправдают и мент зря потратит время? В этом случае, к менту у меня только уважение.

Мало того, гайцы уже давно знают определение термина "уступить дорогу". Там сказано не просто "не создавать помех".

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.


То есть ваше движение не просто "вынудит" другого изменить направление и скорость, а "может вынудить"...
Согласитесь, это совсем не одно и то же.

Несколько раз говорил, что не было пешехода, и что я не нарушал. смотрите внимательно, прежде чем писать.

согласен. так и моя остановка тоже может. поэтому я и просил его позвать пешехода, которому я якобу не уступил дорогу. мне в этом было отказано.

Это сообщение отредактировал prohozy - 29.09.2017 - 18:21

Все, узнал. Для начала пишется заявление начальнику ГИБДД в свободной форме, если это не поможет, адвокат и суды. Попробую побороться, получится, расскажу.

Во дают, уже видео удалили!

Ну и что, что он это покажет?
В адмрегламенте написано хитро:

Более нигде каких либо ссылок на то, что без патрульного автомобиля ты можешь не останавливаться, ни в одном НПА нет.
Поэтому тебя все равно привлекут по 12.25 КоАП.

По теме.
Если нет видео и свидетелей, то в суде 99,99% отменят, не в первой инстанции, так во второй.
Обязательно иди и отменяй, т.к. статья КоАП нехорошая в том плане, что ХЕЗ что там придумают дальше с теми, кто привлекался в течение года по этой статье - коэффициент для ОСАГО конский введут или еще какие-нибудь ужесточения.
Да и гайцов надо учить, а то они уже в предвкушении повышения штрафов тренируют себе "палочные" места, где пешеход еще в 100 метрах - а на другом конце зебры типа все уже должны остановиться))
А здесь толку нет мнений спрашивать, тут половина типа убежденные пешеходы, и даже когда пешик в неположенном месте ночью пьяный задом наперед выпрыгнул тебе под колеса с низколетящего вертолета - самые упоротые будут втирать, что ты должен был его пропустить.

Нефига на нем не видно.
А то что видно, создает впечатление что ты специально так обрезал видео чтобы небыло видно пешехода.

ps а то что ты его удалил, говорит только о том что ты понял это.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 29.09.2017 - 19:14

Так можно, да?

по началу тема выглядела естественно (разводы "на пешехода" совсем не редкость) , но по мере развития топика ситуация стала похожа на дешевую постанову - оказалось, что рег типа вроде грамотный и даже с наличием регистратора, но в чистУю просрал момент простейшего доказательства на месте своей невиновности, да ни один водила не упустит шансов доказать на месте свою невиновность и также ни один гаец не будет так быковать против регистратора, если понимает, что развод не удался.
весьма кривой сценарий, надо как-то лучше и последовательнее быть в фантазиях )))

Ну вообще-то у ТС есть два свидетеля, а у мусора кроме его слов нет ничего. Так, что в данном конкретном случае может и есть основания не доверять.

полный текст этого пункта:
43. При контроле за дорожным движением с использованием патрульного автомобиля, имеющего специальную цветографическую схему, его размещение в стационарном положении должно осуществляться таким образом, чтобы он был отчетливо виден участникам дорожного движения 1 и имелась возможность для своевременного пресечения правонарушения.

1 В целях обеспечения контроля за дорожным движением в аварийно-опасных местах, а также в случаях осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств фото-, видеофиксации нарушений правил дорожного движения патрульный автомобиль может размещаться в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги, а также элементами обустройства улично-дорожной сети.

Действия сотрудников, влекущие умышленное создание помех для распознавания участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля, не допускаются 1.

1 За исключением случаев использования специальных технических средств фиксации нарушений правил дорожного движения, работающих в автоматическом режиме, размещаемых в салоне патрульного автомобиля с открытой панелью багажного отделения.

В темное время суток и в условиях ограниченной видимости сотрудник должен нести службу на освещенных участках дорог, иметь светящийся жезл и световозвращающее снаряжение.




так что не привлекут, так как тут явно нарушение этих норм

Это сообщение отредактировал elDmitriy - 30.09.2017 - 08:04